VVK

Мне 801 очень понравились. Если судя по Сашиным словам 901 еще лучше то... ты их на сходке слушал Я их не сравнивал с W5000. Только с CD3000. Тут без комментариев. Да и много тогда Байеров послушал. А потом надо дома и те и другие погонять недельку две- как с 801 к примеру получилось.

Мне 801 очень понравились. Если судя по Сашиным словам 901 еще лучше то...

Гони 901! А то АТ куплю и растопчу её..

С удовольствием почитаю, спасибо! Так нигде и не нашел данные выходного сопротивления 337SE..

Насколько я понял нет. Но возможно я ошибаюсь и он трансовый. А может быть выходное сопротивление выходных ламп невысокое. Надо посмотреть даташит на EF80. С низкоомными могут и ОТЛ работать- если выходное сопротивление выходных ламп невысокое. Но здесь... у пентода...

А в чем там заточенность под низкоомные? Он же тоже ОТЛ как я понял... Нет ну если там выходное сопротивление выходных ламп Ом 10 к примеру тогда да, но вряд ли это так..

Если исключить влияние систем, то на мой взгляд 911и их младшие открытые и закрытые братья (или сестры) наименее вкусовые для любой акустической музыки. То бишь наиболее честные. На истину не претендую. Просто наблюдение из личного опыта.

Я так понимаю, что вкусовые - это имеющие специфический окрас. В 911-х звук на классической музыке вполне себе натуральный по сравнению с чисто вкусовыми моделями. Да, и если говорить о каких-то специфических системах, то понятно, что для раскрытия потенциала можно вкладывать в построение тракта кучу денег, но у меня тут простое мерило - они от моего дешёвого комбайна играют лучше, чем другие наушники. А какой у вас комбайн? И что от него 911 хорошо играют?

Викторы для классики только для камерной и органной и то не для всей камерной. А так действительно вопрос вкуса и систем. Под винтажные Байеры жедательно филипсовский ЦАП+ трансовый неординарный ламповик=. Под W5000 и Градо своё для каждого (кто игнорирует родную связку от АТ). Во всех вариантах спокойно можно влететь можно на 4-5 тыс. $ за всё.

Рекомендую то что слышал и понравилось. 801 у меня долго тусили. А вот 901 так и не дошли.

неа, у Вадима их не было (или спрятал ) Жаль. Я думаю они бы тебе понравились как закрытые для классики.

Нет, тут главное в другом: у Архиповских ЦАПов и триодных усилителей очень интересная, комфортная, подача СЧ. Такие сладкоголосые что-ли СЧ получаются. Ну и конечно он не яркий сам по себе. Пускай послушает мне самому интересно что получится. А ты DT 801 слушал?

Katie Melua - Shy Boy, мой любимый трек для выявления сибилянтов, они там на любых трактах вылезают если в наушниках есть акцент на этой области Ты их слушал с архиповским ЦАПом? Архиповские девайсы хорошо нивелируют такие вещи у 400.

Если их провоцировать. У Mogoll особо нечем.

У меня W1000 и К702, слушаю исключительно классику. Так вот, после счастливого приобретения 911-х и на другие наушники и не смотрю, они им проигрывают по всем пунктам!!! Вопрос цены и доступности и запросов. GMP400 для уровня характера системы Mogoll в самый раз. Для меня они лучше 701/702- сравнивал дома свои 400 и свои 701. Если идти на высокий уровень то 911. Но тут и усилитель тогда надо менять чтобы их раскрыть по полной. Нужно ли это Mogoll?

будут, Валера. На моем темном усилителе (у меня вообще очень темный, как выяснилось), у 400х было вырвиухо-звучание, с каким то подобием мидбаса и полным отсутствием всего что ниже, и 400е намного ярче чем 911 Я бы всё равно послушал 400. Недорогие уши+ без проблем достать. Архиповские ЦАПы и Архиповские триодные усилители хорошо играют с 400. Традиционно. А ОТЛ на 6SN7 и 6AS7 это тоже в плюс- почерк крупный, размашистый-как раз для 400 подойдет.

будет А 911-е как в этом плане? Просто худосочный звук не мое точно. будет В системе Mogoll не будет. С лампами если поиграется- точно не будет. ОТЛ усилитель здесь многие углы сгладит. Про классику говорим. Сцена будет больше СЧ и ВЧ побогаче это да. Пускай Mescalito обоснует. Я остаюсь при своём мнении. 911 ярче могут быть у вас.

Спасибо за подробный и интересный рассказ! А может можно было бы взять кенотрон попроще? И почему кенотронное выпрямление?

Да именно поэтому если бы слушал много классики- были бы и Байеры 801 и W5000. а почему не 911е тогда? потому что не деревянные? Потому что 801 считаю для себя вполне оптимальным вариантом повседневных ушей для классики и джаза (да и не только). А W5000 это совсем другая концепция звука и мне она тоже очень нравится. Про открытые здесь не говорю. 911 мало слушал.

В вашей системе должны быть очень хороши (в своей ценовой категории разумеется) А звучание не будет слишком "худосочным- бестелесным" казаться после 650-х? На вашей системе не должно. Лампами и проводами можно поиграться в крайнем случае. У меня 400 были в системе: источник на TDA1543+Лаконик Зана. Всё было нормально. Продал так как уже полностью на тот момент отошел от открытых да и DT48 появились на тот момент.

Да именно поэтому если бы слушал много классики- были бы и Байеры 801 и W5000.

+1 Не сравнивали ваши с GS1000? И ещё один "+"

В вашей системе должны быть очень хороши (в своей ценовой категории разумеется)

Смешно. Но в каждой шутке есть доля правды. На мой взгляд если говорить о джазе то здесь старые W1000 интереснее, а W5000 больше интересны как раз для классики и всяких масштабных в том числе и с вокалом вещей.

Смешно. Не говори...