Перейти к содержанию

VVK

Продвинутые
  • Публикаций

    10 509
  • Баллов

    3 744 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент VVK

  1. Смешно. Но в каждой шутке есть доля правды. На мой взгляд если говорить о джазе то здесь старые W1000 интереснее, а W5000 больше интересны как раз для классики и всяких масштабных в том числе и с вокалом вещей.
  2. Самое главное- на чем слушать будете? Сам выбираю уже года 4 какие выбрать W1000 или W5000? Но мне проще- джаз-80% и более. Вполне возможно выберу первые...
  3. Лучше вас на этот вопрос никто не ответит. Надо попробовать наушники и там и там. Возможно у Ксонара сам наушниковый выход получше чем у Сони, но у вашей Сони огромное преимущество- насколько я помню её можно использовать как ЦАП и вот как ЦАП она должна быть поинтереснее чем Азус. Вообще на мой взгляд можно выстроить интересную систему: Асус как транспорт- Сони как ЦАП+ купить усилитель для наушников+ наушники. Если по коммутации всё совпадет и я окажусь прав насчет цифрового входа у Сони, то на мой интересная система получится.
  4. Мне красненькие больше нравятся.
  5. Поздравляю! С каким усилителем интереснее играют?
  6. Для старого рока послушал бы Fostex 50RP или если совсем звукоизоляция принципиальна 40RP.
  7. Архипов делал модели на лампе ECL85 Универсал SI и Универсал Кено. Лампы в усилителях нужно менять если это возможно. Не обязательно сразу- на перспективу. Комплектуются как правило усилители недорогими вариантами и если хочешь улучшить звучание усилителя любой ценовой категории- проще и целесообразнее поменять лампы. К примеру - жду Трафоматик Хед Ван- Саша Кокич несмотря на немаленькую стоимость усилителя ставит относительные новоделы 6с45п и новодельный российский кенотрон EZ81 Електро-Гармоникс. Я даже слушать такое не буду- хорошие лампы уже приготовил.
  8. Если есть возможность взять Combi 3, лучше взять его. И тут дело не только в звуке, но и в качестве и надежности. Лучше Combi 3 или можно продешевить взять Combi 4? Как думаете... Архиповские усилители хорошо играют с 650. Мне больше понравилась связка 650 с Универсалом. Если говорить о Комби- то надо брать тройку. Четверка на 6с19п которая аналогов не имеет и вы упираетесь в тупик попробовать что-тот другое. По 6AS7 напротив -в соседней ветке про Дарквойс только её разный варианты и обсуждают последние 2 месяца.
  9. Не наступило пока насыщение, интерес большой, а покупать самому в японии боязно да и часто накладно новые, а здесь предложение заманчивое. 700 пусть в целом проще, но универсальнее 1000. С учетом вашей музыки из них посоветую 700. А на чем слушать будете?
  10. Кенрады никогда не пробовал, но за такую цену...
  11. Ну да у меня сейчас 1000 они поспокойнее 700. А D7000 энергетики ещё те.
  12. Наушники JVC/Victor к сожалению мало у нас известны и следовательно не очень популярны. Да и за рубежом есть определенные группы пользователей кто их знает и любит- повсеместного распространения они не получили, кроме японского рынка. Викторы деревянные никуда не мечутся- у них абсолютно свой характер, по СЧ он ближе даже к Градо чем к АТ и Денонам. Сравнивать отдельные компоненты викторовского (всегда шучу собачьего) звука можно и с W5000 (пространство,СЧ) и с D5000/7000 (басы) можно, но всё равно они просмтранство, СЧ, басы совсем другие. Но учитывая что деноны знают и аТ слушают, а викторы мало кто знает, а кто знает редко кто слышал , сравинвают прежде всего с этими наушниками. В плане выбора- если вы слушаете спокойную, акустическую (если классику то камерную) музыку, электронику абсолютно любую даже самую сложную, этно музыку и при этом любите теплые оттенки бас+послезвучия- то Викторы. При этом нельзя забывать- что Викторы в не темных системах могут резать МОЗГ средними частотами. Об этом забывать нельзя- там где это подчеркивается они это покажут. Басы мощны и оттягивают СЧ на себя, но опять же СЧ совем не плюшевые у Викторов в отличии от Денонов. ВЧ спокойны и меньше выражены опять же по срвнению с Денонами. Если рок даже 60-70гг., экстремальная электроника, танцевалка любите заводные с долбящим характером энергичные басы и несколько "блестящие" ВЧ. Главный принцип концепции 7000- весело и энергично.
  13. Работа у тебя наверное не сахар, судя по Коле. А кофе пьешь?
  14. Да, Саша, такое было и у меня в своё время- наводки причиной. решил эту проблему неожиданно -развел по разным розеткам источники и усилитель, комп и прочее и всё встало на место. А была ситуация похожая- с Заной использовал выносной пасивный трансформатор Аудио Вальве Импедансер- вот он наводил шороху на всю систему-ритм снижался раза в два, причем не сразу а по нарастающей.
  15. А вот это уже похоже на то что кабель просто не встал в систему. Так бывает- С любым.
  16. Я думаю на будущей неделе дам его на пару дней dimtim на прослушку, чтобы ещё были мнения, а то как то от одного меня отзывы это не объективно... может Блэк Драгон действительно лишь моим ушам попал как бы "в тему" Возможно тут всё-таки ваши с Дмитрием вкусовые предпочтения. Хотя в плане Дмитрия не понял вообще- его система должна по идее нормально сыграться с Крыловским. И ещё мне кажется Блэк Драгон более аудиофильский кабель по характеру и основной косяк Крыловского- это то что не справляется с ритмом- вот это странно.
  17. Вот и у меня схожие о нем впечатления. Хоть и сравнить не с чем, но попали Вы в точку с описанием У меня немного другое о нём впечатление. Звучание с ним я бы назвал более естественным чем с другими. И к примеру на драм&бассе у меня проблем со скоростью не было.
  18. Спасибо! Осталось послушать Black Dragon
  19. Вы бы вдвоём написали, чем именно не понравился. Здесь или на сайте у полковника.
  20. Тогда прошу прощения, что на "ты" перешел.
  21. Ты так говоришь, как будто я их дистрибьютор. Такой же пользователь как и Стас. Но не вопрос, я попрошу полковника Кубанского о замене. Зная Александра, уверен это не проблема.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.