Перейти к содержанию

goblin77777

Продвинутые
  • Публикаций

    1 907
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Весь контент goblin77777

  1. Соседи бодрые, с ними ссориться себе дороже. Во дворе машина стоит. Баллончик краски недорого стоит...
  2. Да, именно! Это и считаю "большим звуком". Камрад, с которым веду затяжной академический спор, считает, что на СЧ достаточно 6", как какие-то там авторитетные в интернетах пишут, на НЧ вообще пару мелких динамичков, чтобы "быстрее". Это не то, не будет офигевания от масштаба и объёма воздуха, в звуке "купаешься" даже на малой громкости. Он всё про какое-то "звуковое давление" талдычит. Надеюсь, образумится )
  3. Да круто, спору нет. Мои помельче, на СЧ всего 12", но тоже хватает. Бумага, тембра, звук вокруг... Ночью даже тихонечко всё слышно, соседей спрашивал, не беспокою.
  4. Если 30-см СЧ секция на фото выглядит мелкой, то размер АС с добротный холодильник. "Забористая хрень", нравится! Бумагу тоже люблю )
  5. Символично, канонично, для холиваров на пустом месте. Проблемы "последнего метра, первого ватта". Спорят не для найти истину, а чтобы поспорить. Развлечение такое. "Истина рождается в споре. Там она и умирает" (с) Где-то чел писал, что в своём коттедже решил вопрос максимально, насколько это вообще возможно. Попросил монтёров за денежку кинуть провода прямо с ЛЭП на его личный дорогой "правильный" трансформатор. А кто-то покупает чумовые АС и прочее оборудование. Тут почему-то вопросов не возникает. А должны бы. Как это так, за деревянные ящики с тремя динамиками и короссовером, коробочки с россыпью деталюх совершенно невменяемые деньги просят. Мир так устроен, "даром только за амбаром".
  6. Кабель без виски - деньги на ветер. "Ничто так не сближает людей, как совместное занятие ерундой" (с)
  7. Аудиофилией должен заведовать какой-то особенный рогатый, выдающийся. "Сестра! Назови мне имя!!" (с)
  8. Красивая кабелюка всегда плюс стопицот к звуку. Даже если проводка в квартире от раздаточного щитка не заменена.
  9. А ещё эти "многие" не понимают, что они "обычные", и им не в коня корм. А ведь как пытаются соответствовать! Накупят всякого на последнее, и ничего не слышат по итогу. Сплошные производственные драмы.
  10. Зачем? Осознаю, что являюсь обывателем, человеком с улицы. Если своим обычным слухом на своих обычных девайсах не слышу разницы, это не значит, что для продвинутых слухачей на топовых приблудах этой разницы нет. Даже если они по факту просто "загоняются и упарываются", то лишь бы в радость, если им это улучшает звук.
  11. Если данный конкретный индивид воспринимает данный конкретный девайс как "совершенство", то может ) Пусть ставит на пьедестал, канонизирует при жизни, поёт осанны и всем рассказывает, что есть такое чудо. Люди любят таким заниматься.
  12. Категоричность только в выборе "нра" - "не нра", которое решает. Девайс может быть явно несовершенным (конечно, без явных косяков), но если звук "нра", то есть со своей изюминой, буду с удовольствием слушать. Прекрасно понимаю владение "автопарком" разного, чтобы под настроение использовать. Если есть физическая возможность всё это или расставить, или хранить.
  13. Какие традиции... Музыка не в качестве раздражает. Тем, что её испортили или плохими девайсами, или кривым сведением. Предпочитаю совсем не слушать, чем "такое". Когда "разъелся", прибавился ещё момент. Даже если формальных претензий к качеству нет, а звук не радует (как в анекдоте про шарики), тоже не слушаю. Если не радует, то зачем всё это? Есть свои сетапы, лучше подождать.
  14. Таблетка таблеткой, но неужели истово-трушного сидюка нет? Чтобы не фоном слушать, а альбом "проживать". Это же совсем разное.
  15. Хорошо не иметь отягощённого бэкграунда. Тогда и с компак-диска "нам играют живые Биттлз, нестареющий Эдриан Пол"(с)
  16. Это просто. Рассмотрите Битсы. Людям очень нравятся, аж щёки трясутся. Можно ещё версию от Ким (Кардашьян) студио про заценить, может ещё попа начнёт трястись.
  17. Получить очень много структурного детального баса без ущерба для СЧ и ВЧ можно только в арматурных затыконах. Даже если они в универсальном корпусе. А если кастомы, можно и "сотрясение межушного ганглия" устраивать. В однодрайверных наушниках накрутка баса всегда в ущерб остальному. В динамах он ещё и гудючим получается.
  18. Некорректно. Таннойчики полноценная напольная трёхполоска. Наверное, нормальный звук. А полочники... Слово "кардинально" употребляю, когда разница отчётливая. Настолько, что когда слушаешь более слабый девайс, память настойчиво указывает: вот здесь не так, здесь этого не хватает, а вот тут совсем отстойно, и за что мне вообще такое слушать... Сплошные расстройство и печаль.
  19. Хотелки тоже из категории "остаточные явления после". Знакомо. Всегда внутренний диалог: "Новый девайс кардинально улучшит звук, сделает тебя более счастливым? Нет, и ты это знаешь, уймись, шопоголик." Но если есть возможность, надо себе потакать ) Отчего бы и нет, если да. Хотя бы думаться потом не будет, что были такие замечательные хотелки, а их не исполнил ))
  20. Вы начали просто слушать музыку, не замечая аппаратуру. А если продолжаете по старой привычке что-то замечать, то это рудименты и атавизмы )
  21. Думаю, хозяину темы вряд ли вообще что-либо интересно, после 380 страниц. Особенно с учётом того, что у него эндгейм. Тема превратилась в уютный форум. Люди приходят, пишут своё, уходят. Общение.
  22. Проблема в том, что прошёл почти час, и никто не спрашивает рецепта нескучной вкусности.
  23. Репортаж с завода круто. На Трубе полно видосов, где разбирают АС "именитых" производителей, а внутри только наплевательское отношение к клиенту. Последний смотрел по Клипшам. Жаль, не умею видео под спойлер прятать, обычную ссылку тиснуть не получается.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.