goblin77777

Если контрабас стоит по центру, а пианино справа от него, и вы играете вслепую, сидя к роялю вполоборота и смотрите на контрабас, тогда да.

АИМП мылит звук, не для прослушки. Сравнить треки можно, "лабораторка", спросу нет. С СД-вертака и ПК цифра идёт на один ЦАП. По звуку ближе всего АПлеер к сидюку. "Из коробки", без АСИО и прочего.

Послушал. Звук по центру, всё нормально.

Да-да, конечно, рояль "в центре событий", щас. Вдыдвинут справа: "А воня я какой!" Молодцы, чо. Послушайте завтра на АС, по-человечески. В Свандефул куча инструментов, и о чудо, все на своих местах! К тому же речь шла про НЧ регистр. Контрабас по центру, рояль справа, от этого в левой колонке пусто.

Мой тестовый диск у вас есть, да хотя бы Свандефул Кролихи.

"Всё не то, чем кажется"(с), "Ты - не ты, я - не я, в небе не Луна, а медный пятак. Мы просто спим и видим (разный) сон"(с) Проверил, в нормальных фонограммах слева есть НЧ регистр, в этой - нет. Всё не тип-топ.

А вот была бы скрипочка, явно бы пенопластовость на 16/44.1 услышали )) Скачал. На треках разный уровень громкости, что не комильфо. Трек по качеству не премиальный. Не всё качество, если написано ДСД... Да ещё звукореж засунул фортепиано в правую колонку, контрабасина по центру, слева пусто. Мдя... И вопрос: откуда взялся 16/44.1, если конвертитли из ДСД? Это математически некорректно. Вот там да, можно было бы услышать разницу, если бы исходник не был настолько мутным. Слушал с компа, АИМПом, что такое себе, зато играет все треки.

Если совсем мало денег и можно позволить себе только одни наушники на все случаи жизни, то затыконы.

Игры и кино исключительно в хайрезах идут, не каждый топ такое потянет.

Читал ваш максимально нейтральный по форме и выражениям отзыв по ним. Полностью уничтожили. Точно, "наушники не для всех".

Майнинг-вирус или есть, или нет. По картинке видно, что ГП и ЦП расходуют по 1%. Спят.

Два раза ловил майнинг-вирус. На звуке никак не сказывалось. Игруха тормозила.

Хаб животворящий и куча цифровой хрени вашему звуку только на пользу.

Вы классно пишете, но да, пора заканчивать. Подытожу мысли. 1. Перефразируя Врунгеля, "Как фанеру записали, так она и зазвучит". Рояль "очень люблю и уважаю"(с), хоть сам не играю, но как он в реале звучит слышал. На большинстве фонограмм он записан неудовлетворительно, "Не верю"(с) ...Некоторые треки в мрЗ 320 звучат более убедительно, чем хайрезы. Мастерство записи и мастеринг рулят. 2. При математически-корректном конверте хайреза в 16/48 из него не могут исчезнуть ноты и гармоники, про которые вы писали. Это невозможно. Если вы услышали разницу, что скрипка пенопластовая, это может говорить... о чём угодно, промолчу. Спасибо, было весело! )

Но вы услышали разницу, и разительную )) ? Мы слушаем "консерву", которую записали незнамо как, а потом ещё и звукорежиссёр "подправил". К тому же не все играют на банджо и не знают как оно должно звучать. Их мало, приходится кучу шлака выкидывать в корзину. Хайрезы лучше? Скажем тот, который представлен? Нет, тоже в корзину. Другое дело, что народ старательно подсаживают на хайрезы, и их мастерят специально лучше, чем CD-релизы. Чтобы дважды покупали. Сначала СД, потом хайрез. Битрейт значения не имеет, начиная от 16/44.1

Как иначе, слушаешь оба трека очень внимательно, пытаешься найти различия. Если фантазии и воображения нет, а главное нет желания услышать разницу, то есть безразлично на результат, - можно работать. Это просто первый попавшийся под руку хайрез из многих, где пытались с парнями услышать разницу с конвертом в 16/48. Никак, никто. Не глухие, аппаратура не джанк. Утомительное занятие, минут через 5 мозг просто шлёт лесом от такой нагрузки и начинаешь или не слышать что есть, или слышать то, чего нет. Когда кодеки и прочее реально разное сравнивали. Приходится отдыхать. Воображения и фантазии не имею, при тестировании материала или девайсов (в том числе своих) абсолютно наплевать на результат. Что услышу, то и услышу. Лабораторная работа, безжалостная и беспощадная по вердикту.

"Подготовленным" это как? Вот так, прибегает жена, и ничего не слышит, нормальный человек, без фантазий и воображения ))

Глянул каталог, на некоторых материнках есть 2.0 кроме 3.1 При следующем апгрейде придётся ещё и с этим морочиться.

Тогда грусть-печаль. Придётся слушать с помехами грубый звук. "Тут уж ничего не поделаешь"(с)

На Сеннхах 660 услышали бы, на текущем сетапе?

Круто, первый человек, который сподобился послушать и услышал(!) такую разительную разницу! Спасибо!

На заре компьютерного увлечения младшие уважаемы товарищи запретили втыкать в морду ПК что-либо значимое. Следую. Зачем втыкать ЦАП 2.0 в гнездо 3.0? За гранью понимания. Это не флешка для скорости. Сейчас 2 ЮСБ- ЦАПа. Втыкаю в материнку после очередных уборок как придётся. Разницы в звуке не заметил.

Ну ещё бы, в 6 раз дороже. Вопрос именно про количество задан.

Вопрос к причастившимся: количество ВЧ в Сусварах такое же, как в Ананде v2?

"Красную плесень" не смог найти в хайрезе. А вы нашли, сравнили и разницу не услышали. Респект.