goblin77777

Крутые полочники, если усь 8 Ом Х 200 Вт на канал еле вывозит )

Несладко вашим полочникам от такой готовки )

Зачем пред, если источник не винил или прочий маломощный аналог? Цифровым источникам же без надобности.

Мне 2.0 за глаза с напольниками. Если над эффектами и качеством постарались, звук вокруг, впечатляет, в ужастиках пугает ) А если 2.0 версия сделана на отлюбись, и всё вложено в 5.1, то и не беда. Смотрю историю про людей. Она или интересная, или нет. Хотя бы нет искажений звука, как в кинотеатрах. Уходил с сеансов из-за отвратного звука.

Зато, если звук для просмотра фильмов выведен на АС, это тема. Совсем другие впечатления. После того, как купил АС, перестал ходить в кинотеатры.

Если только так, и нет вариантов, то всё лучше, чем просто телевизор с хрипунками. Комод красивый. Жалко вместо него стойку для аппаратуры делать, чтобы коробочки не друг на друге стояли. АС можно на стену подвесить, или подставки сделать. Соболезную, в общем (

А ещё мозг - главный враг. Особенно, если отягощён буйной фантазией и воображением. Таак дурит хозяина... ) Правильные приблуды помогает приобрести просто наличие слуха.

Главное в Системе - мозг владельца. Он оказывает самое большое влияние на звук.

Он накидал вводных по АС и КДП. Про влияние усилителей на КИЗ ничего не сказал, потому что нечего. Что и требовалось.

Значит, надо выбросить на помойку АВ и купить Д-класс. Вот ужо КИЗ-ы как изменятся, как порадуют...

Думаете, с нормальными усилителями всё настолько плохо, что разные импульсы дают?

Усилители класса АВ (или А) по-разному контролят драйвер, определяют атаки и затухания? Напишите подробнее, пожалуйста. По наивности думал, что усилители просто усиливают исходный сигнал. Атаки и затухания определяются драйвером.

Прям садо-мазо описываете ) Если усилок достаточен по мощности, и "достаточного" уровня класса, он не может не контролировать драйверы. Может иметь свою подачу.

Было бы замечательно.

Погуглил "КИЗ"-ы. Определяются конкретными АС и их взаимодействием с конкретным помещением. Переотражения и прочее. В контексте вышесказанного, смена усилителя не должна никак влиять.

Народ, что такое "звук не привязан к АС", как это определить на слух? С "позиционированием" вроде понятно: закрываешь глаза и можешь ткнуть пальцем, где и на каком расстоянии от тебя стоят музыканты.

Меломанов большинство, радиоточки достаточно. В помощь ещё фантазия и воображение. Счастливы, музыку слушают без лишних заморочек. Ущербным, типа меня, надо непременно в качестве. А иначе это "нойз", лучше в тишине книжку на диване читать. Зато, если музыка в качестве, просто отвал башки. От музыки, от звука. Комплексно.

Да. Большинство населения планеты довольны твсками.

1. АС дают звук, максимально "идентичный натуральному". По тембрам, позиционированию. 2. Коммерческая фонограмма не для услышать звук как в оркестровой яме. Причёсанный звукорежами продукт для кайфануть слушателю без "всех этих вот издержек" реальности. Которые близки только труъ - музыкантам. Звук с АС - "конечная тока назначения", для него фонограммы и делают. Не для наушников. 3. Нет смысла наваливать громкость на АС (и наушниках) после того, как на самом сложном треке перестаёшь слышать прибавку в детальности. Всё равно суррогат, надо смириться. Но суррогат клёвый, нравится. Если хочется реально "драму пережить", надо слушать живые инструменты в идеальных условиях. Только так.

Приятно делать тенденциозные заявления, когда "уважают". Это была именно студия, большАя по площади, уж никак не "комната". Если пишу "студия", именно это и хочу сказать. "При всём уважении" к вашим домыслам. Задачей было услышать с полутора метров барабанную установку, когда на ней музыкант "вжаривает на все деньги", как на своих рок-концертах. Получилось. Насилие над инструментами в режиме piano было не интересно. Не похороны в панельке же. Докину ещё тенденциозного. Довелось послушать крупный духовой оркестр. На улице. Гулял вокруг него на расстоянии 2 - 3 метров, со всех сторон. Никакие АС такой звук воспроизвести неспособны, физически. Только напомнить.

Это громко. Специально слушал инструменты. Апофеозом было, когда попросил ударника в его студии выдать соло. Реально, звуком отпинали, "сам напросился". Но нельзя же сделать инструменты "потише". Они играют или так, или никак. А комфортную громкость с АС нарулить можно. Я же не музыкант, нет нужды и привычки терпеть дикий тарарам )

Дело в физиологии. При нормальной громкости стремечко в овальном окошке работает в поршневом режиме. При высокой громкости - в режиме дроссельной заслонки карбюратора. Защитный механизм. АС с лопухами и при обычной громкости дают "физическое" ощущение движения воздуха, материальности звука. Наваливая громкости добиваешься только того, чтобы звуком "отпинало" туловище и потроха. В наушниках высокая громкость... кгхм.. зачем? Чтобы голову чутка протрясло?

Если слушать в "разрешённое время", соседи наряд не вызовут ) Индивидуально. Чуткий слух, живые концерты просто ужас, травма. Не хочу вой "живого концерта". На вменяемой громкости всё прекрасно слышно с АС.

Если есть возможность слушать АС, любые наушники воспринимаются как "костыли". И вы это прекрасно знаете. Даже если бы были самые раскосмические, так бы и лежали, пылились. Звук с АС - "это другое" )

По женскому вокалу как раз и упарываюсь ) Они хотя бы "взрослые". Динама - "детское". Планары просто "не моё".