Перейти к содержанию

goblin77777

Продвинутые
  • Публикаций

    1 892
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Весь контент goblin77777

  1. Дело в физиологии. При нормальной громкости стремечко в овальном окошке работает в поршневом режиме. При высокой громкости - в режиме дроссельной заслонки карбюратора. Защитный механизм. АС с лопухами и при обычной громкости дают "физическое" ощущение движения воздуха, материальности звука. Наваливая громкости добиваешься только того, чтобы звуком "отпинало" туловище и потроха. В наушниках высокая громкость... кгхм.. зачем? Чтобы голову чутка протрясло?
  2. Если слушать в "разрешённое время", соседи наряд не вызовут ) Индивидуально. Чуткий слух, живые концерты просто ужас, травма. Не хочу вой "живого концерта". На вменяемой громкости всё прекрасно слышно с АС.
  3. Если есть возможность слушать АС, любые наушники воспринимаются как "костыли". И вы это прекрасно знаете. Даже если бы были самые раскосмические, так бы и лежали, пылились. Звук с АС - "это другое" )
  4. По женскому вокалу как раз и упарываюсь ) Они хотя бы "взрослые". Динама - "детское". Планары просто "не моё".
  5. Стаксы от 009 и выше. Единственные лопухи, которые впечатлили в своё время.
  6. С грилями выглядит лучше. И так безопаснее. Когда у моих АС грили сняты, постоянно хочется потрогать диффузор лопуха, пальцем легонько постучать.. Ни к чему это, не надо искушать судьбу )
  7. Мне всего лишь 1000. Другой повод был, гранд-сходка портативщиков. HD 600 в своём городе купил, задолго до. Не продаю, мало ли, АС накроются. Буду их слушать. Не бесят.
  8. Не был в этой теме, просто по случаю оказался в ДХ, полюбопытствовал. Есть АС, какие наушники...
  9. Страшный сон ВЧ-фоба - топовые в 2012 году Ультрасоны. Был настолько шокирован, что не сразу догадался сдёрнуть с головы. Мгновенный вынос мозга на ВЧ. На фото дяденька Тиль, обзорщик, очень крепкий мужчина, именно в них, одно время была мемасная гифка, как он страдает в корчах:
  10. Вы бассхед, только не знали об этом ) ДартВейдер дал официальный ответ на это вопрос: "Защита от спама". Видимо, кто-то слишком много и часто пишет.
  11. В старых ХД650 был переизбыток мутного гудючего баса. Кривая модель. ХД 600 сбалансированные. Раньше были. Про новодел не знаю.
  12. Если нет в салонах-магазинах, значит никак. Сейчас нет таких форумов, где бы стада портативщиков общались.
  13. Значит, эти 90% можно не рассматривать. Наушники за такую цену нельзя покупать без прослушивания. Если есть пара человек, с которыми впечатления по нескольким девайсам совпадают 1 в 1 с вашими, то теоретически можно рискнуть. Но у вас же нет таких людей в наличии. Точек зрения как грязи... Свои впечатления от моделей, с которыми знаком, озвучил. "Это - пять!" )) Послушайте их, от вас не убудет. И даже прибавится.
  14. Уголок вызвал ассоциации с игрой Фаллаут 4 )
  15. Если в руках не держал модели, сказать нечего. Избегайте наушников с регуляторами любого типа. Крутилками, тумблерами. Слабое место. Китайцы из Юник Мелоди внезапно возгордились и задрали цены сверх приличия. Идите, слушайте сами. В топ-сегменте вам никто не поможет, вкусовщина. "Заслуги" оценивает примитивный скрипт.
  16. В 2012 году в ДХ переслушал все самые дорогие наушники с полок. А потом Стаксы 009. Единственные серьёзные наушники из всего ассортимента оказались на тогда, другой уровень, реально "толстые партизаны". Остальное - начальный сегмент, сколько бы ни стоили.
  17. Тогда Сеннхи ) Послушайте в ДХ, в том числе закрытые модели есть. Не обязательно же грохнуть все 100 тыр бюджета, чтобы найти наушники себе по вкусу.
  18. Чем выше разрешение, тем больше усталость от длительной прослушки. Если бы не наличие АС, слушал бы музыку именно в Сеннхах. Хороший баланс, не бесят. А для "серьёзных наушников" цены космос.
  19. Неутомительные Сеннхи HD 600. Раньше были, по крайней мере. "Притемнённые". Можно слушать часами без усталости. Эргономика на 5 баллов. Да, "начальный уровень, не топ", да ещё и открытые. Тем не менее.
  20. Спасибо, отличный обзор! Критично, жёстко.
  21. Rutger Можете дать ссылку на описание вами звука ваших АС? Или описать простыми словами харАктерные особенности. Гулил их, читал ТТХ. Смотрел записи звука на ютубе, невразумительно. Описания в статьях не интересуют.
  22. Как хорошо, что у меня не наушники, а АС. АС по определению дают самый большой процент искажений и нивелируют разницу между "достаточными" кабелями. А то бы парился.
  23. Когда взрослые, по большей части не обделённые интеллектом люди много лет занимаются своим хобби, да ещё и на форумах присутствуют, где всякого повидали, овечками уж точно не будут. Как есть, волки, не надо строить иллюзий.
  24. Вы как не понимали многое, так и не продолжаете не понимать. 1. Конкретная полезная полемика в профильных темах по профильным девайсам или вопросам. 2. Если в девайсах эндгейм, это не значит, что умственное развитие прекращается у ещё живых людей. Обмен мнениями по общим вопросам приносит пользу. Оказывает влияние, иногда точка зрения пересматривается. Почесать языком тоже вполне человеческое. 3. Если вы "конкретный персонаж", в этой теме что забыли? Вам же конкретику надо, идите в профильные темы. Слово запомнили, а вкладываемый смысл забыли. "Нищеброд" - это психотип. У человека есть деньги. Будет бесконечно мотаться по магазинам, сходочкам, прослушкам, заценять девайсы. Выносить мозг всем окружающим, в том числе на форумах. Но по итогу так ничего и не купит. Потому что денег жалко.
  25. Любовно? протирать кабель? Это же кишка, а не любимое авто... Если аудиофильский кабель прибавит к звуку, то аудиофил-пофигист типа меня вполне себе купит. Для эстетики же покупал к наушникам, и сетевые удифильские по приколу в усилитель и CD-проигрыватель поставил. Только межблочник по звуку выбирал.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.