goblin77777

Инженеры чертят схемы. Инженеры-испытатели собирают опытные образцы и тыкают в них приборчиками, снимают показания. Строго регламентированные. Только потом образец могут дать кому-то послушать. Инженерам слух без надобности, заняты другими задачами.

Перечисленные вами примеры играют вопреки тому, что сборщики кривыми руками, экономные манагеры с применением низкокачественных комплектующих изо всех сил пытались испортить изделия. Играют потому что задумка (схемы, решения) была гениальная. Высококачественная аппаратура не может быль в физическом воплощении в категории "джанк". В моём представлении и понимании. Если бы их исполнили как надо, вот ужо они бы блистали! А так, просто грустно. Пытаться скорректировать проводами и предохранителями косяки изготовителя? Да вот ещё! Какое-то садо-мазо с мастурбацией. Мне бы музычку в качестве послушать. Получается. На обычных девайсах. Ну, кроме ЦАПа. И АС. Да ещё и в усилке с сидюком что-то понаделано... Кароч, всё обычное, земное, звук классный, акустические кабели достаточной толщины из магазина электротоваров.

Инженеры. Задам вопрос иначе: Как аппаратура может быть высокого качества, если она неправильно спроектирована?

Нет. Если система высокого уровня, она по определению грамотно спроектирована. "А если нет, то это ващще.."(с)

Так грамотно спроектированная или высококачественная система всё-таки? Или это две большие разницы?

Это из вашей ссылки вообще-то )) Мой случай, системный подход.

В материале камрада CHAY написано: "Грамотно спроектированный усилитель учитывает эти эффекты и нечувствителен к ним. Грамотно спроектированная акустика учитывает характеристики и физику усилителей."(с) Если попытаться угодить и вашим и нашим, получится забавная формулировка: "Грамотно спроектированные компоненты сетапа менее всего подвержены влиянию акустического кабеля, но в силу своей высокой разрешающей способности, влияние кабеля на звук в них наиболее слышно". Господа, это шутка, если что.

Простите.

Ознакомился, в обязательном порядке. В видосе и статьях говорят одно и то же: не надо ставить "соплю". 4 - 6 квадратов, и всё будет хорошо. Маркетинг пропускаем.

Не спорю. Если кто-то слышит, значит слышит. Когда верит. Несмотря на здравый смысл, логику, физику и измерения.

Про межблочники не буду. Что касается акустических кабелей, они должны быть всего лишь добротными и не "соплями", то есть достаточного сечения. Видосик про акустические кабели, с измерениями: https://www.youtube.com/watch?v=KRdEBGNm2-g

Если модераторы не видят нарушений Правил Форума, тут уж ничего не поделаешь. Остаётся только перестать кормить тролля.

Тиму Библейские истины в последней инстанции прикольные. Никто ничего не собирается вынимать из чужих или своих глаз. Просто "проходим мимо", можем выбирать круг общения и контента для чтения.

Это для развязки с полом годится. В данном случае ножки на присосках эстетичнее, и нижние АС не покорябаются. Мои АС шли с пластиковыми ножками. Развязал с полом мраморными плитами, положенными на 3 пуговицы каждая. Да и проставки-подставки для АС были нужны, чтобы "с пола" не играло. На конусах висят СД-вертак и усилок. Удобно пыль под ними протирать.

Если для владельца звук сетапа (девайса) не только не имеет значимых недостатков, а ещё и нравится, высказывания сторонних наблюдателей как по фото, так и в живую доставляют владельцу массу веселья.

"А что делать, что делать?!"(с) Так и сижу йожиком в позе лотоса, кайфую от звука по-полной, весь альбом. Не в тягость.

Крутые у вас АС, если такое позволяют. У меня равносторонний треугольник со стороной 2 метра. В свит-поте голову вправо-влево на 5 см - баланс нарушается. Выше-ниже - ВЧ уходят. Звук не портится искажениями, но становится не айс, лучше сидеть правильно и наслаждаться.

Вы какой-то баловень судьбы, круто!

Ну и хорошо, что у вас всё звучит хорошо. Динаудио жутко красивые.

Жесть. "Должен остаться только один"(с) Или Коралам подставки для высоты, а для Динаудио сварить подвесные полки с креплением сквозь стену. Но в 16-ти квадратах это не поместится.

Rutger Дяденьки сказали, что ось ВЧ-динамика должна быть выше уровня ушей на 5 - 10 см, или быть аккурат на уровне ушей, когда находишься в свит-поте. Когда АС стоят друг на друге, это правило не соблюдается или для одних АС, или для обоих. На своих АС голову чуть ниже оптимума, чуть выше - звук другой, не в лучшую сторону.

Задача вроде указана: "для разнообразия". Тогда оптимальнее купить другие лопухи, скажем динамические. В затыконы и портатив не надо вообще лезть, без насущной необходимости получить на улице хороший звук. Если хороший звук, то это дико дорого.

Портатив: Colorfly C4 PRO Симмкат-мод. Кастомы 64 audio A18t, UM Mentor (первые, запаска). Универсалы 64 audio tia Fourte (продаю)

Ну во-от, стрался, подпись делал... Загляните под спойлер. Кабели всех наушников медные, от Евгения Гибридаудио. Самый крутой по звуку плеер продал из-за физической хлипкости. Хифимен 801 Фулсим.

Эти не пробовал. Получил нужный результат, прекратил поиски. Просто слушаю нажитое непосильным трудом. Нравится.