goblin77777

Значит, у вашего сына премиальная аппаратура и премиальные фонограммы. Меня с детства корёжило от искажений из утюгов.

"Тренируй-не тренируй, всё равно получишь... шай-бу!, шай-бу!"

Хорошо не входить в этот 0, 01 %. Если в детстве не умрёшь от "шебарчания из утюгов", всё равно получишь "детскую травму" от плохого звука. В зрелости тоже было бы не особо весело: при живом исполнении слышать все косяки. Записи вообще не послушать, с любой аппаратуры. Или записи косячные, или аппаратура не идеал, или всё вместе ))

У вас "лопухи". Насчёт чудес не знаю, но разницу можете услышать. Её нельзя не услышать. Сколько ни читаю, цапоуси Фиио владельцы позиционируют как "вменяемые и уверенные". Свисток актуален только для портативщика, по улице ходить. Гуглил ваши наушники, и Фиио К11. Можно найти в пределах 10 - 11 тыр, оба два. Не только. Когда только начинал портативную движуху, были у меня динамические затыконы, к которым имел массу претензий. Именно на них ознакомился с разными портативными плеерами предтопопового и топового на то время (и сейчас) уровня по звуку. Различия без труда слышно. Детальность, прозрачность техничность, натуральность тембров и пр. Тогда уже был теперешний настольный ушной цапоусь, плееры рядом не валялись. Когда купил хорошую арматуру, все выводы наблюдений только подтвердились. Сходите со своими наушниками и тестовыми треками к другу, сравните свисток и Фиио. Собственно, в этой теме только этого и жду ))

"Правых нет, и виноватых"(с)

Китайцы кудесники, могут сделать стационарные аппараты с никакущим звуком, могут сделать небольшие с хорошим. Я про вменяемых производителей говорю. Хдуо "это вообще"(с).

Неправильная постановка вопроса. Свисток это свисток. Стационарный цапоусь может полностью раскрыть потенциал ваших наушников, чтобы играли "на все деньги". Даже на убогих наушниках слышна разница между источниками. У вас вроде не убогие.

Сравните звук. Сами. Систему обмануть нельзя, на то она и система. Настольный цапоусь должен играть лучше свистка. У вас наушники вроде как не Логитех, может чего и услышите. А если нет, то и сплошная экономия ))

? А вдруг окажется, что жизнь проходила мимо вас до этого? Проще прийти к хозяину Фиио, попросить настроить под ваши наушники и сравнить тестовые треки со свистком. Дело 10-ти минут. Если вам без разницы, то и думаться не будет. Если услышите разницу, повод копить деньги ))

Чтобы продавать ЦАПы. Циферки-то крутые.

Айбек, под шипами стойки не видно пятаков. Фото такое?

Надо, чтобы человек вкусил чрезвычайного, сам сравнил и сделал выводы.

Попробуйте послушать на своих новых наушниках свои тестовые треки со стационарного цапоуся уверенного уровня. Свисток отвалится 99.99%

Человек только свисток купил, а вы ему уже прочите великое будущее )) Может, его свисток выше крыши устроит ))

Отношение к носителю исключительно утилитарное. Бэушки покупать не вариант: при ревизии коллекции обнаружил, что сидюк в упор не видит несколько покупных дисков в нулячем состоянии. ПК их читает. Один сграбил, нарезал болванку и о чудо: сидюк читает болванку. Или диски протухают (покупал в своём городе, неизвестно кем сделаны), или сидюку плохеет. Но непонятна избирательность, другие покупные диски вовсю читает. Случайно наткнулся на клип неизвестной исполнительницы. Вах! Качнул дискографию. Всё нравится, качество премиальное. Записал на болванки, и вся недолга.

Топикстартер причинные проблемы решил. Можно поболтать. Можно закрыть тему.

Чем "железо" и наушники круче, тем круче звук. До определённого уровня, после которого начинается вкусовщина "перламутровых пуговиц". Когда вырастите из коротких штанишек свистка, на форуме парни вовсю обсуждают настольные ушные цапоуси, что уже серьёзно, про звук.

Не знаю. Парни давали сравнить, несколько, не смог отличить. Как и 5.500 великобританцев и американцев. Ни один не смог отличить хайрез от 16/44.1 Статьи читал. На этом форуме форумчане отличают, прям уверенно. Богата русская земля талантами. А я обычный, слушаю дисочки редбука через человеческий мульбитный ЦАП ))

Нет, не надо, неправильно. Берёте хайрез 24/192, конвертите в 16 /48, чтобы было математически корректно, и сравниваете.

А может не тугоухий, если разницу слышите?

А как же Искушение? Знать, что девайс может 32/384, и не поставить, и не послушать? А вдруг там манна небесная? Я бы не устоял )

Вопрос философский. Если текущие реалии радуют, зачем что-то менять? Но если есть возможность отжать максимум, то почему бы не попробовать? ))

Слушаю музыку для получения удовольствия. Эго ниже плинтуса. Грабил свои покупные диски, писал на болванки, сравнивал. Разницы не смог услышать. Разницу с ПК слышу.

Заморочек нет. Надо иметь пишущий привод из таблицы Аккурат Рип, писать ЕАС-ом Для меня разница есть. При том, что цифра и с сидюка и с ПК подаётся на один ЦАП, с ПК просто "классная мультимедия", с сидюка - фулл риал. Но это на АС. На наушниках может и нет разницы, всё равно фломастеры. Пока сами не попробуете, не узнаете. Есть для вас разница, или нет её.

Пока хватает. До сих пор полно свободных ячеек. Жанровые предпочтения узкие, требования к качеству записи высокие. На ПК лежат альбомы, которые нравятся по мелодике, но качество недостойно записи на болванки. Постепенно "прорезается слух", при ревизии записанных болванок некоторые просто выкидываю.