goblin77777

Вместе с ними. Благость к благости.

Ну и клёво. "Каждому по потребностям", аминь.

Теслы горят.

Не вижу смысла в плохом звуке, бесит, лучше тишина. Или просто нойз. Поскольку портатив в силу форм-фактора ущербен по определению, пришлось купить самое лучшее (для меня). Дорого. Зато когда на улице мерзость, а в уши бомбасит качественным звуком - двойной кайф. От звука и от контраста.

Тогда это вообще ни о чём, всего-то килобакс:

...они всё равно горят в промышленных масштабах, потому что предохранители кустарные.

Нет! Если плеер не испоганен модами известного песонажа, по звуку самый крутой среди не топов. Вам облом-с. Плееры хорошо играют только с арматурой (если рассматривать серьёзные затыконы). Накладные наушники плееры не тянут. По факту "играют", даже громко, но будто все музыканты умирают прямо сейчас от недоедания. Был у меня 801 Фулсим. С какими-то накладными (даже не полноразмерными) наушниками на 60 Ом (чуйку не помню, но хорошая) звук - "мутное УГ". Когда подключил эти же наушники к стационарному цапоусю - вполне себе приличные наушники оказались. Если плеер - лучше подберите внутриканалки. Недавно по ним кучу годноты советовали. Занедорого. Гляньте прайс хороших внутриканалок в магазине ДХ, сильно удивитесь. Внутриканалки мера вынужденная, для улицы, когда деваться некуда. Зимой и летом удобнее "чебурах".

Про них уже скучно.

Жизнь - сплошная прокрустика. 1. На киношный звук уж какой есть, там картинка главное. 2. Кастомы для максимально шумоизоляции. 3. Оба тянут, Самсунг Галакси Ноте 1 и теперешний скромный. 4. Наушники для поезда покупать не желаю, тем более непригодные для прослушивания музыки. Согласен, прекращаю.

Не, мне только киношку посмотреть. Имею "уверенные" кастомные затыконы. Слушать музыку с телефонов пробовал - больше не хочется. С нестыдного плеера и то, только в дороге или на улице )

Крутые. Но я не Джеймс Бонд, падать с пяти метров плашмя на бетон и топиться на глубине 100 метров не собираюсь. Хочу иметь возможность в поезде воткнуть в телефон нормальные проводные наушники )

Вот бы он ещё из нагрудного кармана не падал экраном на асфальт, тогда да. Телефон или полностью влагозащищённый, или деликатное обращение не поможет.

Всё равно это унизительно. Лишили дырки 3.5, да ещё и переходник надо покупать за свои деньги, который очень вероятно может потеряться.

"Настанут времена почище!"(с) Девайсы вымрут. Надеюсь не дожить или уже будет всё равно в альцгеймере. Вот и кормят ею с лопаты. Из старья на РТ единичные шедевры приходится выискивать, просеивая кучу шлака. С дыркой или с блютусом? Он вроде как давно уже во всех утюгах присобачен.

Эти "ценности" насаждены. Хайрезы по блютусу. В портативных плеерах (sic!) по нескольку ЦАПов и прочее ненужное. Говорят, сейчас телефоны начали без дырки 3.5 выпускать. Получается, чтобы посмотреть киношку в поезде, мне надо покупать твски?! Ладно, мы застали трушные времена. А генерейшн некст будет хавать с лопаты. В видосике дяденька кратенько обозрел: https://www.youtube.com/watch?v=a48wDNVOXz4

Вы если не прозеворонили посты как обычно, то слушали. Ссылку никому не дам, мопед камрада, пусть сам рулит.

Тема улётная тем, как в ламповой "песочнице" камрады лепят "куличики". Захватывающее чтиво. Особенно после того, как камрад записал звук с Хдуо, транзюка и вместе с исходником выложил на форуме (не здесь) ))

??: Про это как раз и пишу. А есть другие круги форумчан, коих множество, впечатления и мнения с которыми не совпадают. Название темы посмотрите. Предполагается, что человек с улицы, без личного опыта и полезных знакомств хочет купить свой первый простенький мультибит. Камрады на опыте оставляют свои мнения по моделям. Которые их, мнения. Новичку остаётся только идти и слушать самому, пусть в составе чужих систем, хотя бы так. А иначе ошибётся.

Статистика в аудио не работает. Если повезёт и есть пара камрадов, с которыми впечатления от конкретных девайсов совпадают 1 в 1, то можно ориентироваться, но не гарантия, что по следующему девайсу впечатления так же совпадут.

То есть надо иметь личный опыт знакомства с аппаратом, прослушивания. Тогда отзывы без надобности ) А если нет опыта, отзывы такое себе. Да )

Нет, писал же, что имею в виду валидные, 16-битные, которые побитово переводят цифру 16/44.1 в аналог.

Извините, не понимаю. Вы утверждаете, что у современных мультибитов при воспроизведении 16/44.1 детальность выше, чем у старых?

Мультибиты вроде как для воспроизведения 16/44.1(48) Какие преимущества у 20-ти битного r2r перед старыми 16-ти битными ЦАПами при декодировании такого сигнала?

Свои обертона, или как там называется. Без изменения АЧХ. Которая должна быть ровной, как горизонтальная палка.

Или - или. Рутгер с камрадом прояснили, что скрывается под термином "музыкальность". Подъём на НЧ + (небольшой) подъём на 11 КГц + некоторое снижение детальности в угоду багозвучности. И это касалось вроде бы наушников или АС. Нейтральным и музыкальным сразу быть нельзя, взаимосключающее. ЦАП может иметь "окрас" звука соответственно обвязке. Но изменять тональный баланс или детальность - нет.