Konserv

Наверное ту, которая уже отслушана тобой до дыр + нравится тебе + которую ты потом будешь слушать в этих ушках! Такой не мало, так что есть над чем подумать.

Когда-то давно, может с годик назад, Demograf говорил, что звучание Т1 значительно улучшается, если сжать чашки с двух сторон. Так что... может все таки под пресс? Хаха, я тоже об этом вспомнил!

Thom_Yorke Да, это я тоже читал. Тем интереснее будет сравнить их с 990ми. Вряд ли есть смысл сравнивать старые рваные виниловые амбушки с новыми велюровыми. Хотя старые я выкидывать не стал, так что может быть когда нибудь и сравню. Я сейчас как раз размышляю о том, какую музыку записать на болванки для того что бы по лучше протестировать усилки и ушки в ДХ.

Thom_Yorke Странно, у баеров вроде не такие уж толстые амбушки (вот на AKG k601 - там знатные "пончики"!)... Я наверное уже говорил, но повторюсь - это один из самых красивых усилков, что мне доводилось видеть. Корпус очень здорово сделан!

Нет, это ТА-203.1 такой большой (и мне это очень, о-очень нравится) В ширину он больше Маркана, в длину такой же, как Маркан, только в высоту меньше. Не верите мне? Посмотрите на фото Не хочу показаться лохом. А почему не двухблочная компоновка? Или при такой схеме это не актуально?

Я кстати свои от 911-х сейчас немного под-сплющил Сейчас народ решит что "магия" винтажных баеров кроется в продавленных амбушках и побежит класть под пресс амбушки от своих Т1!

От чего болит? Высоких слишком много становится, или в чем дело? Может дело привычки. В любом случае, при желании, сплющить амбушки - не проблема!

Так а что я выяснил, это лишь мои предположения, на основе весьма противоречивой информации из двух источников.

Ты это про 990е или про 911?

Вот в этой ветке выложены каталоги - http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... B3#p158038 Я, кстати, пытался разобраться в том, какие версии были у 880-х баеров, и чем они отличались. Если верить статье с викифонии, то было три версии - 880, 880S и 880M, причем у Studio версии были виниловые амбушки, а у обычной и Monitor - велюровые. В этой же статье сказано, что алюминиевая решетка у простых 880 была серого или серебристого оттенка, у 880S - розового оттенка, а 880M были черными. http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php? ... mic_DT-880 Если же верить баеровскому каталогу, то наоборот, обычная версия была с виниловыми амбушками, а версия Monitor хоть и действительно была черная и с велюровыми амбушками, но обозначалась 880S. Вообще есть подозрение что версий было всего две - обычная и S, то есть 880S это и есть 880 Monitor, и выпускались они в разных цветах и с разными амбушками (на моих 880S были виниловые). По крайней мере я ни разу не видел 880 с индексом "M". Если же говорить о разнице между обычной и S версией, то мы с Аланбеком выяснили, что у обычной версии весь драйвер закрыт похожим на войлок материалом, а у 880S войлок не закрывает центральную часть (кстати в баеровском каталоге это видно, если приглядеться).

ant Ну, Аланбек тут не одинок, а если уж Том Йорк после всех наушников что у него были, нашел что-то в баерах, то это о чем-то да говорит (хотя он конечно маньяк, и сам этого не отрицает). Я решил попробовать эти наушники исключительно из любопытства, и если они мне не подойдут, не вижу никаких сложностей с тем, что бы их продать. Как послушаю на нормальном тракте, напишу о своих впечатлениях в винтажной ветке.

Да, так гораздо удобнее читать!

Считайте что я в отпуске. Свои k601 я продал, а винтажные 880 баеры, которые ко мне недавно приехали от Тома Йорка мой усилок не качает. Ко мне еще едут 990е первой серии, но они тоже 600-омные, так что пока не поменяю усилок, о более менее объективном сравнении разных изданий альбомов можно забыть. В принципе я ожидал что может так получиться, и решил, что летом куплю новый усилитель, но сначала надо заработать на него денег. В общем, пока я сам жду обзоров от форумчан.

Можно и телефоном. Ну с телефона, так с телефона. Еще можно у меня в альбоме фото посмотреть.

AlAnBek Пока нет, фотик на даче.

AlAnBek, Equalizer Серебристый кругляш не закрыт войлоком (ну может только чуть чуть, по краям).

Значит у Диминого усилка есть все шансы поселиться у меня в комнате. При моем бюджете ассортимент ламповых усилков не так уж велик.

AlAnBek Да, первой серии.

Ну так надо съездить послушать со своими 880-ми. Это обязательная программа! Но сначала послушаю на разных усилках в ДХ, что бы во первых хоть немного привыкнуть к 880-м, а во вторых что бы было с чем сравнивать, хотя бы по памяти. Тем более если уж ехать к Диме, то надо и 990-е захватить, а они еще ко мне не приехали. Но все будет!

AlAnBek А мне пока нечем играться, лаконик их не качает (в общем-то я был к этому морально готов), так что пока сгоняю в ДХ, послушаю на чем-то более приличном. Надо с усилком сейчас определиться, что бы летом, как денег заработаю, уже точно знать какой брать. Очень заинтригован Диминым усилком на ECL82...

AlAnBek Я только не понял, какой смысл в кружочке из акустической ткани, если над ним все равно войлок?

AlAnBek Интересно. А на 880S которые мне недавно приехали от Тома Йорка, войлок не закрывает центральную часть - над ней только очень тонкая прозрачная сетка.

Хе-хе, тракт у меня сейчас странный, но зато кресло у меня идеально для прослушивания музыки!

Serg53 Хорошие ушки, сам слушаю их с айпода на рокбоксе. Кабели действительно ужасные, но с удлинителем наверное проблем не будет. Печально то, что мне потихоньку начинает хотеться лучшего звука от портатива, чем сейчас.

Поэтому я и написал, что периодически. Но он уж точно им не уступает на мой взгляд.