DragonOwen

@Fireblade, Думал об этом, но тут дело именно в яркости свечения элемента, посмотрите 3-ю и 4-ую фотки в моем посте вверху этой страницы топика...

Нет и без понятия надо ли... я в любом случае это сделать не смогу, нужно мастера для такого искать...

Меня больше волнует не расстроит ли она усилок или наушники, читал про случаи порчи Стаксов из-за плохих ламп в усилителе....

Ты чего, какие впечатления, только вставил и увидел ахтунг по свечению, заслушал только на предмел явных косяков (aka брак), вроде на первый "взгляд" не услышал таковых... Нет, они обычной почтой едут, не думаю что скоро приедут... Да, местами поменять идея отличная, щас попробую... Поменял 2 правые местами, светится ярче других лампочка которая раньше была крайняя справа, а теперь стоящая второй справа, т.е. ярко светится именно конкретно эта лампа... кстати, когда вынимал было ощущение что она и нагрелась больше остальных...

Да, местами поменять идея отличная, щас попробую...

Вопрос!!! Получил лампочки Psvane EL34PH, вставил в WES, включил... как то очень сильно по разному они светятся, точнее 2 светятся неярко, одна чуть ярче и одна очень ярко... все плохо? писать продавцу о браке?

У 6-ок есть проблемы с пиками явные, особенно в районе сибилянтов, кто то готов с ними мириться или не критичен к ним, или готов эти недостатки простить ради их явных преимуществ (я такой, если бы не существовало электростатов, то я бы так на HE-6 и остался), ну а есть люди которые из-за этих особенностей не могут вообще 6-ки слушать практически... в общем я к тому что да, не факт что 812 плохо звучат, но по обзору Тиля похоже на то что уши имеют явные недостатки, очень показательно как мне кажется то что он косяки 812 сравнил комменте с косяками T1, звук которых многим знаком и мнение по звуку которых очень разнится, так что наверняка найдутся как люди которым 812 очень понравятся, так и те кому они очень не понравятся, т.е. очередной сильно вкусовой топ, ну что же, выбор это тоже хорошо, печально только что цены на новые топы растут, а прироста качества особо не видно (кстати пойду в выходные заценю новые LCD-X/XC наверное, там вроде будут и 2/3 тоже, посмотрим есть развитие или опять просто вкусовщина (собственно LCD-3 меня на фоне 2-ек (хорошего экземпляра с хорошим кабелем) не зацепили совершенно, особой качественной разницы не уловил) ...)

Эксперименты я проводил когда у меня гостили сетевики Шуньята Питон ЗиТрон, Кобра ЗиТрон и Кубала-Сосна Элейшн, а так же межблоки Кубала-Сосна Эмоушн, правда тогда у меня еще не была сетевика и межблоков Анаконда (собственно после опыта той прослушки я и решился на заказ сетевика Анаконда)... в общем у меня вполне достойные кабели были в тракте кабели на тот момент... другой вопрос что я тогда не заострял внимания на эксперименты с сетевиком на регене, т.е. даже толком и не помню какие комбинации пробовал, помню что после 1-2 экспериментов я услышал мизерную разницу, ну и после этого сосредоточлся на прослушке кабелей на компонентах, т.к. вариаций много, а кабели нужно было отдавать... Я довольно давно уже фазу на слух не выслушиваю, считаю что в аппаратах она разведена "правильно", поэтому по пробнику на сетевике "правильность" выставляю и так и слушаю... ну с миником так сделать невозможно, поэтому попробовал на слух, хотя честно говоря оооочень сомневался что разницу услышу, но был удивлен... когда на апгрэйд возил миник к smc4pro, то попросил и его оценить, он тоже разницу по фазировке миника в звуке уловил...

Обзор сабжа от известного обзорщика Tyll Hertsens: http://www.innerfide...rence-headphone P.S. Прочитал обзор по звуковой части... на удивление довольно много откровенной критики для Тиля, очень плохой признак, он редко явно критично высказывается, а тут: "With the K812 these tracks became brutally harsh. Tiger's trumpet sounded as if it were being played with metal lips, and the crunching guitars snare hits of Pinback became piercing bursts of indistinguishable noise." P.P.S. Еще в комментах к статье есть интересный коммент от Тиля: "I'd say the T1 and K812 problem is similar, low treble not upper mids. The upper mid "ee" sounds harden up in their overtones in the low and mid treble."

Ну я и сейчас могу нечто похожее сделать, у меня же на усилке уже стоит верхняя Шуньята (Анаконда), но несколько лень, т.к. кое с какими кабелями я уже пробовал подобные эксперименты, эффект был, но очень слабый... Как раз столько суммарно и есть фактически, 200 Вт. Только включенным в реген и слушаю, поэтому не знаю... зато не очень ожиданно довольно четко словил фазировку миника на слух, сделал пометки маркером на кабеле чтобы не выслушивать каждый раз после включения/отключения миника его фазировку... Нет, когда дойдет дело до разборок с питанием миника, то закажу внешний лин. БП на замену штатного импульсника, поэтому не вижу смысла вкладываться в специфический сетевик сейчас, который потом фиг продаш...

Если у 0204 встроенный "усилок" как у 0202, то наушники уровня 600-ых Сенхов не вариант... просто реально уровень "ушной дырки" у 0202 мне позволяет ее охарактеризовать в качестве ушного "усилка" лишь в кавычках... ну что то более-менее низкоомное и легкое в раскачке как то "ушная дырка" 0202 как то тянет еще, а вот на 300 омных hd600/650 возможно даже громкости хватать не будет, про качество я уж молчу... конечно возможно в 0204 сильно улучшили встроенный "ушной усилок" но как то я сомневаюсь в этом... P.S. Говорю не понаслышке, с 0202 начинал свое хобби и она у меня до сих пор используется для озвучивания звука компа (аниме, фильмы, игры и т.д.) через мультимедийную акустику...

Пока особо тщательно с этим не экспериментировал, но те несколько экспериментов что ставил дали очень слабое влияние, влияние от смены сетевиков на компонентах на мой слух намного более явное, поэтому прежде всего буду поднимать уровень сетевиков именно на компонентах, а потом уже поэкспериментирую с регеном, но если честно сомневаюсь что туда что то дорогое ставить буду, пока что в планах купить Шуньяту Питона ЗиТрон для ЦАПа, а нынешний сетевик стоящий на ЦАПе (Rainbow Air Hi-End от питерского мастера) поставить на реген (во первых потому что он лучше по звуку moon-audio Black Dragon стоящего на регене сейчас, во вторых он суммарно большого сечения (что рекомендуется производителем регена), ну и в третьих у меня земли нет в розетке, при этом земляной контакт "светится", так что Рэйнбоу сетевик очень уместен будет, т.к. у него земли нету и т.о. всякая "гадость" с земляного контакта в розетке не будет попадать на реген, а следовательно и в тракт в целом...) ИМХО очень "своеобразный" сетевик, безотносительно цены даже, его действительно услышать легко на любом компоненте, но я бы не сказал что это очень уж большой плюс, из всего что слышал он мне только с HeadAmp KGSS понравился... в общем я предпочитаю все таки более нейтрально и прозрачно звучащие кабели...

Скажем так, возможно осталось примерно на том же уровне, но если и изменилось, то пожалуй скорей увеличилось, чем уменьшилось

AKPHAEZYA - Anthology IV: The Tragedy of Nerak http://www.youtube.com/watch?v=xDKaSJd3rMs

@smc4pro, Прикольно, действительно неожиданно, я думал что твоя самоделка синергичнее с твоим трактом должна быть, чем Даймонд... но тут еще может фактор вкусов может влиять, у нас с тобой они несколько разные... но взможно действительно Даймонд по разному себя проявляет в разных трактах, такое бывает у кабелей

@smc4pro, Кстати, по Даймонду уже какие то первые впечатления есть?

Хммм, ясно, теперь мне более понятно почему ты продал Беркли и 9-ки, не думаю что звучание твоего нынешнего тракта мне сильно понравится

@molokoff, 1) У меня к WES шли Shuguang Treasure 6CA7-Z в премиальном комплекте, заменил их на KT88 эксперимента ради, понравилось больше, оставил, сейчас ко мне едут как раз таки Psvane EL34PH опять же в качестве эксперимента, не уверен что в моем тракте и с учетом моих вкусов они будут лучше текущих, но посмотрим... вообще особо на разницу не рассчитываю, главное в WES лампы входного каскада, вот они просто таки определяют звук усилка, поэтому очень рад что удалось раздобыть Brimar 6SL7, они дали огромную прибавку в качестве звучания (особенно на СЧ), с премиальными Софиями сравнения нет, они красят сильно, даже стоявшие у меня до Бримаров 6SU7WTY Raytheon (Tungsol made) были лучше, прежде всего по отсутствию столь явного окраса и при этом не уступая в разрешении и др. тех. параметрах, ну а Бримары это просто "иная лига"... 2) Разный flac с торрентов в основном... 3) Я в основном на треке Anton Bruckner – Symphony No. 9 - Scherzo с альбома Tutti! Orchestral Sampler 4) Не способен ответить на этот вопрос, извините 5) Так же для меня это чересчур сложно Я уже написал чуть более подробный отзыв о прослушке в своей ветке (постом выше отзыв Pipha): http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15816&st=1925#entry610249

@Fireblade, У KGBH стоковые стояли, Mullard EL34. У WES: кенотроны GZ34 Internacional, выходные Shuguang Treasure KT88-Z, входные Brimar 6SL7GTY

Отпишусь чуть подробнее... Итак первая часть прослушки заключалась в том что мы слушали по очереди усилки, оочередно подключая к ним одни и те же межблоки (Shunyata Research Anaconda ZTron XLR) и сетевик (Shunyata Research Anaconda ZTron). По этой части прослушки и было мной сформировано основное мнение по звучанию усилков с 007 и 009, во второй части прослушки удалось попробывать кое какие варианты с другими кабелями, в общем и целом они мои впечатления не изменили, но внесли некоторые поправки, но для начала впечатления по первой части прослушке вкупе с тем что подтвердила и вторая часть прослушки... Так же разделю впечатления на впечатления от прослушки с 9-ми и впечатления от прослушки с 7-ми... Первая часть прослушки: Прослушка с SR-009: Все три усилители показали схожий уровень как разрешения, так и тембральной достоверности на мой слух... в смысле тембральной достоверности некоторые небольшие расхождения были, но они как по мне были ощутимо менее существенны чем смена ламп или кабелей в тракте, т.е. окрас вносимый усилками был достаточно минимален. "Сцена" у KGBH и WES как по мне сходна и по размерам и по топологии, у LL2 относительно них "сцена" заметно шире, но при этом глубина меньше. В области НЧ пожалуй главные различия у усилков, во первых количественно, самым басовитым оказался LL2, на втором месте KGBH, на третьем WES, при этом основная разница по количеству НЧ в данном случае лежала в области мидбаса, тем не менее здесь не идет речь о том что LL2 дает "басхэдный" звук, а WES "безбасовый", просто, как я уже упоминал, усилки находятся на одном уровне по разрешению и тембральной достоверности, которые на мой слух очень высоки и т.о. даже небольшие отличия вполне слышны, при этом они не носят критичный характер, просто "слышны", т.о. носят вкусовой характер... KGBH дает чуть более сфокусированное звучание на СЧ и ВЧ, чем WES, более "острое", с более четкими границами КИЗ и "черным фоном", у WES зато КИЗ более "объемные" и "насыщенные красками", ВЧ у WES мягче, вот по LL2 мне описать будет сложнее, по "черному фону" он пожалуй ближе к KGBH, даже возможно чуть "чернее" его "фон" , а вот в остальном сложнее, пожалуй ближе к KGBH чем к WES, но в целом мне немного сложно из-за того что "сцена" у него иная и на прослушку времени было немного, ну и я еще раз повторюсь, разница между усилками не очень велика на СЧ-ВЧ в принципе... пожалуй KGBH чуть "ярче" чем LL2 и WES, т.е. скажем на WES я без дискомфорта могу слушать на громкости немного выше чем на KGBH... тембра мне понравились чуть больше у WES, они для меня чуть более слитные и "живые", но возможно я просто привык... еще отмечу что по динамике LL2 и KGBH примерно равны, WES им чуть уступает, если честно немного побаивался что в этом WES сольет, но на мой слух разница настолько небольшая, что для меня она пренебрежимо мала в практическом смысле... Прослушка с SR-007: С WES все плохо, звук очень зажатый и мутный, разрешение очень посредственное в сравнении с 9-ми в начале прослушки проверил недолго свои прошлые впечатления по этому поводу и больше 7-ки с WES не слушал, нету смысла... С KGBH 7-ки звучали заметно лучше чем с WES, такой ужасной мути как с WES уже нет, с разрешением тоже лучше, но в сравнении с тем как 7-ки звучат на LL2 все таки звук прилично зажат, разрешение не высоко и муть по прежнему есть, правда есть с WES муть везде, то с KGBH она зонально, в основном на середине и как бы слышны прям провалы в которых инструметы звучат не только "отодвинуто" но и "замутненно" и с меньшим разрешением... с LL2 баса немного перебор, но вот СЧ-ВЧ звучат довольно раскованно, мути практически нет, "провалов" тоже, просто притемненное звучание, в целом в рамках концепции звука 7-ок у меня притензий нету к их звучанию с LL2, хотя даже с ним они для меня не ровня 9-ам ни по разрешению, ни по прозрачности, ни по "сцене", ни по тембрам, но, как я уже писал, то звучание что они дают на LL2 мне интересно даже при наличии 9-ок, т.е. разница технически не настолько велика чтобы я не мог наслаждаться несколько иным прочтением 7-ми музыки в сравнении с прочтением 9-ок, т.е. будь у меня LL2 я бы 7-ки себе завел однозначно... Вторая часть прослушки (лишь некоторые моменты, которые интересны на фоне первой части): В связи с таким неожиданно печальным выступлением 007 на KGBH мы решили попробовать сменить провода, у KGBH были подключены межблоки Kubala-Sosna Emotion XLR и сетевик Kubala-Sosna Elation... на Кубалах KGBH с 7ми зазвучал получше, мути меньше, провалов меньше, разрешение чуть выше, тем не менее на мой слух все равно по этим всем параметрам не на уровне звука 7-ок с LL2, при этом с Кубалами как по мне очень сильно упала динамика, со "сценой" (особенно в глубину) стало сильно хуже, бас стал очень сухой и состоящий в основном из удара/"хлопка" на мидбасе, так что тут Кубалы оказались не панацеей на мой слух совершенно... затем попробовали вместо сетевика Кубала поставить на KGBH сетевик SoundCable CU-6... "сцене" сильно полегчало, басу тоже, немного упало разрешение, но по "мути" и "провалам" все примерно как с Кубалой, в общем для 7-ок это пожалуй лучший вариант с KGBH что я слышал за вечер... Под конец прослушки попробовали на Кубалах и LL2... они оказались очень в тему по НЧ, особенно 7-ам, т.е. стало довольно ровно в этом диапазоне, но увы по мне все таки Кубалы просаживают динамику очень сильно...

Продублирую пожалуй сюда пост из своей ветки с кратким отзывом о прослушке усилков сегодня у меня прошедшей:

Фуууххх... только что закончилась прослушка у меня WooAudio WES (грэйженный) vs FluxLab KGBH vs Cavalli Liquid Lightning mkII на STAX SR-009/007... устал, пока не готов отзыв писать... напишу лишь что в итоге с 009 все три усилителя показали один уровень качества, а вот с 7-ми все сложно, с WES 7-ки очень плохи, с LL2 они звучат намного лучше, как я когда то писал имей я LL2, то купил бы 7-ки вторыми наушниками почти наверняка, но это все ожидаемо, неожиданностью стало что с KGBH, после прослушки 7-ок с LL2, меня 7-ки звучанием разочаровали, получше несколько чем с WES конечно, но на LL2 намного лучше, кое каким комбинированием кабелей удалось добиться того что 007 на KGBH получше зазвучали, но ИМХО по прежнему это не тот уровень который они выдают с LL2, в общем имея KGBH и 9-ки я бы однозначно не стал себе покупать 7-ки... если говорить о моих предпочтениях по усилкам с 9-ми, то LL2 мне меньше нравится чем WES и KGBH, а вот при противопоставлении последних мне сложно судить, что то понравилось больше с одним, что то с другим, в общем чтобы точно сказать мне надо пожить с обоими усилками, но в целом скажем так, имея WES + 009 переходить на KGBH я не вижу смысла, а имея KGBH + 009 я не вижу смысла переходить на WES (разве что только навариться, если выгодно продать WES)... вот да, забыл упомянуть главную причину почему для меня LL2 с 9-ми хуже чем WES и KGBH, у LL2 "сцена" шире чем у WES и KGBH, но ощутимо менее глубокая, для меня глубина "сцены" очень важный параметр... P.S. На прослушке у Pipha был хороший фотик, на будущей неделе он думаю фотки с прослушки выложит...

Pin-Up Went Down - 2Unlimited http://www.youtube.com/watch?v=fTLWAkgXqC4

Ну есть например "Wall of Fame" на innerfiedelity: http://www.innerfidelity.com/content/innerfidelitys-wall-fame-ear-monitors

@VladGuardian, Из списка слушал С4 PRO, DX100 и чуток AK120, ну и из топов не из списка еще слушал 801 и премиальный АлексМод. По мне С4 PRO звучит очень воздушно, с большим пространством и довольно высокой степенью детальности, но по мне по НЧ там дела плохи не только на низкоомах, на HD800 и LCD-2 вполне заметны проблемы, точнее провал на нижних НЧ, мидбас как бы долбит, но нету басовой подложки, KoRn например на С4 PRO даже с LCD-2 "не звучит"... так же замечу что КИЗ в нем крайне мелкие и склонны несколько к бестелесности, скорей всего этого из-за некоторой нехнатки нижних СЧ, что приводит к тому что приходится повышать громкость чтобы добавить телесности, что в свою очередь приводит к тому что звучание несколько ярче воспринимается... в общем по мне вкусовой он, и не жанровоуниверсальный, как и 801-ый, только перекос в другую сторону... Не слышу у DX100 особой басовитости, в общем то по количеству НЧ там все в норме, вот 801 да, вот он басовит... DX100 по мне самый сбалансированный плеер что я слышал, у него есть нормальные НЧ и телесность муз. образов в отличии от С4 PRO, у него есть адекватные ВЧ в отличии от 801, у него есть достаточное количество "мяса" на "костях" музыки в отличии от AK120 (впрочем при прямом сравнении по "сцене" и разрешению по мне у DX100 было так же преимущество) и премиального АлексМода (по аудиофильским критериям он лучший из всех слушанных мной плееров, но на мой вкус для портатива его звук "суховат"...)... главный минус DX100 это некоторая мутноватость середины, остальное это придирки типа "сцена норм, но можно и пошире было бы" и т.п. Все это конечно же ИМХО, хорошо знаком из всего перечисленного только с DX100 и С4 PRO (в командировку на 2 недели мне его давали и на прослушках довольно часто слушал), с остальным по сути "шапочное знакомство"...