DragonOwen

Вкусы вкусами, но технически такого уровня звучания у 6-ок как я услышал вчера у iow'а с балансной Бэтой я никогда и близко от них не слышал, прежде всего это выражается в возросшем уровне прозрачности и скорости, причем скорость особо меня впечатлила как человека привыкшего к электростатам у которых даже на самых быстрых партиях есть ощущение что это для них "семечки" и что запас по скорости практически бесконечен, так вот с балансной бэтой на 6-ах у меня неожиданно схожие впечатления возникли... ну и по разрешению и еще по ряду мелких параметров 6-ам стало лучше с балансной Бэтой, но главное, как я уже отметил, в сравнении сдругими хорошими вариантами усиления под 6-ки что я слышал (твоя трехканальная бэта например), это прозрачность и скорость... Все ИМХО естественно

Я больше скажу, разницы между качественными записями DSD, hi-res PCM и редбук практически нет, т.е. вроде есть, но не возьмусь утверждать что это не плацебо

Был сегодня в ДХ с magnus731, там заслушал oBravo HAMT-1 на связке MyTek Stereo 192DSD-DAC и Виэлектрика 281-го, на Майтек поставил сетевую Анаконду, на Виэлектрик сетевого Питона, межблоки естественно Анаконда XLR, источником цифры выступил iBasso DX100 по оптике... очень странные эти оБраво, с одной стороны звук ужасен, какие то зверские провалы и кривейший баланс, вокал звучит мега-странно, с другой стороны временами технически слышен огромный потенциал, очень глубокий и детальный бас, огромный потенциал по разрешению (вытаскивает очень много деталек), никаких проблем по скорости, но по факту на редком треке они слушабельны, да и то нужно "закрывать глаза" на существенные странности, такое впечатление что слушаешь какой то экспериментальный-прототип, при этом цена конечно пипец...... еще заслушал AK240 и AK120 II на Мираклах, в общем к обоим у меня большие притензии по НЧ, они разнородны с явным акцентом на мидбас, причем если на 120-ом это не так раздражает, т.к. у него подача более резкая и с большим выделением партий, то на 240-ом НЧ прям как серпом по *****, т.к. на СЧ и ВЧ 240-ой звучит детально, прозрачно, нейтрально и мягко (чем то напомнил изделия Беркли на этих диапазонах по концепции) и если бы не НЧ, то я бы совершенно точно сказал что тот же DX100 классом, а то и несколькими ниже, но блин, эти долбящие НЧ портят "всю малину"... еще слушал младшие ОППО (не было старших), очень неплохо, сбалансировано, немного притемненно, если честно по памяти сильно напомнили HE-500, кстати на фоне ОППО как раз таки и словил что у оБраво есть очень крутой потенциал по некоторым параметрам, по тому же разрешению например... Еще был в другом магазине, там заслушал Абиссы (тут отзыв), а так же еще кое чего по мелочи с плеером (DX100), но честно говоря что точно сложно припомнить... вроде какие то затычки Сони у которых при очень недурственных СЧ и ВЧ вместо НЧ "унц-унц", реально басом Это мне сложно назвать в принципе... еще вроде какие то T-PEOS слушал, баланс не очень понравился, чем то напомнили Мерлины, я уже привык к более ровной АЧХ... еще какие то накладные Ямахи были, звучали недурственно, но басхэдно, причем мидбасобасхэдно я бы сказал, не сказал бы что уж совсем ужас по этому параметру, но я бы долго такой долбежки на современной музыке не выдержал...

Сегодня приценил в магазине Абиссы, усилком выступил Виэлектрик 281-ый, ЦАП dCS Elgar Plus, транспорт dCS Verdi, провода мои (сетевики Shunyata Anaconda ZTron на ЦАПе, Python ZTron на транспорте и усилке; межблоки Anaconda ZTron XLR, кокс Python ZTron)... к сожалению даже по балансу 281-ый не очень прокачивает Абиссы, заметно прежде всего по НЧ, страдают контроль и скорость, особенно получилось контрастно, т.к. в магазин приехал сразу после прослушки HE-6 с балансной Бэтой22 у iow'а... но середина конечно впечатляет, очень высокая разрешающая способность и тембральное разнообразие, к тому же нету той металло-холодноватости которую в 6-ах даже балансная Бэта ИМХО полностью не излечила, а это одна из причин почему для меня 6-ки в сравнении с 9-ми не интересны... а так во многом схожие у меня впечатления от концепции звучания 6-ок и Абиссов, даже пики яркости как по мне очень схожее расположение и характер носят... я не готов комментировать ситуацию по Абиссы vs 009, но при всей моей любви к электростатам не думаю что 9-ки бы променял на Абиссы, но совершенно точно эти наушники у меня бы не лежали дома без дела при наличии 9-ок, т.е. это единственные наушники которые меня реально в практическом смысле заинтересовали после с момента как я подсел на 9-ки... еще немного мыслей по поводу середины, ИМХО несколько разный подход к ней у Абиссов и 9-ок, у 9-ок середина более плавная, затягивающая и несколько "погружающая", у Эбиссов же середина "остросюжетная", агрессивная, привлекающая к себе внимание... вокал на Эбиссах понравился, очень детальный, при этом мягкий и плавный (правда временами на верхних нотах пик проскакивает, т.е. резко вдруг нота громче звучит, ну и сибилянты пролазят, в общем ситуация схожа с 6-ми... но у 6-ок такой плавности, мягкости, тякучести нету...) но было некоторое ощущение что у 9-ок он поразнообразнее, но тут может быть вина усилителя, ну и еще отмечу что женский вокал понравился больше, в основном как раз потому что он мне показался разнообразнее (т.е. более выразительным и информативным)... в общем понятно что усилок сильно ограничивал возможности Абиссов, потому мне реально сложно точно какие то выводы по сравнению с 9-ми сделать, но вот то что 6-ки не конкуренты Абиссам для меня даже при таком формате прослушки Абиссов было очевидно (ИМХО конечно)...

Ну вот я только что еще одну сетевую Анаконду ЗиТрон оплатил, так что практически буду соответствовать сему правилу: Анаконды ЗиТрон на ЦАПе и усилке, Питоны ЗиТрон на лин. БП источника цифры и регене

Не совсем понял ответ... мне было просто интересно, я мало опыта по си-ди транспортам имею, но для разнообразия решил взять этот ТИК, т.к. по нему были наиболее импонирующие мне отзывы как о транспорте из выбранной мной ценовой категории... ТИК на удивление хорошо себя показал на фоне макмини (с линейным БП) подъсоединенным по USB к USB входу моего ЦАПа, на современной музыке не шибко хорошего качества я даже не считаю разницу для себя критичной (надо вслушиваться даже в основном для ловли разницы), но на классической музыке и на качественно записанной современной у ТИКа шансов особо нету, просто разный уровень разрешения, проработки пространства и тембрального разнообразия... все ИМХО, но iow на прослушке у меня еще ниже ТИК оценил на фоне миника...

А TEAC VRDS-10SE к этому ряду относится?

@vel11, LOL, ты как в воду глядел, похоже я убил, расчленил и сжег жабу и таки решился на Анаконду :coll:

Надо еще как мне кажется учитывать нюанс что Дебюсси нативно не кушает dsd(DoP only), на сабре же(с Native'ной поддержкой формата по входу цапа) алгоритмы воспроизведения DSD с PCM разнятся- отсюда и заметный контраст на форматах у Митька. Уточню что я пишу о хайрезе, а не о DSD, я вроде DSD на Митьке и не гонял...

Ну премия у меня к сожалению не настолько большая

В общем неожиданно получил премию и решил осуществить давно задуманное купив для регенератора сетевик Shunyata Cobra ZTron, но увы, увели его из под носа Но, нет худа без добра (и сумасшествия...), мне предложили небольшую скидку на сетевик Питон ЗиТрон и я похоже сломался, так что нахожусь в процессе приобретения еще одного сетевого Питона, теперь у меня их будет три Собственно мой прогноз оправдался, как будто моего поста не существует, народ просто продолжил общаться между собой в той ветке о том мол как круто выглядит тот или иной усил и какие лампы лучше, ну и и поздравлять приобщившихся к культу Woo

Прослушка в марте была, я в обзорчике как то опустил инфу о том что слушали, а сейчас уже и не вспомню...

+1 Укокошил таки свою жабу в итоге и купил для запитки линейника миника Шуньяту Питон ЗиТрон, которая мне стоила как новый миник, 16 гигов памяти, ССД на 128 и линейный БП (который стоил как миник) в сумме

Мне сложно судить, Дебюсси его на хайрезе тоже делает довольно легко, но если не вслушиваться и не на классике сравнивать, то разница не столь уж криминальна.... главный косяк из-за которого на редбуке Митек тотально ИМХО слил Дебюсии это то что на одном и том же треке с большим скоплением инструментов, на Дебюсси было все четко, а на Митьке в сравнении была какая то каша адская, причем ярчащая, т.к. звуки звучащие на Дебюсси отдельно и с разной тональностью на Митьке как бы складывались и звучали единым фронтом, мне кажется это объясняется главным образом что тонально у Митька на редбуке с градациями не очень, т.е. их маловато, при переходе на хайрез градаций становится значительно больше и он уже не мешает так все в кашу (т.е. при высокой детальности у него плохо с разборчивостью, вот и получается "каша", которой например на том же Метруме в том же треке нету (но на Метруме и не было такой детальности...))

Когда у меня Майтек с Дебюсси на прослушке сталкивали удивился разнице по качеству между хайрезом и редбуком на Майтеке, на Дебюсси такого нет, точнее на Дебюсси отлично звучит и то и то, а Майтек на редбуке как то "лажает" несколько (в сравнении с Дебюсси естественно)... ИМХО и основанное лишь на одной прослушке, но встречал вроде схожие впечатления от Майтека в сети...

jizue - Bookshelf http://youtube.com/watch?v=grD-VyQ6Ixo

Это 44.1kHz 16bit, т.е. то что пишется на обычные Audio CD.

По мне не особо вяжется с: Мне кажется что я на своем домашнем тракте (см. инфу под спойлером в моей подписи) слышу небольшое преимущество хайреза над редбуком... т.е. по мне преимущество хайреза даже на топовом стационаре сомнительно, а уж на портативе, еще и средненьком так и вообще смысла не вижу... все ИМХО конечно, может просто мой слух мне не позволяет услышать (тем не менее слышу влияние сетевого кабеля который запитывает лин. БП от моего MacMini с которого я беру на ЦАП сигнал по асинхронному USB ) В целом соглашусь, но может количественно на роке баса нехватать, впрочем это зависит от вкусов, я бы перед покупкой настоятельно бы рекомендовал найти возможность заслушать плеер... ну и под этот плеер низкоомы не очень желательно брать...

MUCC - Kyuutai

Атомарный клок только на одной частоте сигнал выдает 10MHz, т.о. он не подойдет к ЦАПам со стандартным входом под клок, т.к. там предпологается что клок умеет выдавать 44.1, 96 и т.д. сигналы... посмотрев фотки Антилоп лишь у Платинума около входного разъема клока наблюдаю пометку 10M, т.о. лишь в него напрямую можно Atomic Clock цеплять...

Мне кажется есть три крайности: стремление приблизиться к живому звучанию, стремление услышать 1в1 что есть на записи и стремление получить "свой звук" (чтобы больше всего нравился). Но это крайности, мне кажется у каждого человека есть все три эти "стремления" в различных пропорциях ... Но это все всего лишь ИМХО, мое восприятие, не более того

Я кстати в субботу в своем тракте немного заслушал 281-ый с LCD-2, кабель правда был родной и не балансный... толком сложно мне что то про усил сказать, сравнить то было не с чем (WES+9-ки не в счет, это не только иной класс, но и совершенно иная концепция звука)... могу сказать что усил перед прослушкой похоже нужно прогревать какое то время, мы его включили, чутка заслушали и звук мне и владельцу уся не особо понравился, причем владелец уся говорил что в магазине все звучало значительно лучше, он уж решил что дело в ЦАПе, мол с Дебюсси не спелся усил, а с ЦАПом виэлектрика спелся... потом мы поехали забирать мой WES у Жукова, при этом 281-ый оставили включенным... по возвращении звук у 281-го изменился и хотя мне по прежнему как то не особо нравился (особенно при том что теперь я мог слушать 9-ки в прямом сравнении), но хозяин 2-ек и 281-го сказал что его притензии ушли и ему все нравится... отмечу, что как я понял, усил был не "из коробки", т.е. речь идет именно о прогреве перед каждой конкретной прослушкой..... ну а по звуку усила даже фиг знает, мне кажется мои притензии к звуку по большей части притензии к этому экземпляру 2-ек, но без прослушки их с другим усем я точно сказать не могу, возможно как мне показалось, данный усь по построению пространства не ловит звезд с небес, т.к. даже без сравнения со стаксами эффект "звука в голове" на мой вкус/слух был чересчур явно выражен даже для не слишком удачного экземпляра 2-ек, тембрально как то тоже было не очень, особенно на ВЧ, вот по НЧ похоже у усилка (в связке с 2-ми) вполне хорошо, даже при том что слушали по небалансу и на штатном проводе, бас был четок, быстр и телесен...

Я бы не сказал что бесценок, но довольно дешего, особенно учитывая что вроде бы новый... но мне пока не актуально, нету таких денег, собственно и уверенности в необходимости клока нет, да и тем более что мне уже собственно некуда в стойку новую аппаратуру ставить...

Насколько я помню да, эту модель.

Почти... USB вход (конвертер) встроен вроде только в Дебюсси, в остальных (Пуччини, Паганини, Вивальди) конвертер встроен в клок их линейки, т.е. если покупать просто ЦАП, то USB входа(конвертера) в нем не будет, только spdif и AES/EBU цифровходы...