DragonOwen

На мой взгляд покупка маленькой коробочки под названием мультимедиаплеер (ну винт внешний ещё надо бы) решает все вопросы, т.к. в России скачать фильм любого качества не проблема

YUI - I Loved Yesterday

Superfly - Superfly (альбом)

Подтверждаю, у меня тоже такая карта, проблем совместимости с 601-ым нету, работает стабильно. Вот тут представитель HiFiMAN даёт кое какие рекомендации, но не известно работают они или нет, я на всякий случай когда купил карту сделал всё по этой инструкции P.S. Где то в теме про 601-ый на форуме плеера было расписано что проблемы с "перетыканием" связаны с новыми картами, т.к. в 601/602 стоит старый ридер и для новых карт временами не хватает питания, так что типа надо искать "старые" карты (может не совсем правильно описал, т.к. особо не вчитывался и вообще смутно помню, так что советую пошерстить ветку по 601-му на плеере, если хотите более точной и конкретной инфы)

iow Не забывай что у Драккарда ты слушал не совсем 400-ые, т.к. Драккард там их сильно задемпфировал чтобы яркость прибить

Вроде про вокал на заднем плане я не писал нигде ... Вокал звучит притемнённо на стоке, на обоих трэках. На том конкретном трэке, на стоке акустическая гитара играла как бы немного на заднем плане, т.е. вокал играл центральную роль, а всё остальное служило фоном... с Сильвером же вокал и гитара являются равноценными по значимости, а иногда казалось что гитара даже более выделена чем вокал... Вообщем со стоковым на том трэке гитара (как я и написал) играла уныло, а с Сильвером она "запела". Если вы имеете ввиду что притемнённый вокал и то что он выделен на конкретном трэке друг друга исключают, то вот на мой слух совсем даже не исключают Update: Понял почему возник вопрос, малость подредактил фразу ... хотя всё равно не совсем понял, т.к. не понятно могло быть из той фразы вроде насчёт гитары, а не вокала

VLS73 Деноны точно не подходят под категорию "неутомительный комфортный звук"... в принципе Sony Z1000 неплохой вариант, но вот "больше воздуха" в закрытых это проблема, за решение которой придётся потратиться к примеру на Баеры T5p

Да ладно, я когда в ДХ слушал ES10 и с z1000 перетыкал на своём 601-ом, так ES10 по басу как раз очень посредственными показались , а вот СЧ и ВЧ действительно хороши

Zontik Говорю то что услышал, ни на что не претендую, чисто моё ИМХО ... просто это первые тёмные (ну все их таковыми считают, так что это видимо так ) наушники которые мне понравились, остальные вызывают стойкую неприязнь , сам был удивлён очень сильно что мне Одиссеи понравились ... а то что я написал, что "нифига они не тёмные" - это видимо особенность моего индивидуального их восприятия

Вот не переношу тёмное звучание, Сенхи 650 для меня просто полный отстой, поэтому всё время думал что LCD-2 мне не понравятся и вот послушал... блин, они нифига не тёмные, не ну темнее конечно чем любые хешки, вокал слегка затемнён (из-за этого вообще сибилянтов в них не заметил), верха может не очень "воздушны", но такой "пелены" как на 650-ых нету и в помине, зато бас просто супер у Одиссеев ... так что я вот теперь сам подумываю о LCD-2 в компанию к HE-6 приобрести Категорически не согласен Хотя конечно у каждого свои вкусы , но по мне Одиссеи суперские наушники

Bulenat Я тоже думаю что LCD-2 предпочтительней для старого рока, бас там фантастически хорош и усилка такого убойного как к 6-ам не надо... а если им стоковый кабель поменять на что то типа silver dragon, то подозреваю что это вообще супер наушники будут HE-500 кстати тоже неплохи, они более универсальны чем LCD-2, но более требовательны к качеству записи, поэтому именно под старый рок (как я понимаю с не очень высоким качеством записи) LCD-2 будут лучше, тем более что такого супер-баса как в LCD-2 у 500-ок нету ATH-AD2000 не слушал, но сильно сомневаюсь что они ровня LCD-2 и уж тем более HE-6, мне кажется из динамических вообще мало что может конкурировать с современной изодинамикой, ИМХО конечно

Точно не знаю как я выставляю, выставляю чтобы было комфортно и всё Притемнение вокала чисто от стокового кабеля, с сильвером таких проблем нету и в помине. 500-ки звучат чуть менее ярко, чем 6-ки Мне кажется наушников, т.к. они у меня первые несколько дней очень близко звучали, а сейчас объёмчика в звуке прибавилось прилично, звук стал больше напоминать 6-ки... хотя конечно прилично они разные с 6-ми (они по звучанию наверное ближе 4-ам, но более детально, чище и объёмнее звучат, вообщем скорей старший брат 4-ок, чем младший брат 6-ок... ИМХО конечно), сейчас у меня по вечерам WOW от звука 6-ок после 500-ок, а по утрам WOW после ночи без музыки и дороги на работу в затычках, так что двойной WOW-эффект каждый день Ну это незыблемая истина, я тоже когда Сильвер к 6-ам брал ломался сильно, но начитался отзывов Кроноса и таки решился... пока сильвер ехал ко мне я даже жалел о покупке, думал: "да не будет ведь нифига разницы, а если и будет, то я навряд ли её оценю, нафига купил..."... в итоге Сильвер превзошёл все мои ожидания и я очень рад что в то время совершил этот импульсивный поступок

Всё в этом мире относительно... в субботу на прослушке у Драккарда так получилось что присутствовали премиальный aleXmod, Colorfly, ну и мой 601 SpbMod... вообщем мой плеер очень компактный Кстати мой Cowon X7 по габаритам хуже 601-го, так что по мне реально 601 вполне компактен ... и весит X7 больше 601-го

Провода через год использования задубели вхлам, носить могу только с фишеровскими универсальными заушинами... по удобству хороши, но бывают и лучше, например мои вестоны 4-ки (вроде у младших моделей такая же форма, так что посадка должна быть та же...)... насчёт звука, обычно либо нравится либо нет и действительно очень много народу которому категорически не нравится, так что без прослушки действительно брать рискованно... Ещё отмечу что c HM-601/602 они выходят на другой уровень, связка M50 + HM-601 ИМХО звучит хуже чем HM-601 + фонаки

andafan

$1050 наушники с сильвер драгоном и $65 USPS Express Shipping

Может и не вяжется, но с 880-600 очень "пресный" звук ... а вот с HE-4/500 от "пресности" и следа не остаётся, с драйвом всё отлично

Итак, всё что я пишу ниже моё ИМХО и ничего более Слушаю трэки на 500-ах попеременно на сильвер драгоне и на стоковом проводе: 1. The Birthday Massacre - Red Stars Сперва послушал на стоковом и сразу почувствовал что что то не то (до этого ехал на работу в затычках, поэтому всё равно звук был вроде бы хорош, но...) как то пресно играет, вчера мне казалось что 500-ки именно тяжёлую музыку отыгрывают лучше всего... ну дослушал... сменил кабель на Сильвер... прошло секунд 15 трэка... ... стоковый кабель 500-ок го***. С Сильвером появился объём у музыки (со стоковым звучание плоское), у него намного лучше разделение и позиционирование инструментов, вокал намного натуральнее и чище, тембры становятся богаче, становится слышно много того чего не слышно со стоковым (особенно это касается послезвучий), верха намного чище, ... вообщем наверное могу и продолжить, но есть ли смысл в этом? Сильвер по всему лучше, стоковый кабель темнит и мутнит звук, но самое главное что просто сразу бросается в уши что он как будто жизнь из музыки вытягивает и полное отсутствие ощущения объёма (особенно заметно на эффектах такого гула на заднем плане временами появляющегося на данном трэке, с Сильвером он очень объёмный, а со стоковым как бы он есть, но не более того) и конечно же по сравнению с Сильвером драйва намного меньше. Ах да, сцена тоже с Сильвером больше, это для меня было вложено в понятие объёма, т.к. сцена увеличилась во всех направлениях и инструменты стали хорошо позиционироваться в глубину на разном расстоянии (с этим у стокового большие проблемы...) Так что судя по этому трэку Сильвер тотально рулит 2. Katie Melua - I'd Love To Kill You Здесь всё не так плохо, но всё равно Сильвер ощутимо лучше. Стоковый проще играет, это заметно на акустической гитаре, описывать такие вещи я не мастер, но с Сильвером каждая струна "поёт", я слышу намного больше в этом звуке, чем со стоковым... то что звук со стоковым плосковат и хуже позиционирование инструментов здесь слышно, но не очень сильно выражено, а вот некоторое притемнение вокала заметно, при том что сибилятивность на том же уровне что и с Сильвером... хотя после Сильвера, на стоковом гитарка как то совсем уныло играет, как бы вокал выделен, а гитарка малость на заднем плане, лично мне это не очень то нравится Так что судя по этому трэку стоковый норм, но Сильвер ощутимо лучше Вообщем мне кажется что по этим двум трэкам уже стало всё понятно, но если надо ещё посравнивать, то пишите, послушаю и напишу впечатления

ДАК56 не слушал, но по отзывам это тёмный источник, MyST же оочень нейтрален, многим он кажется скучным, но на мой взгляд дело в наушниках, с ним нельзя очень нейтральные уши слушать, будет скука смертная (например с моими баерами 880-600 довольно скучно и пресно звучит), конёк MyST это широкая сцена, натуральный вокал и шикарное звучание различных труб. Ну и ещё одно немаловажное отличие что MyST это комбайн, а ДАК56 это просто ДАК, к нему ещё усилок необходим. Третье отличие габариты и вес, по этому показателю MyST выигрывает. Насчёт других вариантов... да особо нету за эти деньги: DAC56, Levz это стандартный совет (MyST всё же дороже)... есть правда один аппарат интересный, но фиг знает как он звучать будет, на него пока что только предзаказ, только с 30 сентября начнут продажи: http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=7 . Судя по отзывам компания хорошие девайсы делает, но это их первый ДАК, до этого только усилки были... но что то мне подсказывает что ДАК свою стоимость отыграет на ура (USB 2.0, асинхронный вроде )

Я немного слушал у Drakkard'а, ну и он довольно давно ими владеет и фактически только их и слушает с AleXmod По мне они чересчур темные, поэтому не смог оценить, да как то особо и не старался, так что лучше Drakkard'а через ЛС спроси, он от них в восторге

Ichiko Hashimoto - RahXephone CD-BOX Disc 2 [OST 2]

Сорри, забыл Я стоковый вообще не подсоединял, завтра на работу с собой возьму стоковый и сравню

Sc@ld HE-4 слушал со своим MyST DAC 1866 OCU и перетыкал с NFB-10ES (баланс) и особой разницы по усилению не заметил, только запаса по громкости на MyST не очень много (многим может нехватить)... а новый MyST мощней вроде специально под 4-ки делали, так что должно быть хорошо, опять же MyST не яркий источник, так что с яркостью 4-ок будет легче... Только имейте ввиду что я ооочень рекомендую поменять 4-ам кабель на этот: http://www.moon-audio.com/audio-cables/ ... cable.html Я понимаю что дорого, но с 4-ми нереальный прирост качества с ним услышал (и не только я), по моему (и не только) мнению 4-ки с сильвером играют лучше чем 6-ки со стоковым ИМХО Маркан очень на любителя, крайне вкусовой ДАК, без прослушки брать рискованно... MyST ДАК очень нейтральный, подаёт всё очень ровно и с нейтральными наушниками скучен, НО с такими драйвовыми наушниками как HE-4/500 он просто супер, мне щас 500-ки нравятся с ним больше чем с NFB-10ES... конёк MyST это широкая сцена, плавность подачи, естественный вокал и очень хороши трубы

Sc@ld Как относитесь к яркому звуку и сибилянтам (HE-4)? Как относитесь к тёмному звуку (HD650)? В зависимости от ответов на эти вопросы легко определяется фаворит между этими ушами А так и те и другие достаточно требовательны к усилению, но по разному: HE-4 тупо нужна мощь, а под 650-ые надо подбирать усилок по отзывам, есть ряд усилков которые с ними хорошо играют, судя по большинству отзывов им нужен ламповик HE-4 мне кажется под ваши жанры хорошо подойдут, они агрессивные и драйвовые, но ярковаты и сибилянтов прилично... HD650 из-за сильной нелюбви к тёмному звучанию оценить не могу, так что лучше и не буду ... вообще уши отличные, но мне совсем не нравятся P.S. По отзывам на head-fi с HE-4 очень хорош SCHIIT Lyr, сам себе такой недавно заказал