DragonOwen

Adelaur С ковоном вы не оцените всех плюсов затычек за 10-15 тысяч, так что я бы на вашем месте либо менял сперва плеер, либо не замахивался в данную ценовую категорию, но это конечно ИМХО. Вам надо ещё определиться характер звучания какой технологии вам ближе: динамической или арматурной. Арматурные затычки обладают намного более высокой детальностью и скоростью по сравнению с динамическими, но имеют свои минусы: "суховатая" подача, плосковатая сцена, проблемы с басом (из-за узкого диапазона). Динамические же наушники имеют жирноватое звучание и более объёмное обычно, но по детальности сливают арматурам, поэтому я например динамические наушники не люблю в принципе, мой звук это арматуры. Правда если рассматривать арматуры стоимостью 10-15 тысяч то многие минусы описаные мной выше отсутствуют... Например мои Westone 4 вообще чем то даже динамические напоминают: мощный бас, "жирноватый" темноватый звук, но при этом это всё же арматуры и скорость и детальность тоже на высоте. 535-ые Шуры сильно другие по звучанию: ярковаты, по басу сливают вестонам, но вокал зато более свободный и искристый (правда и сибилянты есть), более детальны, чем вестоны (возможно из-за яркости). Если же говорить о IE8, то как я уже писал динамические это не моё, а IE8 мне вообще жутко не нравятся: бухающий пожирающий всё бас и каша на остальном диапазоне при большом скоплении инструментов... но очень много о них и хороших отзывов (правда встречал и мнения сходные с моим), так что возможно это лишь моё личное восприятие и Вам они понравятся. Если же говорить о затычках адекватных ковону, то арматурные я бы отбросил если вам важен бас и сцена (т.к. это есть только у дорогих арматур), ну а из динамических мне понравились HiFiMAN Re0, Fisher Audio Tandem, Radius. Но вообще по динамическим я плохой советчик, т.к. по мне любые нормальные арматуры (например Phonak) лучше любых динамических (но это только потому что я не могу смириться с потерей детальности и скорости в динамических), так что по этому пункту подождите советов от других форумчан.

Что-то мне подсказывает, что может уже имеет смысл сразу рассмотреть RME/Lynx ? Чтобы закрыть вопрос с цифрой и ЗК раз и навсегда. На вторичном рынке можно найти за вполне вменяемый ценник. Если говорить о RME 9632, то я разницы при сравнении с 1212m (имеется ввиду именно вывод цифры) практически не уловил, на уровне эффекта плацебо мне показалось что RME делает звучанее чуть более мягким и "аналоговым" что ли. Так что я рекомендую не париться и брать 1212m для цифры, кстати с коммутацией проблем меньше с ней будет, т.к. у RME и Линкс свои разъёмы с прилагающимся проводками-переходниками выкидышами (провода в которых мягко говоря не очень... по крайней мере у RME, про Линкс точно не скажу), у RME хотя бы оптика есть нормальная через Toslink, а у Линкса и её нету, всё через выкидыши...

Когда купил RME 9632 сравнивал её со своей 1212m и заметил лишь небольшую разницу, на уровне эффекта плацебо Так что рекомендую 1212m

Shiro Sagisu - NEON GENESIS EVANGELION I

Shusei Murai (????) - M?ry? no Hako OST (???? ?????·????????)

+1 Отличная ЗК за скромную сумму

А что делать то если нету альтернативы их наушникам Только Одиссеи, но у них совершенно другой характер звука... Есть надежда на LCD-3, но там ценник уже совсем не гуманный

Кожаные амбушки уже несколько месяцев (с 7-го сентября) как в комплекте идут и отдельно их можно за 20 баксов купить: http://head-direct.com/Products/?act=detail&id=111

Только щас заметил что там ещё одна интересная инфа кроме цены прописана: мало того что 500-ки теперь 699 стоить будут, так ещё к ним теперь серебряный кабель будет в комплекте идти P.S. Зато я теперь чувствую себя лохом, т.к. мне 500-ки с серебряным кабелем (silver dragon от moon-audio) обошлись в 1050 баксов

Budulai LOL, я примерно о том и писал какое то время назад, что 500-ки сильно ниже уровнем 6-ок и что если 6-ки стоят 1200, то красная цена 500-ам баксов 600-700... как будто они мои посты здесь читали Вообщем если судить по соотношению качества звучания и цены, то теперь 500-ки и 6-ки ИМХО правильно позиционированы

Я считаю, что прежде чем заниматься кабелями, а ими нужно заниматься, надо найти концептуально свой звук. Просто судя по тому что мне писал KingFiercer этот межблок творит чудеса

invasion

invasion

invasion NisT

Из не очень дорогих Баеры 250-ые (сам не слышал, но читал много лестных отзывов) и Sony z1000 (под какую нибудь классику не очень из-за глуховатых верхов, а вот с басом тут полный порядок и он не такой кривой как у M50, так что под тяжеляк мне кажется отлично подойдут) например. Ну а если не обращать внимания на цену то Ультрасоны 8-ые и Баеры T5p.

Мля ну ты даешь, 100% ты их скоро продашь, как у меня было с 3-ками. Потому что 4-ки полное дерьмо, а не наушники, я такого дерьма уже давно не слышал, абсолютный и тотальный дисбаланс по всем частотам, что там 4 драйвера тоже сразу слышно, после 3-к я эти искажений очень быстро уловил, фазу они гробят только в путь. Чем это говна за 15 покупать, лучше купить SBA-3, которые тоже полное го***, но хотя бы стоят дешевле и на одном драйвере, а значит хоть фазовых искажений нет. А вообще какие затычки не возьми, все тотальное дерьмо, после стаксов и изодинамики этот кал слушать просто невозможно... Ну хоть убейте меня, ну не слышу я в их звуке никакого криминала, впечатления только положительные, конечно по уровню их даже близко сравнить с любыми полноразмерными изодинамами сложно, но это же действительно затычки, так что считаю что они играют вполне достойно... Ну и насчёт "100% ты их скоро продашь" я как то сильно сомневаюсь, т.к. купил их ещё в июле и никакого желания их продавать до сих пор не появилось, так что не вижу откуда бы ему взяться

Nifrigel Настолько мощных и "жирных" низов у Одиссеев я не слышал ни на одном усилителе с которым я их слушал: Лир, встроенный в мист дак, встроенный в NFB-10ES (как баланс, так и не баланс), Фонитор, FHA 1.2 (его правда очень недолго слушал и он был не прогрет) P.S. Правда только сейчас понял что сравнение с Фонитором и FHA 1.2 не корректно, т.к. тогда я их слушал со штатным кабелем, а не с Сильвером

Это да, если судить по FHA 1.3 то возможно многим покажется что звук стал чересчур басовитым и "жирным" на низах, для меня же это плюс, т.к. для меня Одиссеи это прежде всего контраст с HE-6 и цепляют меня Одиссеи на фоне 6-ок именно МОЩНОЙ "жирной" подачей Правда мне кажется что тот контроль над басом который я имею с FHA 1.3 я слышу именно из-за баланса и не уверен что небалансный FHA 1.2 сможет так же хорошо контролировать такой мощный и "жирный" бас А так мне Одиссеи в ДХ очень с Фонитором понравились MS audio laboratory

Кому как ... по мне Вестоны 4 напоминают мои HE-500 по характеру звучания (500-ки конечно выше уровнем), поэтому они меня на данный момент всем и устраивают, т.к. не вызывают сильного негатива при переходе на них с моих стационарных трактов

Ну под classic есть прошивка rockbox, правда не финальная версия, т.е. с рядом ограничений, но работы ведутся: http://www.rockbox.org/wiki/TargetStatu ... evelopment

Дело в другом, зачем советовать человеку то, что он изначально просил ему не советовать?

ИМХО под M50 даже 601-ый особого смысла брать не имеет... M50 с 601-ым моим звучали практически так же как с ковоном x7, поэтому практически сразу после покупки 601-го я M50 продал

Сенхи ie8 ИМХО отстой в принципе: кашеобразный звук с "бухающим" басом и вокал фигня.... если говорить именно о басе, то во первых скорость баса у арматур по определению выше (как обычно и качество), во вторых обычно с количеством баса у арматур не очень по сравнению с динамическими, НО у вестонов 2 драйвера для басов так что и с количеством баса всё просто отлично Но я вообще поклонник арматурного звучания, так что могу и быть предвзятым... но по моему ИМХО даже у динамических есть модели лучше по звуку чем ie8, например Re0, Radius, FA Tandem. Кстати особенно рекомендовал бы ознакомиться из динамических именно с Тандемами, они мне показались наиболее интересными по звуку

invasion Khronos