DragonOwen

Конечно всё слушать нужно при возможности, всё что я пишу это чисто моё ИМХО, но писать это через слово уже устал, так что надеюсь это все и так понимают Тут зависит от того что понимается под термином темноты, для меня темнота это притемнение верха и вокала, а для многих темнота это басовитость Но вообщем по сути вопроса, усилитель в целом нейтрален кроме небольшого подъёма на басах, заметен (для Меня естественно) он только при прямом сравнении с Фонитором, по памяти я ооочень сомневаюсь что этот подъёмчик услышал бы И я бы точно не назвал звучание Аудитора тёмным, т.к. с вокалом и ВЧ там всё нормально, никаких притемнений не заметил

Фиг знает, но лично я написал то что я знаю по этому поводу Кстати с сожалением сообщаю, что полистав ветку по второй моей ссылке я увидел что люди пишут что вроде как GS-1 больше не выпускают, если это так то грустно конечно, меня он тоже как то заинтересовал

DACT это регулятор громкости ступенчатый (24 шага вроде), он довольно дорогой, с ним усилок будет дороже стоить... Ко мне вот усилок для Стаксов (WooAudio GES) едет как раз таки с DACT, так с ним мне на 215 долларов дороже усил обошёлся Кстати с ДАКТ сложнее найти нужный уровень громкости, т.к. там ступеньки, но т.к. у усилка есть переключатель Gain, то я думаю подобрать громкость можно... DACT просто меньше шумов и окраса вносит в звук по сравнению со стандартным ALPS который везде ставят (в GS-1 наверняка тоже)

Аудитора недели 2 назад не было уже (месяц назад был, тогда я как раз всё это добро и слушал), MS Audio были, Бюрсон не помню, Фонитор был

Второй обзор ценен тем что у человека много топовых наушников + хороший ламповый усилок для сравнения, поэтому отзыв этого человека для меня ценен... Если вкратце то человек пишет что усилок практически универсален по наушникам (от IEM затычек и Grado до T1/HD800/LCD-3) и обладает нейтральной подачей, он даже пишет что если вы хотите внести усилком в звук некий окрас (теплоты добавить например), то лучше поискать нечто иное, этот усилок просто предельно точен и нейтрален, слышишь окрас чего угодно, но не его в общем звучании, он просто стремится максимально раскрыть ЦАП и наушники, ничего практически не внося от себя Отдельно он описывает что усилок обладает просто практически абсолютно "черным фоном", он даже пишет что когда вставил свои высокочувствительные IEM думал что усилок выключен когда выкручивал громкость и только после того как включил музыку понял что усил таки включён

abacab Кстати вот ещё в ваш бюджет есть усилок, только я по нему инфу не рыл пока что, просто контора довольно известная и наверное усил стоящий (у самого в планах просто усил стоимостью около 1000 долларов под LCD-2, поэтому начинаю потихоньку присматриваться к разным вариантам ) http://www.headamp.com/home_amps/gs1/index.htm Update: Нарыл пару обзорчиков: http://www.6moons.com/audioreviews/headamp/gs1.html http://www.head-fi.org/t/592999/headamp ... n-treasure Почитав второй мне как то очень этот усилок захотелось

SharapoFF С интересом буду ждать отзывов, т.к. у меня в планах если и апгрэйдиться с 507, то только на 009, т.к. 007 мой GES толком не качнёт... так что очень интересны ваши впечатления, жду с нетерпением P.S. Кстати GES вроде скоро уже может у меня будет, уже статус "Покинуло место международного обмена" в Москве, таможню в Москве тоже проскочила посылка уже, так что надеюсь до праздников получу и наконец то вспомню как звучат 507-ые, а то за 2 месяца уже подзабыл даже

Ну я действительно погорячился насчёт Лемана, тысяч на 10 рублей он играет, возможно оправдать и 15 наверное, если его подача придётся по вкусу... просто он выдаёт довольно честное нейтральное звучание, но в случае Лемана нейтральность какая то ну уж совсем нейтральная, "безжизненно" нейтральная я бы сказал, как будто он всю жизнь из музыки забирает прям... схожие впечатления у меня от почерка ДАКа в MyST DAС 1866 OCU, т.е. всё отлично, всё на месте, но блин так нейтрально пресно, что любое прослушивание у меня превращалось в фоновое... подозреваю что связку MyST DAC 1866 OCU + Блэк Куб я бы вполне мог иcпользывать вместо сильнодействующего снотворного Вот у Аудитора на Мой слух такой черты нету, даже наоборот, чуточку приподнят бас (на фоне Фонитора заметно), что даёт некоторую прибавку в динамичности звучания

Noel Gallagher's High Flying Birds - Noel Gallagher's High Flying Birds 1NMUDb3Ewhs

Да пробывал, как раз таки тогда слушал Бюрсон, Аудитор и Energy Audio M^3 Mod C сравнивая их по очереди с Фонитором в качестве референса, наушники были HE-500 и LCD-2... Вообщем Бюрсон меньше всех понравился, какой то он никакой по звуку и ещё мне не понравился ступенчатый регулятор громкости: тугой и скачки громкости большие, подобрать нужный уровень проблемно временами...

Очень мало слушал его, можно считать вообще не слушал, но у меня FHA 1.3, который фактически два FHA 1.2 в одном корпусе, так что звук должен быть крайне схож, ну и вообщем то если судить по FHA 1.3, то FHA 1.2 отличный усилок и наверное если смотреть лишь на качество звука, то соотношение цена/качество у FHA 1.2 выше, чем у Аудитора, НО если принять во внимание качество материалов, сборку, внешний вид, то Аудитор ИМХО ощутимо лучше, так что если по деньгам не сильно ограничен, то я бы выбрал Аудитор а с низкоомниками аудитор как справляется? сони3000 к примеру ? инетересно, кто круче по классу ЗВУКа, левз 030 или аудитор Я с Аудитором слушал только HE-500 и LCD-2, от этого все мои впечатления

Компоненты аудиотракта (наушники, усилители, ЦАПы) всегда не идеальны и имеют свои плюсы и минсы, таким образом если например наушники малобасовитые, а усилок басовитый, то велика вероятность что вместе они дадут оптимальный по количеству баса звук, в таком случае и говорят о синергии, т.е. один компонент подчёркивает плюсы другого и одновременно убирает (ну или стремится к этому) минусы этого компонента

Несколько обзоров по Аудитору : http://www.headfonia.com/spls-phonitor-and-auditor/ http://www.head-fi.org/t/571868/spl-aud ... mpressions http://www.head-fi.org/t/595632/review-spl-auditor

SPL известная фирма, усилками правда наушниковыми не так давно занялась, они вообще проф оборудование делают в основном... Пока что у них 2 усилка ушных всего: Phonitor и Auditor. Phonitor по звуку лучший усилок что я когда либо слышал, но цена конечно у него крайне высока, но пожалуй он может её и стоит P.S. Я сам скорей всего буду продавать FHA 1.3 + HE-6 и покупать LCD-2 + SPL Auditor

ИМХО но забудьте об этом унылом куске г***а! Цена этому усилку по его звучанию 10 тысяч рублей максимум! Примерно за эти деньги продают его китайские клоны, а есть клоны которые вроде по отзывам даже и получше оригинала играют

Хммм... интересный вопрос, как то не знаю даже, хотя усилок в ДХ слушал, но вот по поводу материала передней панели фиг знает, не обратил внимания

Очень мало слушал его, можно считать вообще не слушал, но у меня FHA 1.3, который фактически два FHA 1.2 в одном корпусе, так что звук должен быть крайне схож, ну и вообщем то если судить по FHA 1.3, то FHA 1.2 отличный усилок и наверное если смотреть лишь на качество звука, то соотношение цена/качество у FHA 1.2 выше, чем у Аудитора, НО если принять во внимание качество материалов, сборку, внешний вид, то Аудитор ИМХО ощутимо лучше, так что если по деньгам не сильно ограничен, то я бы выбрал Аудитор

Из транзисторных вписывающихся в ваш бюджет мне больше всего нравится SPL Auditor

А я бы под рок и тяж что нибудь на 1704 поискал, т.к. все ЦАПы что я слышал на этом чипе (DAC-19, Reference 8, Accustic Arts Dac 1 Mk II) хоть и звучали сильно по разному, но всё таки ИМХО именно рок и тяжеляк их конёк

http://link.avc.ru/index.php5?module=pr ... DirId=5259 Такое?

Nikki Yanofsky - Nikki NFjtdDwV_mM

Это шутка? Тема по Аудио-ГД на 132 страницы длинной, владельцев нынешних и бывших (я например владел NFB-10ES) дофига на этом форуме, как и отзывов, так что было бы желание, а материала для изучения море, дерзайте: viewtopic.php?f=86&t=5456 Кстати и на head-fi есть профильные ветки наверное по каждому их аппарату с кучей страниц

Superfly - Mind Travel Наконец то выцепил этот альбом по нормальной цене (19 баксов), а то по 60-70 баксов всё везде был Уже полгода пытаюсь его выцепить и вот свершилось наконец то izOOizwXfnY

Мне нужен кабель, слегка "поднимающий" АЧХ там, где у них спад. То есть на верхней середине и ВЧ. Жаль у нас мало отзывов по проводам В текущей версии стоковый вроде ведь неплох сам по себе? Нормальный, действительно в целом неплох для стокового (не то что кабели у HiFiMAN ), но ИМХО Одиссеи заслуживают большего, хотя на первое время можно и стоком довольствоваться, что собственно я и делал первый свой месяц владения ими (был в командировке, так что не до смены кабеля было)... вообщем если брать у муновцев, то я бы брал с сильвер драгон сразу, а если без сильвера, то лучше наверное в ДХ взять и не заморачиваться

По разному, отправят USPS Express скорей всего (мне так в прошлом году отправляли, но лучше конечно у них уточнять), а у нас это EMS, так что по срокам от недели до месяца ИМХО Сильвер Драгон очень подходит к LCD-2, я с такой связкой жил пару-тройку месяцев и радовался жизни (сейчас мои бывшие LCD-2 + Silver Dragon обитают у eNot). Мне кажется что сильвер воздействует хорошо на слабые места Одиссеев: делает бас более чётким и собранным без потери мощи и акцентирует внимание на вокале несколько его очищая и насыщая. P.S. Я думаю что когда Я решусь себе брать опять LCD-2 (или 3), то буду брать именно в мун-аудио сразу с Сильвер Драгон P.P.S. Вообще это всё ИМХО конечно и чисто вкусовое, поэтому однозначно советовать сложно, я лишь знаю что для меня Сильвер Драгон отличное лекарство от тех "болезней", которые Меня смущают в звуке Одиссеев