DragonOwen
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент DragonOwen
-
-
-
-
С появлением у меня SR-009 я наконец то ощутил довольно заметную разницу между фубаром и аплеером (видимо слабо развит у меня слух, т.к. и с HE-6 и с SR-507 разница для меня была еле заметна ), в связи с чем недавно качнул последнюю версию аплеера и попробывал её с моим стареньким фубаром (0.9.7. какой то там) на 9-ах столкнуть (в фубаре вывод через ASIO, в аплеере тоже АСИО через сквозной флак плагин)... вообщем да, разница есть, но при этом по мне опять же вкусовая и я не могу сказать что какой то плеер прям лучше и в итоге мне вообщем то фубар больше нравится, по мне аплеер играет суховато и схематично и баса кстати больше у меня именно с фубаром... в принципе эти впечатления совпадают примерно с теми что я чувствовал в SR-507 ранее, просто сейчас с 009 всё стало более явно... возможно аплеер действительно более правильный, а фубар красит, но даже если так, то я пожалуй всё равно продолжу слушать фубар, т.к. для меня главное не правильность, а то что мне больше нравится (хотя опять же по мне "неправильности" и какой то "кривости" нету в звуке ни того, ни другого плеера )
-
Как же по разному все люди слышат то...
-
Angels & Airwaves - I-Empire iDyH2tfADA4
-
Comb
-
Comb Мист ДАК очень ровный и очень скучный, у меня конечно старая версия его быа, но вроде там в новой звук тот же, в основном усилок умощили и всё... вообщем звук чистый, довольно детальный, но мало эмоционатьный и крайне скучный, реально я с ним спал... насчёт соотношения цена/качество хз, нормальное, не более того и это лишь учитывая встроенный усил и компактность, да и всё же по моему ИМХО 30-ка ему цена... Эксимус классный комбайн, я правда не нашёл отличий в звуке со своим ДАКом от МС Аудио, но с учётом встроенного усилка и фичей Эксимус примерно такое же имеет соотношение цена/качество (если смотреть на корейский ценник, а не америкосовский) как МС Аудио ЦАП... Кстати ЦАПовая часть Мист ДАКа не ровня ЦАПу от МС Аудио / Эксимусу, реально разный уровень, опять же добавлю ИМХО чтобы без холиваров P.S. Кстати Мист ДАК в своё время у меня именно 500-ми трудился с кабелем silver dragon, ну и довольно унылая связка конечно (это при том что сильвер драгон придаёт эмоциональности 500-ам), прикупленный к ней усилок SCHIIT Lyr (+ хорошие лампы к нему) несколько улучшил ситуацию и в целом связка меня радовала... при использовании на работе в качестве фона, классно так, всё на месте, не раздражает и от работы не отвлекает особо, но для дома я бы такое не хотел
-
Nibelung
-
Я так понимаю что "привет всем, кто за час «все понимает»" это в мою сторону направлено... Я лично 911 в сумме и получаса не слушал, но мне хватило и половины этого времени чтобы оценить что уши очень хороши, вокал шикарный, но всё таки это не мой звук Кстати и KingFiercer, и iow, и Drakkard тоже сходу практически оценили 911-ые, так что не я один такой "кто за час «все понимает»"
-
Larin
-
Larin
-
sergst
-
sergst
-
Queen - Hot Space Gpn8MANhdLU
-
А AES/EBU?
-
ИМХО: Да, более чем стоит. Если и есть, то я таких не слышал.
-
Хммм... что то как то он мне уж очень сильно напоманает V-Moda VAMP... Клон?
-
Remilio
-
iow +1 650-ые и классика думаю могут сильно нравится только пока не послушал наушников под классику подходящих Я конечно 650-ые в принципе терпеть не могу, но могу если отвлекусь от личной неприязни и попытаюсь объективно оценить, то скажу что уши за свои деньги неплохие очень, но не уверсальны по жанрам и классика не их стихия мне думается... джаз да, думаю их, атмосферу они неплохо передают, как и интимность... для рока думаю неплохо, т.к. в роке много ярких и плохих записей которые 650 легко переварят и сделают комфортным прослушивание... но вот классика, где так важны ВЧ, мне кажется ну очень многое теряется в 650, т.к они там действительно мутноваты ИМХО Знаю я как играют 500-ки (причём именно твои ), не лучший вариант для классики, т.к. 500-ки в целом скучно звучат, в том числе на ВЧ, а это критично для классики, т.о. в 500-ах ИМХО можно при прослушивании классики спать хорошо Свойство 500-ок к сглаживанию музыки и перетеканию одного звука в другой тоже ИМХО не на пользу классике... Ну и справедливости ради отмечу что в сравнении со Стаксами, Баерами 911, а так же даже с HE-4/6 ВЧ у 500-ок мутноваты немного, что на много какой музыке не заметно, на другой это плюс, но вот на классике это жирный минус ИМХО
-
danik97
-
Вы его слушали? Просто довольно радикальное заявление для того кто не слушал Хотя вопросы к синергичности 800 с DAC 1.0 вполне могут возникнуть, к сожалению я его с ними не слушал ... вообще 800-ые это те наушники которые я вообще не могу предсказать как заиграют в той или иной связке их не слушая, ну просто очень сильно у них звук меняется А так у DAC 1.0 хорошо с тэмбрами, построением пространства и локализацией там инструментов, в случае тэмбров 800-ым хорошие тэмбры от ЦАПа не повредят, а способности 800-ых к построению пространства и локализации инструментов это козыри 800-ых, так что им необходим ЦАП который это хорошо делает, так что МС Аудио в тему... могут быть вопросы с количеством баса, но не думаю что они будут настолько велики чтобы не исправить ситуацию подбором межблока и ушного кабеля.... А вообще опять же на мой взгляд к 800-ым нужно брать что то только после прослушки или на крайняк по отзывам человека который слушал данную конкретную связку, т.к. предположения о звучании в случае 800 у меня лично несколько раз не оправдывались Ах да, интересно с чего вы взяли про нехватку эмоциональности у DAC 1.0? Чего то я такого за ним не замечал, да и в отзывах нигде не читал о таком вроде Кстати c SR-009 у меня по басу к ЦАПу претензий уже и нету вообщем то
-
Mad Caddies - Keep It Going J-tGWhRSXcs
-
Evanescence - The Open Door PJGpsL_XYQI
-
