DragonOwen

Хммм... хз даже тогда ... я думал ты про этот пишешь: viewtopic.php?f=45&t=20144

Ну блин, кто сказал что BADA1 так же сильно уделал бы мой Акурэйт как это сделал BADA2, в свое время BADA1 и старый Акурэйт вроде как раз и бодались (хотя вполне допускаю что BADA1 тоже технически звучит лучше моего Акурэйта, как я уже неоднократно писал, по ценам Линн это ) У меня проблема в том что я не хочу возвращаться к ЦАПам, только сетевые плееры интересны... на крайняк можно конечно купить что то типа Linn Majik DS и юзать его как транспорт для ЦАПа (я даже серьезно об этом думал в начале прослушки на которой мы Акурэйт мой с Беркли 2 сравнивали... но позже понял что есть у меня к Беркли притензии вкусового характера), но без необходимости не хотелось бы пожалуй А ну да, не голый корпус, БП ещё дают этот улучшенный... только мне казалось что один дают, там народ по этому поводу роптал малость, мол давали бы два чтобы в обоих аппаратах новый был... Кстати у меня Акурэйт как раз таки с улучшенным БП, называется Dynamik

Khronos Если ты про Klimax Renew, то это хитрая штука Владельцы старого Клаймакса могли купить комплект Renew, это плата нового Клаймакса и пустой корпус, так вот плату нового Клаймакса ставишь в корпус своего Клаймакса старого, а плату от старого Клаймакса, запихиваешь в этот пустой корпус, т.о. Получаешь новый Клаймакс + старый Клаймакс в более простеньком корпусе без дисплея... так вот Klimax Renew это как раз плата старого Клаймакса в простеньком корпусе

Khronos У Линн все тоже самое практически, как пишут на сундуке аналоговая часть похоже китайцами слизана с Клаймакса, в котором те же LUNDAHL стоят... кстати Линны тоже на двух WM8741 между прочем Насчет Firmware Upgradable опять же у Линнов тоже самое, прошивки частенько меняют... Мне пока не актуально, денег нету даже на Люмин, так что подожду адекватных отзывов... Линн просто явно за брэнд жестко ценник накручивает, поэтому у меня есть надежда что китайцы сделают им конкурента за меньшие деньги, но это лишь надежда, не более У меня старая версия Акурэйта, по отзывам она сильно хуже новой, старый Акурэйт я взял б/у за 2500$, это на него сейчас нормальная цена.... ну и опять же поэтому и смотрю на китайцев, наценка за брэнд как мне кажется у Линнов зверская... Уже собственно это и сдеал, мой Линн не понимает cue во первых, так что библиотека потрэковая должна быть, во вторых хоть ALAC он и поддерживает, но у меня почему то некоторые файлы в этом формате он отказался проигрывать, так что пришлось весь свой ALAC во FLAC перегнать... ах да, Линн ape не понимает ещё, но у меня только FLAC и ALAC в медиатеке, так что мне пофиг

Ну да, только вот если он вдруг всех "порвет", то нынешняя довольно интересная цена взлетит скорей всего в небеса Откуда такие выводы? DSD кстати для меня интересно в целом, но только в качестве бонуса, а так для меня главное звук, если Люмин будет тягаться с новым Акурэйтом, а то и с новым Клаймаксом, то с финансовой точки зрения аппарат пока что выглядит интересным... так же в Люмине не безинтересным мне кажется наличие внешнего линейного БП, в пику встроенному импульснику в Линнах

Естественно, куда от этого деваться, особенно стало раздражать что многие записи довольно плоско и/или криво сведены в плане пространства... зато стала нравиться классика, потихоньку увеличиваю её количесво в прослушиваемой ежедневно музыке

http://www.luminmusic.com/ обсуждение на сундуке: http://soundex.ru/index.php?showtopic=37031

Зачем спойлер то? Моя тема же, обсуждаем мои планы и мою подпись, все по теме Подпись кстати подправил и добавил LUMIN в варианты, хотя это пока что ну очень непонятный зверь

Akurate DS/1 и DS/0 это по сути разные устройства практически, по отзывам DS/1 прилично лучше DS/0, пишут что он даже лучше Klimax DS/0 ... по деньгам Akurate DS/1 выглядит более реалистичным, Klimax DS/1 для меня реально ближе к разряду мечты

Цитата из моей подписи не полностью была приведена, вот полная версия: "сетевой плеер более высокого уровня (Linn Akurate/Klimax DS/1, ...)"

Почему? Это вроде бы реально мои планы текущие

Пока что не хочется, может чуть позже, пока все и так нравится Кстати, когда THD на выходе высокое, то сильно помогает режим MultiWave, с ним как бы всегда THD на выходе около 0.5% (т.е. когда в сети все хорошо и в обычном синусе на выходе 0.1-0.3, то с MultiWave все равно 0.5). И ещё интересно что в режиме MultiWave снижается потребление энергии: на обычном синусе у меня потребление около 165 Вт, а при переключении на MultiWave становится около 155 Вт

Добавил описание (впечатления от прослушки) своих новых сетевиков в первый пост темы, продублирую тут тоже пожалуй:

Вполне возможно, вот например моему регену тяжело стабилизировать напряжение в моей сети, так что я подумываю о стабилизаторе... Ну и у меня когда фиговое напряжение в сети и большое значение THD на входе, то опять же реген не способен держать показания THD на выходе 0.1-0.3 (как он держит когда все более-менее хорошо в сети) и у меня бывает THD на выходе около 1%, а то и выше....

До появления регенератора я так и делал. Результат был. С регенератором сразу хорошо. С транзистором возможно , но моему ламповому WES мне кажется по любому прогреваться хотя бы 10-ок минут нужно Проверять мне лень если честно, алгоритм у меня отработан: пришёл с работы, врубил аппаратуру, запустил музыку на средней громкости и пошёл ужинать, а после ужина уже к прослушиванию можно приступать Кстати сам реген точно "холодный" хуже пашет, он просто напросто реально хуже показания на выходе с "холодного" старта час-два даёт Поэтому взял пример с smc4pro и реген не выключаю вообще

Ну у меня усил долго держать включенным не получиться, его (по настоятельным рекомендациям производителя) более 8 часов нельзя держать включенным (реально очень греется)... я стараюсь в пределах 6 часов каждую сессию прослушивания держать на всякий пожарный

Ну это вообще норма, я обычно 15-30 минут на это трачу каждый раз перед прослушкой Плюс я реген не выключаю вообще, а Акурэйт в standby держу (когда не слушаю естественно) постоянно

Я все же склоняюсь в сторону того что описанные мной эффекты от регенератора... эффект от сетевиков есть, его проявления от каждого сетевика уже вообщем то мне кажется я понял (тестировал же и отписывался несколько раз), в посте выше я постарался абстрагироваться от этих эффектов, чтобы отписать впечатления именно от регенератора... тем не менее, как я уже написал, полностью исключать влияние сетевиков я не могу, тем не менее склоняюсь к тому (по громкости на 70-80% где то уверен, по сибилянтам на 90-95%... вообще я по жизни ни в чем не уверен, все относительно и "истина где то рядом" всегда ) что описанные мной эффекты связаны с появлением у меня регенератора (ну и в том что он "прогрелся" несколько дней назад... я его почти нулёвый взял, он часов 15 работал в сумме у прошлого хозяина, а потом несколько месяцев без дела стоял) P.S. Напомню, сеть у меня г**но: земли нет вообще (при этом пробник светится и на фазе и на нейтрали и на земле, причем на земле и на фазе примерно одинаково ярко ), напряжение по вечерам бегает от 209 до 216, THD (искажения синусоиды) в лучшем случае (глубокой ночью) около 3%, а в худшем (по вечерам) около 6-7%

Решил отписаться по впечатлениям от последних дней прослушивания музыки... мне кажется что описанные мной изменения связаны с регенератором, но тем не менее у меня сменились сетевики, так что исключать их влияние тоже нельзя... Ранее я уже неоднократно упоминал что слушаю стаксы обычно на громкости находящейся на пороге комфортности, чуть громче и будет уже тяжко... это связано было с тем что на мой слух на громкости ниже я получал меньше "драйва" от музыки (в основном на НЧ, но и на СЧ (электрогитары) тоже влияло, особенно на роке)... так вот последние несколько дней я замечаю интересную ситуацию связанную с громкостью, во первых теперь я получаю фактически полноценный "драйв" на громкости ниже той, до которой мне приходилось поднимать ранее чтобы подобный "драйв" получить, во вторых уровень комфортной громкости у меня увеличился немного, т.е. ранее я фактически мог слушать на какой то одной громкости (регулятор громкости у меня ступенчатый, так что реально на одной... щелчок вниз - мало "драйва", щелчок вверх - некомфортно по громкости, звук подпиливает мозг...) для получения максимального удовольствия, а теперь в зависимости от моего состояния (устал, голова почти болит - потише, нормальное самочувствие - средняя громкость, хочется погромче - высокая громкость) я могу выбирать громкость из нескольких значений без ущерба получаемому от прослушивания музыки удовольствию... Хотелось бы ещё отметить ситуацию с сибилянтами, точнее с тем что сейчас их у меня стало намного меньше (вчера Katie Melua специально погонял чтобы понять не кажется ли мне это (трэки Twisted и Shy Boy)), вот этот эффект практически 100% от регенератора, т.к. текущие мои сетевики (особенно Rainbow Air) точно не склонны давить сибилянты, Рэйнбоу Айр вообще вроде как там подъемчик имеет небольшой (может с прогревом уйдет, но "создатель" сетевика упоминал что у него есть подъемчик на ВЧ, так что не уверен что уйдет...).

Что то удалось узнать?

AlexSander В целом +1 , вот только с тезисом: не совсем согласен... ИМХО, да кабели влияют, иногда очень ощутимо и тем не менее кабели вносят значительно меньший вклад (если конечно кабели не полное го*** были изначально) в звучание в сравнении с ЦАПом, усилком и наушниками

dmitre Давно хотел спросить, а как у Эксимуса с чувствительностью к питанию? Просто владелец того Эксимуса что я слушал и сравнивал со своим (тогда ещё моим) МС Аудио ЦАПом сильно жаловался на то, что у него Эксимус только по ночам классно играет, а по вечерам (во время пиковых нагрузок на сеть если быть точнее) качество звука сильно деградирует и он уверен что разница очень большая и что это не плацебо (вроде как регенератор у него в планах)... я вот с покупкой регенератора выяснил что у меня в сети дела довольно фиговые, поэтому закралась мысль что возможно на той прослушке Эксимус из-за фиговой сети не смог показать все на что способен ... с другой стороны, я на своей аппаратуре уж очень большой разницы в зависимости от времени суток (т.е. от состояния сети) никогда не ловил, но вдруг Эксимус действительно ооочень к этому чувствителен

immozart

Nifrigel

loyola Diz