Перейти к содержанию

Transparenti

Пользователи
  • Публикаций

    299
  • Баллов

    19 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Transparenti

  1. Из всего готового эку оставил только лоу шелф: Filter: ON LSC Fc 105 Hz Gain 6.3 dB Q 0.7 Теперь Dolbit Normalno, суббас такой - уухх!
  2. Kibraiker7 Я думаю, не в мощности дело, а в качестве источника, которое обычно тем выше, чем дороже и, соответственно, мощнее усилок. Какое отношение 5-8-150 Ватт имеют к реально потребляемому току на громкости, для которой достаточно четверти свистка на 32 мвт... Могу допустить еще, что чем выше заявленная мощность, тем еще меньше искажения на том же уровне громкости.
  3. RAVENOUS SOUL DEVOURER Про проблемы вч говорится почти в каждом обзоре, особенно в стелс версии. DMS из Headphone Show даже делал мод - наклеивал на определенную область драйвера поверх магнитов кусок тканевого скотча, чтобы отфильтровать пики. Ну такое, раз у вас все ок - значит у вас особенно кошерный экземпляр. EDIT: Хорошо на них сказывается даже небольшой прогрев, каждый раз возвращаясь после 3х-часового прогрева замечаю положительные изменения, звук менее стерильный становится, больше объема, ну или это плацебо.
  4. На сайте хайфаймена говорится, что 400se нужно греть 150 часов до полной кондиции, посмотрим. А пока вау-эффект по поводу разрешения, прозрачности, скорости и разделения источников, спадает, становятся заметными объективные минусы: они плосковаты, довольно сухие и не вполне натуральные, с недостатком тела, бас хоть и быстрый и хлесткий, - его маловато, на высоких есть утомляющие пики. Наушники неплохо эквализируются, особенно бас, к сожалению самостоятельно я это сделать едва ли способен, а готовые - до хармана, который мне уже осточертел, - и паскудят баланс середины и мутят высокие. В общем, наушники неоднозначные. Сегодня-завтра будет КА11, посмотрим как они "раскроются" на источнике, почти семикратно более мощном. Вообще, на странице 400se отдельно говорится о том, что наушники гонятся легко - в т.ч. от портатива, что я как бы уже доказал.
  5. KA11 пока не приехал, слушаю на старом слабеньком цапике (32 мВт на 32 Ом) - громкость 30-40%, больше уже слишком громко. Звучат адекватно, мне нравятся. Очень прозрачные, бас не ватный, много воздуха, середина кайфовая, высокие детальные, разрешение хорошее.
  6. Ничего не понял, но очень интересно. Заказал: $53 наушники, $25 цап.
  7. Я говорил, что на реддите люди вполне довольны такой связкой, так что - 50/50 - будем учиться на ошибках всех. Ну посмотрим, 25 долларов - не велика потеря, если не подойдет.
  8. Я не думаю, что целью таких калькуляторов является введение людей в заблуждение в 100 раз. Я также смотрел и другой - там результат такой же, и показаны устройства, подходящей мощности, среди которых и меньшие по мощности, чем КА11.
  9. Ну, да, я уже решил, что буду брать. Мне было просто интересно услышать мнения об искажениях даже при достаточном питании.
  10. Ладно, уже на реддите прочитал, что работает хорошо конкретно c 400se, и снова про HD600, и что его достаточно для 99% наушников.
  11. Я прикрепил скриншот калькулятора мощности, и я не вижу, чего именно не хватает.
  12. Вопрос бюджетной аудиофилии. Собираюсь прикупить HE400se (не стелс) у китайцев по цене меньше $60 + для них самый мощный $25 свисток FiiO KA11 (200мВт на 32Ом). По калькулятору мощности на Headphones Show его должно хватать с головой даже на 110+ db. Один азиатский обзорщик-аудиофил на ка11 слушает даже HD600 максимум на 28/100 громкости и говорит, что все ок, и это максимальная громкость, на которой еще не слишком громко. Но в интернете и на этом форуме можно часто увидеть заявления, что все равно нужен атомный реактор на 10Вт даже если громкость достаточная. Мол, иначе бас ватный будет, инструменты тощие и пилящие в.ч. Там же на Headphone Show в видео про мифы питания наушников, говорится, что достаточная громкость - значит достаточное питание и точка, а ватный бас и ко - это искажения усилителя, работающего на повышенной мощности. Я что-то упускаю?
  13. Ггг)) «Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.» — Надпись на горшке, найденном в Месопотамии. ок. 3000 до н.э. Вы шутите? А вот в былые времена массы были культурные - ходили смотреть казни и пытки, уродов и кал, писать и читать не умели, зато в церковь ходили. У вас довольно вычурная манера общения, которая, может быть, и "делает честь", но выглядит комично. Извините, снова не удержался. И, пожалуйста, не отписывайте меня от рассылок - классику я всё-таки люблю.
  14. А, ну тогда простите. Про конституцию я наверно слишком много на себя взял. Просто стилистически и по содержанию, многое в классике у меня либо никак не резонирует, либо вызывает отторжение - мессы (с исключениями), органная музыка и большинство опер. Женский оперный вокал часто для меня - такая же архаичная диковина как японский придворный этикет или чрезвычайно избыточная пуританская одежда прошлых веков. Еще раз извиняюсь за несдержанность. Давайте не оффтопить.
  15. Не только здесь, такое поведение достаточно распространено. Просто не терплю идолизацию. Юмор это показатель развитого, здорового ума и честности, он уместен везде, но не всегда. Если у вас слишком серьезное отношение к чему-либо, то вы на ложном пути. Почему вы решили, что современность равна чему-то непотребному? Не судите по поп-культуре, во времена Бахов и прочих популярная культура была такая, что о ней благополучно забыли. Я вообще в основном пишу в мессенджерах - все с малой буквы и минимумом знаков препинания. К тому же, чувства верующих нужны именно для того, чтобы их оскорбляли.
  16. Каждый раз испытываю испанский стыд, когда о классике говорят с подчеркнутой формальностью, без чувства юмора, с пафосом, придыханием, раболепием и самоничижением, как староверы во время второго пришествия христа. Это всего лишь музыка. Ее исполняют такие же обычные люди, как и все. Лично для меня, классика это не "Ой всё, падаю в обморок", а одна из разновидностей музыки, совсем не приоритетная. Говорите прямо, что думаете, не стесняясь возмутить воображаемое высокое общество гигантов духа. Что нравится в классике - это объективная красота, чистота и глубина эмоций, но в то же время многое и не нравится - излишняя архаичная сентиментальность, декоративность, ну и то, что лучшая классика это просто очень старая музыка, часто слишком серьезная до глупости, не всегда совместимая с психической конституцией современного человека. Извините, накипело.
  17. R.I.P. David Lynch https://music.youtube.com/watch?v=Zm-vLENuhxo&si=iSD33iwvjpsFJtDS
  18. Генадий Во второй версии кроме тюнинга еще другой драйвер. Я сам не слушал, но человек, который первой не впечатлился, о второй говорил с большим энтузиазмом.
  19. Никто даже не вспомнил культовые 7hz Salnotes Zero 2 и Moondrop Chu 2. А зря, это чемпионы ультрабюджетных iem.
  20. Есть такие, белые. Из минусов - фазоинвертор сзади - если стоят близко к стене, то немного бубнят-гудят на низких, нет баса ниже 70 гц. А так - отлично. Использую такой эку с сайта spinorama: Preamp: -3.6 dB Filter 1: ON PK Fc 41 Hz Gain +2.59 dB Q 0.39 Filter 2: ON PK Fc 102 Hz Gain +2.48 dB Q 1.88 Filter 3: ON PK Fc 144 Hz Gain -1.63 dB Q 2.13 Filter 4: ON PK Fc 600 Hz Gain -1.39 dB Q 3.00 Filter 5: ON PK Fc 3068 Hz Gain +2.99 dB Q 2.97 Filter 6: ON PK Fc 6361 Hz Gain +1.73 dB Q 2.85 Filter 7: ON PK Fc 12736 Hz Gain -4.11 dB Q 1.05 Получается более приятный, сбалансированный, хармановский саунд. Еще особенности мониторов близкого поля, это необходимость ставить их на уровне ушей и поворачивать в сторону головы.
  21. Бюджетные полноразмерные наушники FiiO JT1 обошлись мне у китайцев в $55. За эти деньги мы имеем очень качественную вещь. Конструкция на оголовье из пружинистой нержавейки, тонкой, но вполне прочной, чаши на вилках из такого же металла имеют всего одну ось свободы, без вращения влево-вправо, что лично мне совсем не мешало достичь полного прилегания амбушюр вокруг уха. Сами чаши сделаны из твердого, слегка шершавого пластика и ощущаются надежными. На задних сторонах имеются открытые металлические вставки со сквозным геометрическим узором. Вилки крепятся к оголовью на выступах из другого металла, уходящих вглубь пластиковых держателей, соединяющихся с оголовьем. Регулировка высоты - в стиле AKG, с мягкой, очень комфортной подушкой на эластичной подвеске. Амбушюры - из очень мягкого и приятного кожзама, достаточно глубокие, внутри обшитые мягкой тканью для большего комфорта. Наполнитель чрезвычайно мягкий и приятный. Вес в районе 300 грамм не вызывает усталости даже спустя целый день использования. Комфорт очень и очень хороший, отличный, я бы даже сказал - наилучший. Шефс кисс. За провод и тип подключения - отдельное спасибо. Кабель в оплетке, толстоватый, мягкий, почти не держит форму. Металлический 3.5 мм на окончании, провод раздваивается через металлический соединитель, и с этой стороны заканчивается 2-мя тоже металлическими 3.5 мм джеками с цветовой индикацией сторон на разделителях между контактами джеков. 1 джек на чашу. То есть можно поставить любой балансный кабель при желании. Как бонус, имеется пластиковая пилюля с микрофоном и кнопкой плей/пауза. У кого есть комбинированный разъем, может использовать их как игровую гарнитуру. JT1 очень чувствительные, на уровне Porta Pro. Звук можно охарактеризовать как интересный, очень сбалансированный и очень увлекательный, несмотря на страшную на первый взгляд АЧХ. Но адептам нейтральности может вызвать подпал седалища. Бас заметно приподнят, особенно мидбас, но на нижней середине идет просадка, так что он почти никогда не красит середину. Он большой, окружающий и, на мой взгляд, достаточно контролируемый. Он создает как бы тело всего звука. Иногда едва заметна трубчатость - звук как будто из трубы, но это редко и особо ничего не портит. Середина с просадками, немного отведена назад, но вполне себе чистая, не кричащая и не выпадающая. Некоторым кажется, что мужским вокалам не хватает теплоты, а женские - резкие. Мне абсолютно норм. Высоким объективно не хватает протяженности, а на низких высоких присутствует некоторая шершавость, но все это сделано в угоду уникального баланса. Я пробовал эквализировать так и сяк, но стоковый баланс невозможно сделать еще лучше, имхо. Наушники звучат гораздо более открыто, чем закрытые, но менее открыто чем открытые. Получается смесь упругого баса закрытых и сцены с объемом открытых. Это наушники в которых хочется сидеть днями и ничего и ни на что не менять. Очень твердая рекомендация.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.