Transparenti

Pat25, ну я же с Рилтеком сравниваю))

Подключил через переходник (с USB C мама - оказывается редкий вид), все мгновенно определилось. Первое впечатление - сцена стала меньше. Второе - чистота, глубина, мягкость, детальность, бас просто космические. Вч перестали пилить, так что вернул их назад в эквалайзере. Чистота позволила снять негативный прегейн в том же APO. Громкости - чуть больше, чем у Рилтека. Есть особенности - на 384000 Кгц не работает Spotify, на 352800 - Foobar. Поставил 32 / 176400. Слушал сначала несколько минут на новом Менсоне - протащило. Поставил хорал "Schutz - Doppelchorige Motetten. Deutsches Magnificat - Dresdner Kreuzchor" - мгновенный ОРГАЗМ, аж застонал )) Очень доволен. Рекомендую как бюджетного убийцу встроек. NOICE!

Думаю, что апгрейд определённо будет. На счёт 600 ом это они конечно пошутили. И с телефоном можно использовать и с ПК. У меня есть похожий ЦАПик. Полезная штукенция. Спасибо, буду брать.

• ЦАП: ESS9118EC • Поддержка: 32/384 и DSD256 • Выходная мощность, на канал: 32mW @ 32 Ом • Аудио выход: 3.5мм, стерео • Интерфейс: USB-C • Рекомендуемый импеданс: до 600 Ом • Длина кабеля: 9 см • Вес: 15 грамм • Особенности: кнопки громкости и плей-пауза ------------------------------ У меня продается за $45, дешевле чем на оф. сайте. Пишут - нейтрально-музыкальный, есть акцент на мид бас, детализированные вч - как раз то что мне нужно для допиленных Superlux HD668b с их недостатком НЧ. Раскачивает всё до 600 Ом. Нет денег на их взрослые комбайны, да и наушники пока у меня ультрабюджетные. Годный ли это апгрейд старой встройки? Спасибо.

Здрасьте. Хочу поделиться опытом допиливания 242/668B. У меня Superlux HD668B. Поначалу не понравились - какое-то тускловатое звучание, верха пилили, низа не хватало. Игрался с рилтековским эквалайзером - получалась только топорная гадость. Поставил APO, на реддите нашел конфиг: с ним звук куда приятнее. На днях приехали велюровые амбушюры с алика по запросу "Hifiman Velour Pads" - это лучшие по цене/качеству, что я сейчас смог найти. Глубокие и широкие отверстия, слегка жестковаты, но не давят, материал приятный. Пластиковые кольца для хайфаймена очевидно не нужны. Растянуть виниловую губу занимает немало времени и сил и сам монтаж довольно напряженный. Звук в этих амбушках более чистый, открытый и заметно тише. Баса слегка убавилось, высокие стали еще более задранными, но и более детализированными. Но даже без эквалайзера новый звук мне понравился больше, чем со стоковыми. Остаток звукоизоляции полностью ушел. В APO сбавил на слух высокие еще сильнее: Получившийся звук мне понравился настолько, что я решил сегодня только слушать музыку. Ни в какое сравнение со стоком даже с APO. Теперь уши на 100% удобные и звучат изумительно.

Я имел в виду, что купить 58X можно прямо сейчас на дропе. Просто в планах даже такого бюджета нет.

Куплю я их наверно не скоро, но напишу обязательно.

Круто - 58X можно взять на Дропе с доставкой за $185, при том что кроме некоторых косметических и технических особенностей - это фактически 660S. Винрар Спасибо, пошёл читать.

Спасибо. А как вы охарактеризуете 58X?

Спасибо. Шуры 840е - видел как они просто переламываются даже от бережного обращения, такое меня не устраивает. А 600-е сенхи вроде имеют тёмный звук, или нет? - тёмный звук я не хочу. 58X интересные, но купить их будет проблематично.

Наверное я вас расстрою, но это не варианты. Ну вот из самых-присамых дешманских, я слышал, хвалят LOXJIE D20. Он стоит в районе 12К рублей. Вот начиная с этой суммы и рассматривайте варианты. Спасибо, буду иметь в виду.

Хочу задать вопрос. А как скоро вы планируете покупать "комбайн" для наушников? Большинство наушников требуют хорошего усиления. Наушников, играющих без хорошего усилителя вариантов крайне мало. Вы заметили, что не очень много вам посоветовали? Думаю, в этом причина. Например Сенхи 600 вроде укладываются в бюджет, но от встройки будут играть паршиво. Да вот ни наушники, ни комбайн пока не в планах. Только присматриваюсь. Так что можно и тугие уши в список. Как насчет бюджетных комбайнов вроде AIYIMA DAC-A5 или Fiio E10K? Слышал на AIYIMA топовые чипы, но реализация плохая, а E10K звучит стерильно.

ОК, накидайте, пожалуйста, всяких вариантов до $250 с приоритетами: нейтральность, сцена, детализация, глубина и мягкие не песочные ВЧ. 660s и другие за 400-500 баксов для меня неподъемны.

@avdrool, Спасибо, очень крутые варианты, возьму на учёт.

Слышал что это одни из лучших ушей вообще, пока недосягаемы. Нейтральность и вовлеченность вроде противоположные понятия Извините, аудио начал интересоваться недавно. Тогда вовлеченность без излишеств.

А нормальную музыку слушаете? Это шутка. А если серьёзно, то слишком разную музыку вы слушаете. Трудно за эти деньги подобрать что-то будет. Извините. Ну может тогда +/- $250. Жанры можно сузить до эмбиента, джаза, рока и электроники.

Здравствуйте. Всю тему пока не осилил, но хочется спросить совета. Ищу over-ear проводные наушники до $200. Из не полного шлака пользовался Audio-Technica ATH M30 (без X), до недавнего - Sony MDR XB400 (как же они надоели), сейчас начитавшись-насмотревшись международной осанны купил Superlux HD668B: вау эффекта не было, без точной настройки в Equalizer APO - средненько, бас устраивает, сцена тоже, не нравится отстраненность, невовлечённость и тусклость звучания. Раньше был Xonar D1, теперь довольствуюсь встроенным древним рилтеком, думаю о Xonar AE или о бюджетном ЦАПе/усилке. Интересует нейтральность, сцена, детализация, чёткость и вовлеченность (но без раздражения и утомления). Слушаю много околоэмбиентной экспериментальщины, краутрокообразной экзотики, этники, инструментального хип хопа, всякой мозгоплавительной психоделической электроники, фри джаза, классики, техно - да очень много разного - вплоть до стонер/сладжа, дет/блек метала и дума. Особенно: The Future Sound of London и все их проекты, Miles Davis (electric era), Primus, Boredoms, Kate Bush, Love, Nirvana, Syd Barrett, King Crimson, Coil, Muslimgauze, Mr. Oizo, Philip Glass итд. Так что, наверно, универсальность тоже в требованиях. Спасибо. ------------------ Edit: размер головы такой, что в 668 макушка почти касается дуг, пришлось растягивать их, иначе давили на уши, верхние лапки тоже подогнул кверху. Уши небольшие, влазят практически полностью, с этим проблем нет.