deeone

А почему вдруг столько разговоров про Forssell? Почитал сегодня про него, никто его особенно не выделяет - некоторые хвалят, некоторые ругают, но все поровну...

А вот винтаж от WE

Ничего так не улучшает качество звука как хорошее настроение

ibasso DX100: аудиоплеер на ES9018 Компания ibasso разработала цифровой аудиоплеер DX100, который, по мнению источника, способен конкурировать по качеству звучания с решениями наподобие Sony PCM-D50. Новая модель умеет воспроизводить большинство так называемых форматов без потерь качества звука с частотой дискретизации 192 кГц при глубине 24 бита. Плеер спроектирован на базе микросхемы ES9018, которая, как утверждается, является самым лучшим в мире цифро-аналоговым преобразователем. Также новинка отличается 256-ступенчатым цифровым регулятором громкости.

А у AUDIO-GD снова доступны ЦАПы на PCM1704, Reference-7.1 и Reference-5

Случайно наткнулся: Sonos ZP90 + апгрейд цифровой части от W4S Недорого и удобно.

PaulERm Нее... Стакс - это из другого мира, я их с обычными наушниками сравнивать не могу. Я имел ввиду DT901

Сижу слушаю Bayerdynamic 250/250, напишу что услышал, может кому пригодится. Наушники темные, и при этом очень быстрые, такое сочетание мне еще не встречалось. Сцена широкая, рисуется замечательно, но позиционировать источники звука на ней трудно, сплошные отражения-переотражения от виртуальных стен. На частотке сильных неровностей не слышно, но звук расслаивается на вокал и все остальное, между ними пустота. Ничего в этом плохого нет, но где-то в этой пустоте теряется эмоциональность музыки, вроде все на месте но "не цепляет". Баса много, он быстрый и четкий, правда и затухает он тоже очень быстро, но в целом получился разумный компромис. СЧ и ВЧ словно накрыты одеялом, из-под него выглядывает только самый верхний край ВЧ диапазона. Я недавно слушал очень похожие по характеру наушники, только без "одеяла", с послезвучиями, и с захлестывающей эмоциональностью. Угадайте как их звали?

grigori1975 Продается уже, с октября месяца. Стоит в два раза меньше чем DA-200.

Noodle Alguz Их надо пальцами смять прежде чем в ухо засовывать

Пользуясь случаем проводил сегодня эксперименты с усилителем STAX SRM-727A и двумя парами SR-507. Эксперимент №1: найти эффект заряда мембраны статических наушников Включал обе пары наушников одновременно. Включал одну пару наушников сразу, а другую на 1 час позже. Менял местами. Результат: сразу после включения наушники играют чуть суше, баса меньше, высоких больше. Через несколько (от 7 до 14) минут все приходит в норму и дальше звук не изменяется. Вывод: эффект есть, и он заметнее чем у SR-303 - тем хватает 1-2 минут. Но нужно очень постараться чтобы этот эффект заметить не имея второй пары наушников, так что можно смело про него забыть. Задача №2: сравнить звучание двух экземпляров STAX SR-507 При первом включении разница есть. Она не велика, но заметна, и вполне достаточна чтобы одна пара наушников нравилась, а другая нет. После 10 часов работы разница сглаживается - при слепом тесте я все чаще путаю где какой экземпляр. Вывод: Японцы молодцы, стабильность параметров на производстве выдерживается, несмотря на микронную толщину мембран. Вывод второй: наушники меняют звук с прогревом, но очень быстро - через 10 часов новые наушники догнали наушники с более чем 100 часами наработки.

Просто 009 пытаются имитировать настоящее живое звучание...но-Увы-это у них не получается! А получается создать какой то чисто свой звук который в реальности просто не существует. В этом смысле даже старенькие Градо ближе к музыкальной реальности! ИМХО! Создание музыки из иной реальности это как раз специализация компании STAX. А вот 507 это какой-то эксперимент, и что они хотели сымитировать не понятно, больше всего похоже на какие-то АС.

Уже давно все подсказано Цена там правда уже неактуальна, завтра точнее скажу.

у меня вполне определенные чувства от них, хоть и слушал не долго. Хотя надо бы послушать и другие модели. К кому бы в гости напроситься Приезжайте, у меня сейчас целых две пары дома

Да тут у всех кроме Хроноса смешанные чувства от 507-х Я неделю уговаривал себя что они мне нравятся, вроде помогло А эффект прогрева у них имеется, пока могу сказать что упала чувствительность, по звуку вечером разбираться буду. Заодно проведу эксперимент по влиянию времени заряда мембраны на звук.

Нормально, китайцам должно понравится. А если там еще что-нибудь мигает, да разными цветами переливается, то точно хит

NisT А вы со своего D1 пробовали сигнал брать по аналогу? Помехи с компа не лезут?

Ни тот ни другой в данном случае не является блочным устройством. В первом случае используется прямой доступ к памяти, во втором - потоковая передача. Извиняюсь за занудство

Ну почему же? Он дружит в мастерстве превращать любую музыку в релакс! +1

Goldin У StyleAudio неплохой ЦАП есть, забыл название, помню он у них единственный без усилителя. Нашел, вот такой Carat-SAPPHIRE

PIONEER SE-A1000

"Конденсаторный" - с изоляцией входного каскада от постоянки выхода предыдущего компонента. Так как обычно на выходе приличной техники постоянной составляющей нет, то можно обойти лишний конденсатор и включить в "директ".

SharapoFF Меридиан хорош, и если его мало, тогда мой TEAC даже рядом ставить нельзя

Khronos Что слышу - то и пишу, все по честному

Ага! Вот теперь все встало на свои места. SR-507 + ламповый играет определенно не хуже чем SR-303 + SRM-323A. Причем все остальные комбинации этих компонентов играют сильно хуже: SR-303 + ламповый: уже описывал, но в двух словах - резко и жестко. SR-507 + SRM-323A: мутный и невнятный бас забивает все остальные звуки, детальность невысокая. SR-303 + SRM-323A: нежный и мелодичный звук, божественный вокал, удар по бочке = гром с небес в чистом поле. Более "светлая" связка. Звук из мира духов. SR-507 + ламповый: четкий, быстрый звук, вокал... всего-лишь реалистичен , удар по бочке = удар по бочке. Более "темная" связка. Звук ближе к реальности, не хватает самую малость. Что в итоге выбрать, мне пока не ясно. Пожалуй стоит еще поэкспериментировать с усилением для SR-507