-
Публикаций
1 933 -
Баллов
122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
11
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Alt37
-
На прошлой неделе был в ДХ и примерно 2,5 часа слушал несколько наушников с HA-6А мк2 и он мне очень понравился!!! Отличный ушник за свои деньги, а может даже и за большие! К моим личным наушникам подошел в ультралинейном режиме, а вот к большинству других в триодном. Но, это именно по тоналке и тембрам. Final Audio D8000 DC Black Focal Utopia 2022 ZMF Caldera Aluminum Black
-
Это у вас получается такой личный опыт с конкретными аппаратами, а с другим набором аппаратуры, он будет отличаться. Мне вот сейчас импонирует сочетания лампового преда и транзисторного мощника, для АС. А вот на наушники усиление полностью ламповое будет! Окрашивание лампами звука это тоже такое обобщение получается ... Я лично больше склоняюсь к совместимости по звучанию и работе конкретной пары аппаратов; пред-мощник и цап-пред.
-
На фоне вот этого высказывания: "Высокоомные наушники ценятся за более чистое, детальное звучание и меньший уровень искажений, так как их высокое сопротивление снижает нагрузку на усилитель. Они требуют мощного источника, но обеспечивают лучшее демпфирование мембраны, точный бас и высокий импеданс, который лучше работает со стационарным оборудованием, избегая искажений, характерных для низкоомных моделей. " Вам есть, что добавить от себя?
-
Кому то может и ничего, а для кого-то важно. Просто каким образом это решит фундаментальный вопрос "превосходства в качестве одной конструкции над другой"?
-
А что дают голословные заявления, без публикации подтверждения? А нравится или не нравится, это уже другой вопрос.
-
Это не ко мне. Я не заявлял преимуществ в воспроизводимых искажениях высокоомов, над низкоомами.
-
Для примера, это график измерений %КНИ 40 Ом наушников пятилетней давности, снятый при 90 дБ. Давайте теперь посмотрим на график топовых высокоомных наушников?
-
Данное сравнительное описание, выглядит "несколько устаревшим")
-
Вышел этим кабелем из ЦАПа в Рафаэль! А с Рафаеля в мощник у меня медный Эклипс 8 Попробовал их поменять местами - пожалуй такой звук может быть многим привычней, медовый, мощный насыщенный, но… С Сильвер 10 когда он идет от ЦАПа в пред - такая деликатность, утонченность, послезвучия, хлесткий удар, самый низ плотный такой и при этом высокие нотки смачно так сопровождают каждое действие и конечно такое увлекает за собой) Соответственно, когда уже вечером переключился на прослушивание музыки в наушниках, вот как раз в таком виде получается оценить масштаб изменений, потому как уже из цепочки исключаются факторы АС, мощника, кабеля что соединяет пред с ним, ну и конечно уже сам Рафаэль нагружается по полной! Теперь у меня два сильвер эклипс RCA и XLR, а так же два эклипс медных RCA и XLR.
-
У WireWorld Eclipce кабели довольно универсальные для применения, но так далеко не все межблочники конечно. А так, каждый наушниковый кабель работает по усилителю, к которому подключен, а сам усилитель работает в соответствии с подключенной нагрузкой в виде наушников, на конкретной выбранной громкостьи. Вариативность огромная и прийти к одному знаменателю у разных слушателей практически не решаемая задача! Но, в этом наверное и прелесть - каждый найдет свое, даже если эта дорога без конечной станции)
-
А что в нем нового для остального мира? Я понял, что они сами для себя сделали новое...
-
Уверен, что вы слушаете наушники явно тише, чем я иногда. В противном случае, сейчас изъяснялись-бы о громкости в других эпитетах) Блюпуп-наушниками не пользуюсь.
-
Ох, с Арктура 006 я ещё в самом начале 90х пластинки на кассеты себе переписывал! Хорошо получалось кстати. Правда дека была совсем свеженькая Пионер)
