Alt37

Нет никакой политики продаж. Найдем время заниматься наушниками, будут и наушники. Ребята правда месяцами в командировках по работе, дома за лето пробыли в общей сложности неделю! Пысы: оффтопим здесь уже)

На-на технологии)))

Но это немного другое. Тем более армирование подвеса, позволило снизить его массу, что с лихвой компенсирует хоть и ничтожный, но все же дополнительный слой на диффузоре.

Почитайте, для чего используются эти сферы в основном. Это очень интересный материал. В любом случае, тут важна совокупность получившихся результатов. Это как например с алюминиевыми и медными катушками для динамиков - сколько и где теряем и сколько и чего приобретаем. Масса она тоже работает за и против. Одними измерениями тут не обойтись. Опять же, я же не писал, что это однозначный общий апгрейд модели Эдо 2023А, скорее альтернатива им, со своим уникальным набором качеств. Опять же, результат будет оцениваться в совокупности работы в том или ином сетапе.

Ага, еще б основная работа не мешала хобби, а то это лето вообще все в сплошных командировках прошло((

Без понятия, если честно. Автор сам находит решения, пробует материалы, разрабатывает технологию и изготавливает оснастку. Но в излучателях Эдо много на первый взгляд знакомых вещей, которые не применялись в таком виде или в совокупности с другими элементами. Данные микросферы относительно новый ресурс, который сейчас стал доступен свободно, как я понял. И немаловажно, что он недорогой. Материалов-то вообще много, но не все из них достаточно доступны и легки в применении. Идей-то всегда много, вопрос какие из них возможно реализовать в наших условиях, но мало того - к какому результату приведет такая реализация.

Сам материал - не выяснял, но приобрести его можно без проблем. Он много где сейчас используется.

В течени осени появится ещё одна версия Эдо 2023. Приписал я ей индекс Эдо 2023АКС,. Это ещё один вариант излучателя 2023. Акустическое оформление в нем в точности повторяет версию Эдо 2023А, корпус тоже не претерпел никаких изменений, а отличия коснулись именно излучателей, конкретно подвеса и диффузора. Подвес армировали очень тонкими карбоновыми волокнами, что позволило изготовить подвесы меньшей толщины, не потеряв прочности. А диффузор покрыли микроскопическими стеклянными полыми сферами в один слой, почти прозрачный, но это позволило скажем так улучшить общую добротность и снизить возможные возникающие резонансы и т.д. Подробности появятся уже когда будет изготовлено достаточное количество излучателей для прослушивания.

Это вообще может быть постановочное фото. Когда в 2022 году начали искать новых поставщиков, столько интересных фактов обнаружилось у многих известных торговых марок... Потому не стоит заморачиваться сильно,. Конечный продукт нравится или нет, потратившему свои кровные это главнее, как мне кажется.

Это получилось по результатем изысканий, с учетом многих особенностей конструкции конкретных наушников. 40 Ом очень дружественный импенданс к большинству усилителей для наушников.

Данный аппарат мне любезно привезли на прослушивание. Лампы здесь уже не штатные, а Мулард и Тесла. От стока отличается более содержательным и вовлекающим звучанием. Низкоомных у меня нет наушников, проверить не смогу. Мои 40 Ом и это осознанный выбор импенданса.

Из всех наушников за все года, больше всех запомнились Koss PortaPro2000. Жаль, мне их сломали) Это были лучшие наушники, до тех пор пока наушники не начали изготавливать сами)

Надо-бы набраться впечатлений о домашнем прослушивании усилителя для наушников Auris NIRVANA 4. Наушники у меня сейчас одни Эдо 2023А с кабелем SS-20. Им самим на разогрев необходимо время, но конечно же такому большому усилителю его нужно прям в разы больше. Первый час можно его включить негромко и не подходить, пускай работает с наушниками фоном. Спустя час уже можно и надеть на голову, послушать чего-нить полегче, ну или попроще. Если же хотите провести вечерок за прослушиванием музыки - честно, часа три надо дать ему поработать!!! Вот тогда будут вам и утонченные верха, и пространство, и нормальный глубокий бас, насыщение середины, детализация и разделение инструментов. Плотность удара остается, он не размазывается в жир, не раздувает НЧ. Собран и детален. ВЧ конечно чистые и на фоне НЧ прям очень приятно уже с самой малой громкости. До прогрева усилителя, все очень ровно, но как-то скучно. После же уже можно убавлять громкость на комфортный уровень и будет он играть все, что угодно с вовлечением в материал. По итогу, мне понравилось, как он работает. Такой солидный усилитель, правильный, без уклона в какую-либо сторону. Честно говоря, для Эдо 2023 он пожалуй избыточно мощный. Вот к более ранним Эдо 2022 наверно был-бы в самый раз! Надо ждать прогрева - это наверное неудобно, но усилитель с мощными лампами, что ж поделать. Слушал на высоком гейне и на уставке 80 Ом импеданс. Можно переключить на 32 Ом, но в таком режиме он уже более жанровый и не хватает насыщения середины и мидбаса - это прям очень похоже на работу Эдо 2023А с McIntosh MH200 (тоже правильный усилитель для наушников, но маленький с пальчиковыми лампами). Вот чего у Nirvana 4 не отнять, так это контроль амплитуды! Даже на перегруженных басом треках держит диффузоры Эдо 2023А очень четко! На самом деле можно конечно РГ и на 2 часа выкрутить и больше, на Hi gain, но не уверен, что слушатель так долго протянет, хотя конечно впечатлений наберется)))

Под такой заголовок, ну хотя-бы фото Ниимбуса надо было поставить, но точно не этот комбик...

Т.е. для вас к примеру, "динамика у наушников" - это величина их динамического диапазона? Так получается...

У меня есть один уже. Надеюсь, через пару месяцев появится ещё один...

Конечно напишу.

Послушать можно конечно, как только вернется "домой" тестовая пвра наушников.

HIFIMAN Serenade Хочу здесь поделиться впечатлениями о прослушивании данного устройства у себя: Без особых вступлений, сразу скажу,что начал я слушать его в своей системе скажем так, необычно - как простой усилитель для наушников, подулючив с выхода моего ЦАПа и это довольно уникальная возможность среди сегодняшних комбайнов! Усилитель показал завидную энерговооруженность, так что вполне соответствует заявлениям разработчика. Бас начинается с самой малой громкости. Чистенько, аккуратненько, не очень масштабно, но в самом деле неплохо! Попробовал поменять силовые, рвзница есть, но общего впечатления это не изменило. Далее уже подключил комбик по USB с миникомпа . Соответственно уже заработал встроенный R2R Serenade. Наушники конечно подключены к выходу 4 pinXLR встроенного усилителя. Звук конечно же заметно изменился - стал насыщенным с выдвинутой серединой, динамичный такой саунд, но по прежнему довольно компактный по масштабу, т.е. режим самого усилителя не изменился под нвгрузкой. Просто смена ЦАПа изменила музыкальный баланс в знакомых уже треках. Следующим этопом - подключаю с выхода предусилителя Serenade к линейному входу моего OTL SRPP без РГ и вот тут конечно все прелести хорошего ЦАПа и предусилителя дали о себе знать. По реакции моего полного усилителя, могу смело сказать, что пред с ним согласовался хорошо по тональному бвлансу и регулировать громкость было удобно, это не меняло общего баланса звучания. Звук мощный, размашистый, смачный весомый удвр. В барабан. Далее, зная свой ламповый OTL решил подключиться к нему напрямую с линейного выхода Serenade исключив РГ и предусилитель - в таком подключении ушла немногт энергия на НЧ, но звучание стало более выразительным по всему диапазону и вот здесь уже, накопив немного уже опыта прослушивания данного r2r я попробовал вернуться на свой ЦАП на 9068. Вот здесь у меня, впервые где-то в глубине моей подуорки, завелся червячок… С одной стороны я не узнавал привычного уже звучания на r2r некоторых композиций, а с другой - то, в чем я не узнавал их, т.е. сам эффект был мне отдаленно так знаком… Надо понимать, что все эти прослушивания были не в один день и мне надо было какое-то время на ежедневный разогрев себя) Поигравшись с силовыми кабелями, а также с наушниковыми кабелями, это не убрало самого этого эффекта воспроизведения с r2r Serenade . Так, что же это за эффект такой - уж незнаю, на сколько я прав, но как услышал, так вот и описываю - в общем по мере прослушивания рвзличных моих знакомых треков и сравнивая позже с их воспроизведением с моего ЦАПа, я отметил что с Serenade все треки звучат одинаково хорошо! При том, записи то сами очень разнятся по качаству и назовем это общим словом " атмосферности самой фонограммы", а вот слушая с Serenade атмосфера всегда одинакова. Она высокого качесива, но это создает при прослушивании для меня какой-то эффект промежуточногт искуственного интелекта… Решив сменить источник, подключил CD35 как транспорт по коксу ко входу Serenade послушал кружочки и сей эффект подтвердился и здесь. Точно, мощно динамично, но вот уже не могу избавится от этой мысли. Все же решил не торопится с выводами, хотя внутри себя уже был уверен, что слух меня не обманывает, не первый год слушаю) Следующим этапом перешел на систему с АС, на мои трудные Contour 20i. Конечно начал я с пробы Serenade как ЦАП подключив в предусилитель Pre 35 и история повторилась, как и с наушниками - насыщенный, динамичный детальный звук. Сильный, с выраженной серединой. Далее я отключаю свой предусилитель и подключаю по балансу комбик Serenade непосредственно в мощник A35.2. Вот тут конечно неудобство отсутствие дистанционного пульта сразу заметно! А что у нас по звуку - конечно это совсем другая подача звука, в отличии моей комбинации предусилителя и ЦАПа Pre35+DM36. Serenade звучит с более выдвинутым вперед вокалом, более ровно по частотному диапазону, амплитуда мощная, но уже знакомый эффект слышан и с АС! Чем дальше я слушаю, тем больше начинаю замечать, что все треки какбы выровнены , т.е. невидимая рука провела их ремастеринг. Конечно, я вспомнил, с какого устройства я слышал впервые нечто похожее - это конечно был туровый mojo2. Я в свое время описывал свои впечатления. Там они, сказать по правде, были более заметны, но уж много времени прошло с тех пор. Подводя небольшой итог, могу сказать, что Serenade отличный самодостаточный аппврат, с уникальным еабором функционала, который 100% стоит своих денег! Это отличное компактное устройство, особенно на столе под рукой. Для себя лично я получил отличный опыт. По общему уровню воспроизведения, с моим DM36 можно сказать паритет по впечатлениям, хотя и очень сильные получились отличия в их работе. Конечно описать можно и более подробно и со многими уточнениями по конкретным трекам и примерам, но это уж очень большое повествование, а писать с телефона и без очков и так непросто)))

Ещё более запутанное объяснение. Наушники у вас компрессионные, как они у вас громко могут играть без компрессии? То вы оперируете конкретными величинами, то сразу абстрактными выражениями. " без компрессии", без "искажений", "хорошие наушники, которых на рынке немного"

Кэп, выдыхай!!! Уже все произошло) Привыкай поскорее!!!

Про "Когерентные тембры" в наушниках Эдо ( чисто мои мысли, высказанные вслух): Почему в данных наушниках они воспринимаются именно такими? Многие слушатели отмечали данное наблюдение, что в максимально-возможном воспроизводимом широком динамическом диапазоне, тембры инструментов и голосов остаются неизменными! Ответ как мне кажется, довольно прост - чем дольше сохраняется чистый поршневой ход активной излучающей поверхности, которая при этом не испытывает изгибных колебаний и соответственно не изменяет форму своей поверхности, вне зависимости от амплитуды. Соответственно формирует устойчивую звуковую волну направленной формы. Этому способствуют как отсутствие различных деталей, помещенных непосредственно в ближнее поле, перед излучателем, так и продуваемые амбушюры, которые помогают стабилизировать звуковой сигнал в большем частотном диапазоне, позволяя до самых низких частот не переходить в компрессионный режим работы (что напрямую ведет к росту потребления мощности усилителя, а так же изменению восприятия на слух НЧ). Данным наушникам даже не обязательно хорошо прилегать амбушюрами к вашей голове, для сохранения стабильного тембра или даже тонального баланса. Конечно же, линейная характеристика фазы и импенданса не маловажные факторы такого результата.

Так, а какова величина этого комфортного звукового давления и какая нужна мощность от максимально-допустимой, ну или от номинальной мощности, если например номинал примем за 120 дБ, раз все почти наушники до такой величины добираются без разрушений? Про динамику не понял вас. Вы случайно не путаете её с динамическим диапазоном и уровнем искажений. Может если измеряли "действительную" чувствительность к мощности, то и % КНИ, для разных уровней выровненного сигнала наушников?

Тугие или просто тихие? А что такое "искажение динамики"?

Ну, т.е. не 90 дБ/mW как заявлено, а 85 дБ на мВт? Не слишком велика разница от заявленной чувствительности в 90 дБ? Или это не на мВт, а на В указана? Чет уже запутался, такие большие величины громкости указываете, да и мощности... HA-2 вроде до 1000 мВт в пике выдает усилитель на нагрузку, но это ж ещё нагрузить его надо. А сколько реальных мВт потребляют наушники, ну так, что б не нагревались при работе?