SoniX

Если вот у денонов ровная, так она везде ровная.... И даже на headphones.com... а вот у аудиотехники безобразная!!! А здесь на сайте чуть ли не предел мечтаний... ХЗ как ее меряют???

У всех в тесте на Ютубе.

У всех Сеннхов поднятый раздутый низ.

Ну да, у Фостексов низы ровные у 40-ок... 50-ки думаю еще лучше. А вот Аудиотехники нет.

Интересно, Аудиотехника М50 отрабатывает 30 герц как заявлено по АЧХ или нет? Кстати, для проверки можно скачать частотные тоны... Если слышно, значит норм. А еще круче - грузануть секвенсер и на инсерт поставить эквалайзер с анализатором и посмотреть уровень Дб на частоту... Можно в принципе самому отстроить примерную АЧХ на слух. взяв опорные частотные точки.

Кстати, если АЧХ, предложенной в посте по доработке Фостексов. мерялось адекватно и без приукрас, то в наушниках просто поистине огромный нераскрытый потенциал, уперевшийся в качество сборки данной модели...

invasion Судя по АЧХ бас на 50 герц где-то -6 Дб от общего уровня микса, если идеальная ситуация... В приницпе нормально...

invasion Нууу... Ниже 40 и не надо, там всё тупо просто фильтруется на -32 Дб обрезным фильтром... Просто ежели касаемо сведения бас-бочки, основная муть и гул именно на 60 Герц.

invasion Ну смотря какого... Ниже 60 Герц совсем ничего нету???

invasion У них верха совсем уж задранные... Это фамильное у АКГ, а тк уши более чем хорошие, просто прекрасные! На предмет мониторнига хреновых сэмплов, щелчков, грязи, шума - они просто незаменимы, я люблю чистые миксы... на единичных сэмплах можно отстраивать тембры, слушать бас вплоть до 40 герц. Это честно. без приукрас. И еще заметил такую закономерность - сажусь что-то сводить, примерно после получаса работы АКГшки начинают более полновесно отрабатывать в нижнем регистре и верха делаются чуть мягче... есть у меня в арсенале кончено еще одна тёмная лошадка - Technics RP-F8801 - простенькие мои самые первые ушки. Люблю их. испытываю нежность и очень берегу их! Серединка и низок мутноваты по сравнению с АКГ, зато верха чистые, мониторные и честные... Проверяю по ним. осталось выбрать серьезные уши для сведения...

Berg тракт - Infrasonic Windy 6, профессиональный, студийный интерфейс, с прекрасными преобразователями. Вот выдержка про преамп для ушей: Headphone Output Type Unbalanced 1/4” TRS Stereo Output Hi-gain and Hi-powered Class AB type Headphone amps. Frequency Response +/- 0.05dB, 20Hz to 20kHz Dynamic Range 110dB (1kHz @ -60dBFS, A-weighted, min gain) Signal to Noise Ratio 110dB (A-weighted THD+N 0.002% (1kHz @ -3dBFS, min gain) Max Output Level +7.6dBV (@33 ohms) Power into Ohms 175mW / channel (@33 ohms) Output Impedance < 5 ohms Load Impedance 16 to 600 ohms Касаемо приближенности к мониторам - у меня Yamaha MSP7 Studio с титановыми твиттерами, дают до 35-38 вроде как, в общем верх мега-чистый и ясный, если Фостексы глуховаты, я услышу разницу сразу. Я уже Ауросонику написал про Фостексы, может что ответит. В общем Сеннхи 650-е бу уже не хочу почему-то, хотя может и нет. Значит, пока 2 модели, Аудиотехника М50 или Фостексы Т50... На заднем плане маячут HD600 и 650... Послушать бы их с классным усилком.

Berg Блин.. Тока я на Аудиотехнику настроился...

Чёрт... Так -то вот... Вроде как Аудиотехника с новья... А Сеннхи придётся покупать бу... Жаба меня задавит покупать наушники за 12-13 тысяч. или Фостекс.

а вообще я распишу ща свои мысли. Итак - есть AKG K271 MKII. Пробовал в них сводить... пишу сейчас не про их офигенскую разборчивость и прозрачность, а именно про сведение и эквализацию треков. Т.к. имеется завал на басах ниже 100 Гц и сильно задранный верх (видимо для увеличения детальности) - в итоге на моих Yamaha MSP7 Studio имею заваленный верх и муть на басе, ведь басок-то на АКГ жиденький и я инстинктивно его прибавляю в процессе сведения ниже 100 герц как раз и убавляю муть на 280-300 Герц как правило. Однако и на 300 герц у ушей есть оооофигенный провал, т.е., убавляя, по сути, нормальный диапазон в 300 герц на АКГ я по сути убиваю микс и он получается далёким и сильно расширенным. Таким образом для меня идеальным дополнением были бы уши с хорошим проработанным глубоким басом вплоть до 45 герц, чтобы слушать хвосты киков (пишу транс) и правдивыми верхами... Середка не особо важна, т.к. она есть у меня на АКГ. Итак - Сеннхи 600 и 650 - как понимаю, украшают звук, денег своих не стоят именно как мониторные уши, слишком дорого, они, скорее, аудиофильские... 650-е темные, что опять же не очень хорошо. Фостексы - придётся дорабатывать, но звук, судя по отзывам - Радиоточка... мониторный, сухой... Я даже не знаю, подойдут ли они для транса, там же огромное пространство, дилей, реверберации много... если уши не будут справляться с этой сложностью, отражениями, на которых важно отстроить грув, будет мне совсем хреново. Ну и есть Аудиотехника, где, как ппишут отзывы, упругий бас и вроде как вреха и разборчивость.

invasion Да в приницпе на эргономику я особо не обращаю внимания. Главное - точность! На ixbt почему-то написали про глухой бас и заваленные верха, уши больше диджейские, громкие... В общем ХЗ...

invasion Кстати, а как насчёт Audio-Technica ATH-M50??? Позиционируются как профессиональные мониторные и АЧХ вроде приличная.

invasion В том-то и дело... Я понимаю, но хочется минимизировать ошибки и более-менее доверять наушникам. Ну так что, Сеннхи?

invasion Ну так что луше купить? Фостексы Т50 и доработать, хотя есть большие сомения по АЧх после доработки, ее можно изменить до неузнаваемости все этим демпфированием или Сеннхи 650-е? Пишу транс, там важна панорама, хороший бас, верха честные... И очень важна равномерность АЧХ...

Что будет получше? Писаться будет транс, так что атмосфера критично... Вроде как Сеннхи. Но, если всё правильно расставить в Фостексах, во всём остальном будет еще круче...

Итак, вопрос, какие выбрать. Предполагается сводить треки в секвенсере, у меня уже есть AKG K271 MKII, которые я с успехом использую для мониторинга и удаления аретфактов в звуке, т.к. ушки имеют потрясную детальность. Но вот для чернового сведения, эквалайзинга они не идут, АЧХ неровная, для отстройки тембров очень хорошо, т.к.к имеют ровную середину. Т.к. большее время при создании композиции нахожусь именно в ушах, хотелось бы выбрать ушки с максимально ровной и правдивой АЧХ, чтобы свести к минимуму ошибки сведения. Дальнейшее сведение уже буду делать на мониторах, у меня они тоже есть, классные, качественные, но не всегда имею возможность их задействовать. Сам для себя определил что буду либо бать БУ в пределах 8000 или что-то новое за ту же цену. Претенденты - Sennheiser HD 600/650 - но слышал что чутка приукрашивают Fostex T50 RP - добротные, но звук как из бочки, мож это и есть мониторный звук??? AKG K601 - не знаю ничего про них может что-то из Beyerdynamic Посоветуте пожалуйста. Ушки будут втыкаться прямиком в тракт, без промежуточных усилков, сопротивление вплоть до 600 Ом. И еще, очень много инфы перелопатил сам, даже касаемо АЧХ ушек - везде разные данные и разные графики вплоть до жуткого несоответствия, не знаю кому верить... Послушать тоже не могу, остаётся полагаться на Ваши советы.

Тогда вот так... Мне предлагают Сеннхи 650-е за 8000 бу с немножко облезлой дужкой... Возможно, старая версия... Рекомендовали тут еще FOSTEX T 50 RP... Они стоят 7200 новые. Но звук так себе вроде у них, глухой совсем, хотя и вроде как все говорят мониторный. Что купить-то??? Посоветуйте плиз!!! Кстати, буду втыкать ушки в интерфейс Infrasonic Windy 6... AKG K271 MKII работают прекрасно... Фостексы они раскачают, еже ли что? Уши нужны для СВЕДЕНИЯ музыки с минимумом ошибок! Музыку слушать не буду, есть для этого и АКГ и сами моники, они у меня Ямаха МСП7 Студио. Данные по моей карте выход на наушники!!! Помогите, народ, послушать нет возможности, одна надежда на вас! Headphone Output Type Unbalanced 1/4” TRS Stereo Output Hi-gain and Hi-powered Class AB type Headphone amps. Frequency Response +/- 0.05dB, 20Hz to 20kHz Dynamic Range 110dB (1kHz @ -60dBFS, A-weighted, min gain) Signal to Noise Ratio 110dB (A-weighted THD+N 0.002% (1kHz @ -3dBFS, min gain) Max Output Level +7.6dBV (@33 ohms) Power into Ohms 175mW / channel (@33 ohms) Output Impedance < 5 ohms Load Impedance 16 to 600 ohms

Хм... Странно. А как отличить старую от новой?

Ну так блин посоветуйте что-нить! Я тут уже глаз положил на 650-е! Кстати, у них всех краска облазит на дужке???

Дык на сайте Доктора и смотрел...

И АЧХ у Фостекса так себе.