SoniX

clubnewmen Вот определил для себя несколько усилителей - Рега, Pro-ject HeadBox (чуть хуже видимо чем Рега)... Чем еще можно раскачать Фостексы? И что лушче взять к Сеннхам 650? У меня в ближайшее время определится либо Фостексы. либо Сенны. И туда и сюда хочу усилитель. Теперь вопрос - какой для каких ушей? Регу предалагют за 4000. Хедбокс - за 3000. Говорили про транзисторный какой-то Лаконик... Но тут не нашёл такой, что за модель???

На хоботе вот что написали: Выход на наушники — достаточно мощный, амплитуда +7,6 дБ мощность 175 мВт/канал при нагрузке 33 Ом. Номинальная нагрузка 16-300 Ом. Наушники Sennheiser HD600 звучали просто отлично.

И возьмите во внимание данные по усилку моего интерфейса, может мне вообще не стОит брать усиль: Headphone Output Type Unbalanced 1/4” TRS Stereo Output Hi-gain and Hi-powered Class AB type Headphone amps. Frequency Response +/- 0.05dB, 20Hz to 20kHz Dynamic Range 110dB (1kHz @ -60dBFS, A-weighted, min gain) Signal to Noise Ratio 110dB (A-weighted THD+N 0.002% (1kHz @ -3dBFS, min gain) Max Output Level +7.6dBV (@33 ohms) Power into Ohms 175mW / channel (@33 ohms) Output Impedance < 5 ohms Load Impedance 16 to 600 ohms

Equalizer тада так задам вопрос. Берем уши Sennheiser HD650 Fostex T50 RP Beyerdynamic DT250 какой усиль мне купить недорого, чтобы было ровно, мощно, без искажений для точного контроля? мне не надо все эти винтажные разогревы, лампы (а может быть наоборот нада?) и мягкий звук. Надо точно для контроля миксов.

clubnewmen Сеннхи это вынужденная мера. Я всё еще в поисках Фостексов... как оказалось - ужасно редкая вещь! Волосы рву на известном месте, что опоздал вчера с покупкой. Но Сеннхи в кругах продюссеров, особенно 600-е - очень уважаются. Просто те неровности АЧХ чтио фигурируют в графиках, легко исправляются в миксах, т.е. затяжной широкий подъём легко отконтролировать 9благоу меня еще 2-е наушников и мониторы Ямаха МСП 7 Студио) и откорректировать, а вот изрезанность на котортких частотных участках корректировать сложно, практически невозможно. Поэтому и Сеннхи. Насчёт Бейреров - кажется что они хуже чем Сеннхи... Нет? Ну и насчёт усилителей - уровни Моту и прочите - дорогие вещи. Я имею Инфрасоник Windy 6 класс АВ усилок, так что ровный транзисторник будет нормуль... AKG K271 MKII у меня есть, сводить нельзя, мониторить в них можно и очень даже нужно, в этом отношении наушники с потрясной детальностью на середине и верхах. Нижняя середка и низы так себе.

Посоветуйте что лучше взять... Скорее всего, если не куплю Фостексы, возьму Сеннхи 650-е. какой усилок лучше взять? Буду брать БУ. Или Creek OBH-11 или Pro-Ject Head Box II. Только быстро! Хочу уложиться в 10000 вместе с усилом и ушами.

оЧень хо послушать этот весчь на мониторных ушах с первоклассным усилком... Ням!

Кстати, вот пример классического Аплифта... http://www.freakenergy.ru/48477-adam-ni ... n-wav.html Считается хорошим сведением, хотя отдельные звукари. кто имеет дело со звуком, говорят, что микс задвинут назад, это и понятно, во-первых стиль, если выдвигать мощный кик и бас вперед, атмосфера сузится и забьется, во-вторых - мониторы Алесис, плохо играют середину, ее невозможно мониторить, в-третьих наушники Superlux HD660 и в-четвретых - у него домашняя студия, довольно приличная... Что скажете? потянут такие миксы Фостексы или лучше купить Сеннхи 650?

invasion Честно говоря, я встречал такие усилы только в микшерах уровня топовых звуковых интерфейсов... так что лично для меня и тех, кто пишет электронку без записи живых микшер обычно не нужен. Тут либо покупать хороший интерфейс, либо покупать хороший усил... тем более показано это тем, кто, как я, практически круглые сутки сидит в ушах... И тем паче - делает сведение и терзает тембры.

дмитрийssd Всё верно... Но есть такой немаловажный параметр или аксиома - трек на подавляющем большинстве АС. наушниках, мегаваттных рупорах играет одинаково или сходно! Почему? Потому что есть негласные правила по эквализации частот инструментов или диапазона инструментов. многие корректируют на слух, многие чисто по бумаге при хреновом контроле. Есть также и второе правило - мегаправило! Иметь хорошо заглушенную комнату... Смысла брать топовые АС типа Адама в обычную спальню абсолютно никакого! Деньги на выкинштейн! Лучше взять АС начального уровня типа КРК а на остаток денег сделать ремонт, поставить хотя бы 40 мм начальную изоляцию и ловушки... И толку при прослушивании и микшировании будет больше. Поэтому к вышесказанному использование шит-контроля вполне оправдано как определенная частотная точка, ведь этот шит формально может быть использован подавляющим большинством слушателей вашей музыки. Использование в качестве шита чего-то топового... Хм. Ну есть денег много, то почему бы и нет?

invasion Ага, я понял... т.е. есть сопротивление и есть чувствительность. как правило при высоком сопротивлении чувствительность низкая, а при низком сопротивлении может быть и так и другая... Именно при низком сопротивлении и низкой чувствительности надо усь. так? А если низкое сопротивление и высокая чувствительность, как у АКГ 271?

так как вы спецы, тогда объясните мне... Итак, я тут собрал инфу... Есть высокоомные, есть низкообмны уши. Высокоомные более предпочтительны из за высокой точности и низкой склонности к передачам ошибок из-за конструкции и компонентов ушей. Есть также усилители для ушей, как предполагал я, для высокоомных,ю т.к. стандартные или стоковые карты - хлам, который такие уши не раскачает. Но вот Фостексы - они же низкоомные, а все советуют усь у ним. Я конечно понимаю, что усь может привнести гармоники, теплоту и т.д. и т.п. А целесообразно ли это для мониторных ушей? Вообще смысл применения усилителя для низкоомных?

Equalizer дык мало того, куча народу имеет нормальные моники но совершенно неподготовленную комнату.

Знаю данный форум очень хорошо... Однако ж странная закономерность - местные аудиофилы прекрасно разбираются в тонкостях ТТХ ушей и усилков, но совершенно не смыслят в музыкальном продюссировании, что естественно. На том форуме всё кардинально противоположно, многие насчёт АЧХ не заморачиваются, тк. считают что уши - зло для сведения, главное чтоб бумкало и т.д. и т.п. амногие вообще не заморачиваются никак. Поэтому я решил тут спросить. У меня траур - Фостексы местные ушли из-под носа... Теперь либо Бейеры, либо поиск Фостексов (после цены бу в 3,5 т.р. отдавать 7 с лишним не хочу), либо HD650 бу

invasion Ну да, ежели брать с рук, обязательно буду дорабатывать... Или всё же купить Бейеры?

Валентин К. А почему вот вы меня отослали к продюссерам? Ежели FA-003 хороши по АЧХ, почему бы не позиционировать их как студийные для работы над миксами? Если все так как на графике, которому позавидует любая Аудиотехника или Сеннхейзеры, то на кой ляд они мне сдались? Я с удовольствием куплю Fa-003 (потому что всегда работаю в закрытых, дело привычки) и буду сводить треки на них для предстудийной коррекции. Или таки они не потянут данную работу? Ведь если АЧХ линейна, особенно в нижнем регистре и нижней середине - это просто настоящая находка для звукоинженеров!

В общем тады и Сенны отметаю... Ну их... Fostex Т50 RP vs Beyerdynamic DT250 250 Ohm!!!! Товарищи, всё зависит от вас! Тратить 9800 за Бейеры или потратить 4000 за БУ Фостексы. доработать по вышеописанной методике и радоваться жизни. Что выбрать?

ну тогда, резюмируя всё вышенаписанное - или Фостекс Т50, или Бейер 250-е с 250 ом. И HD600... Пока рассматриваю все модели... Касаемо цены - круче всех Фостекс, т.к. самые дешевые.

Equalizer Они лучше Аудиотехники М50 будут? А что скажете насчёт Фостекс Т50?

Вот тест http://www.ixbt.com/proaudio/beyerdynamic-dt250.shtml

Equalizer Дорого блин

Equalizer Да не, я сам не слушал, я просто анализирую графики АЧХ. Можно анализировать с позиции аудиофильства, можно с позиции звукаря. С моей точки зрения пусть лучше уж долбят без искажения тембров, но честно... Я потому и спрашиваю, что взять для сведения.

Хотя даже у Денона 5000 лучше, чем у Сеннхов 650. У них от 600 герц и ниже до 100-ки накачка идёт и потом спад до 50. У Денона от 35 примерно и до 100 практически ровно без глиссад, хотя сам по себе диапазон выдвинут вперед. С одной стороны это плохо. с другой касаемо сведения данный диапазон менее смертелен, чем изрезанность.

invasion D2000 имею ввиду. Сеннхи 580-е, 600-е, 650-е низы и нижняя середина - поднятые. На любом АЧХ видно... Не есть хорошо, но особо не критично.

Хоть прям Фостекс бери и дорабатывай...