irrlicht
-
Публикаций
636 -
Баллов
399 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные irrlicht
-
-
А вот мнение родных какое по этому поводу? Что говорят родители, жена, дети?
меня нельзя назвать аудиофилом ("имею в виду людей которые довольно не мало вложились в свое хобби"): тракт несерьёзный, но всё-же большое удовольствие испытываю от качества звука и печалюсь от хорошей музыки в плохом качестве.
мама нейтрально относится, она первая после покупки сенхов открыла рот от звучания органа на Бахе)
сестра хоть и поддерживает идею что лучше тратить деньги на одежду, кино и т.п, но понимает моё стремление улучшить звук, ей вот в своё время купили колонки solo-5, она чётко слышит разницу между моими solo-6 (те же яйца) но со звуковой картой (а не встроенной), сама бы рада улучшить звучание, но тратит деньги на женские финтиплюшки какие-то угодно)) говорит уже что стала обращать внимание на качество звука, посмотрев на меня.
отцу пофиг, у нас с ним отношения формальные..
, старший брат увлекался музыкой в молодости, сейчас как-то семья-работа-ремонты, уже чуть снисходительно относится к моим увлечениям. остальным я не рассказываю ничего, да и чего рассказывать 
-
И во многих комбайнах предусилитель не обойти(((
В кондукторе есть 2 выхода: выход цапа и выход предусилителя (как у отдельного усилка солиста), вот выход цапа - это и есть обход предусилителя, разве не так (?)
-
-
В чём выгода, легче производство?
Ладно, портативные, но даже серьёзные домашние / студийные наушники фирмы вроде AKG, Grado, Audeze... - все сплошь ~ 25-60 ом. Если б им усилитель не нужен был - играли б от любой дырки - тогда да, бонус что можно послушать с телефона, но всё-же чаще усилитель не лишний (для раскраски звука или коррекции) или необходим. Высокоомные - Beyerdynamic, German Maestro, Sennheiser ..вроде собственно и всё из известных фирм.
Кроме того что просто интересно, у меня предвзятый к этому интерес: купил бы аудитор (нейтрален, с широким пространством и симпатичен
), но с чем его слушать? более универсальные модели за его цену то без глубокого баса и колхозно выглядят, то сцена страдает.. - ну об этом времени полно голове поболеть 
Не исключаю что аналогичные мысли проскакивали и у кого-то ещё, положившего на него.. глаз допустим 
-
1
-
-
Мне первый вариант понравился больше: второй грубее.
На мой вкус бы разъём для наушников другой, не шестигранный, типа серого у аудитора)
И ручку громкости поинтереснее, может а-ля-виолектрик смотрелась бы хорошо: косые углы.
А рёбрышки по бокам неплохо выглядят (охлаждение?)
-
У меня не твикнутая стх, 650, только оу сменены, рок-металл совсем не основное моё направление, не разбираюсь в их подвидах, могу сказать что на мой слух что-то вроде Агаты Кристи, Кино, Reo Speedwagon - звучит обалденно, а вот (металл?) Rammstein мне совсем не нравится: каша, слушая появляется желание прибавить громкость, прибавляю, а в итоге уши заложены. Вот например этот трек в спойлере: обалденно звучит электронный бас, а гитары - каша, в целом по звуку совсем не нравится. Или запись неочень или так и должно. В остальном вполне универсальны, но в классике хотелось бы попрозрачней звук.
-
Значит, и хороший целый кабель, без удлинителя-переходников не должен повредить звуку если он длинный? Например, есть Стефан Аудио 3 метра и 4,5 (на сайте и до 6 метров) и звучать должно одинаково хорошо? Про межблочники часто пишут что чем короче тем лучше.
-
Т.к. нет темы отдельно про аудитор, спрошу тут:
В чём отличие аудитора 2910 от 2911? Не цветом, как я раньше думал: есть и белые и чёрные 2910, при этом ни одной картинки 2911 не нашёл: везде изображён 2910.
-
@MyaSSSko, совершенно верно, иная 192 мп3-шка вполне слушабельна, а другой флак записан так грязно, сжато как-то..
-
На плеере и не знаю, а я иногда на компьютере отличал 320 от лосслесс. В слепом тесте бы наверняка провалился, но для самоуспокоения всегда качаю только лосслесс. На электронной музыке т.к. почти только её и слушаю. Был пример - вот купил сд-диск, рипнул, слушаю - что-то трек звучит как-то не особо.. смотрю спектр - у всего диска качество сдда, а у одного трека, того из-за которого покупал диск спектр мп3(
-
@Robery, как писали на хедфае, 8 ом это опечатка, 2 вт в 16 ом и немногим больше 1 вт в 50 ом - это сами берсон писали челу на форуме, можно предположить что дальше по убывающей. Я вчера здесь спрашивал только не про кондуктор сл, а про солист сл - качает ли он 300 ом. Бурсоны ещё греть надо около 100 часов - звук как пишут, очень меняется. Сегодня нашёл пост, для 650 вот хватит 200-300 мвт, тогда наверное и от
Сам пока не определился: брать ли позже вполне идеальный к 650 аудитор - но выбор наушников для него крайне мал, или усь похуже - типа солиста, виолектрика, лаке пеопле г109 - но зато универсальный, т.к. не исключаю что захочу и другие ушки, и не факт что хд800. Рассматривал и SL - хоть в старшей версии из-за ступенчатого аттенюатора звук и почётче, локализация лучше, сцена поглубже, но если б с ним точно хватало громкости для 650, то возможно и не переплачивал бы
-
И влияет ли предусилитель как-то на выход для наушников?
не должен бы влиять: пред может понадобиться для акустики, он работает если штекер наушников вынут.
если не прав - поправьте
А у 160d тоже 4
160 разве выдаёт не 650 mw @ 300 ом и 800 mw @ 60 ом?
4w у conductor на 16 ом, 2w у conductor sl на 16 ом.
-
Кстати очень не плохо с Тиком сыгрался усилитель Burson Audio Soloist SL. Огромный запас по громкости. Качество звучания выше встроенного в Тик.
а с какими наушниками вы слушали SL - не помните ? (пост старый, от стр.14)
на хедфае хвалят SL с HD800, что не хуже аудитора, чуть подинамичнее, но это же хедфай)
2w в 16ом, ок 1w в 50 ом - писали, а в 300 ом.. раскачивает ли SL высокоомники?
например, 650 выдерживают 500 mw, но сколько им надо (?)
-
Одна итальянская тема, от которой мои глаза почти всегда чуть мокры. Щущаю огромное эмоциональное напряжение, какой-то прям резонанс внутри, вот эти накручивания осторожного ритма с минорной мелодией на заднем фоне как свёрла которые врезаются в душу. Ток, это транс - любители натурального меня не поймут
-
@prozapas, а как вам послышалось, хд700 от хд800 сильно отличаются?
а так же что резче звучит Т1 или 800
-
-
Добрый день, накопилось немного вопросов
- Для переключения rca-входа на rca-выход есть переключатель внутри корпуса?
- Может ли действительно G109 звучать практически как V100? SMD кое-где, "бочонков" в корпусе у него 8, а не 16, но тоже дискретный не на оу как V90. Иногда пишут что разница даже между 109 и V200 небольшая, но в то же время что V200 явно динамичнее чем V100
-
Послушал сегодня плагин bs2b в фубаре.
Сцена заметно сдвигается вперёд, вдаль, звуков сзади почти нет. Но меньше деталей, смазанней, труднее определить источник звука. Бас больше всего страдает. В принципе, комфортно, послушать можно, но лучше обычно.
Назад, в голову! 
-
@Max_A, а вы в линуксе не пробовали слушать музыку? я несколько раз тут писал об этом, что звук очень и очень сильно хуже даже при выходе в обход микшера (типа асио), но граждане (не на асусе, а на цапах) писали что звук там не хуже.
-
Лена Роговая - Тёмная зима
Несколько симпатичных слегка волшебных треков в жанре эмбиент, нью-эйдж.
Мне кажется не шибко аудиофильски звучит, но что-то есть в музыке эдакое русское
рутрекер/forum/viewtopic.php?t=2559296
-
@Ronrevuald, хех, у меня голова не болела, но по сравнению с до того стоявшей ESI Juli@ (года три назад) отметил хоть и широкий но плоский резкий звук, наушников ещё не было, ясно заметно было на колонках микролаб. Вылечилось заменой оу (детальки такие - поменять не сложно). Я решил не сюсюкаться и в пол-цены карты заказал себе с заокеяну opa827 - звук серьёзно улучшился. Есть и другие популярные варианты, например опы627-е и более дешёвые - тут вам всю ветку читать. Уши 80 ом.. вроде бы с низкоомами карточка играет хуже, баеры я не слышал...
-
ST требует питания, у меня ST
есть переходники sata-molex
-
Сегодня нашёл короткий анимационный фильмец, соббсно понравилась музыка и я даже купил флаку
-
Стоит ли менять? 518 на 598
в Выбор между моделями
Опубликовано · Изменено пользователем irrlicht
Philips Fidelio X1 последнее время серьёзно хвалят, самому интересно, но менять 650 на них не буду, они 30 ом поэтому как-никак должны звучать и от телефона (?) К источнику одни наушники более, другие менее требовательные. Как пишут, 650-м больше нужен усилок. Клонов лемана не бойтесь, конечно ваше право купить настоящий, но считайте это уж общепризнанный факт что он не стоит своих денег. спрашивал парня вконтакте - он купил не слишком дорогой усь (lake people g109) к 650м - стало супер по прокачке не только с ними, а даже монстры-битсы стали не тупо бухать, а бас стал структурным) я тоже много слушаю техно, но только старое которое на мой вкус более дикое и душевное) - не хватает немного прорисовки баса, но не его глубины. 650е старички - вещь которую, наверное, не скоро на форумах забудут, многие через них проходили
хороши что весьма универсальны, но смотрю, появляются и конкуренты в их ценовой категории 