irrlicht
-
Публикаций
636 -
Баллов
399 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные irrlicht
-
-
Хм, мне 702-е совсем не давят на уши. Слегка на макушку давят, не критично для меня) Слушать комфортно часами. Самые удобные что были у меня наушники - Sennheiser HD 600, вообще не замечал на голове . Возможно сможете найти на их вторичке за эту цену)
-
Слушаю музыку сидя за компьютером, что-то смотря или читая. Приятное с полезным совмещаю. Реже, обычно тёмными вечерами выключаю монитор и погружаюсь полностью пока не стану засыпать. На грани сна музыка здорово воспринимается) Последние пару месяцев стал чаще слушать музыку. Нередко утром перед работой послушаю пару треков для настроения, если есть время.
Совсем для фона тоже могу слушать, тихо, или фоном на телевизоре по HDMI включаю. И кстати вполне в радость пока что-то делаю) Пока нет вообще никакой акустики дома.
-
1
-
1
-
-
11 часов назад, Monreapol сказал:А в чём разница? Просто первый раз слышу про подобную альтернативу. Типо комбайн можно так же как аудиокарту втыкать в ПК, сводить, записывать гитары, микрофон?
Говоря упрощённо, звуковая карта - это ЦАП (т.е. воспроизводит) и АЦП (т.е. может записывать с микрофона в компьютер) в одном устройстве. Есть внешние звуковые карты, так ЦАП в этом похож, но только в этом. У ЦАПа может быть питание от usb, а может быть внешнее - от встроенного блока питания, вроде торроидального трансформатора или импульсное. Т.е. питание чище. Отдельный ЦАП в общем случае всегда лучше для звука.
Если же вам нужно записывать звук, то нужна звуковая карта, или есть отдельные АЦП вроде есть)
-
Kemegor, хмм)) с головой у вас всё в порядке. Главное чтобы нравилось
Не слышал все эти наушники, но читал обзоры. Мне кажется может быть недокач. Они все могут звучать лучше.
Например, Такстары с чуйкой 90дб, а 560-е хоть и чувствительные, но 120-омные.
А почему вы купили трое наушников, хотели выбрать какие понравятся и оставить, или хотелось разнообразия?)
Один фиг будут потери при перепродажах
-
А вам именно звуковая карта нужна, не комбайн (ЦАП с дыркой)?
Я не слушал эти наушники, но много читал, как понял звуковая карта их не раскачает по-человечески.
Часто хвалят из недорогих Yulong Dart Canaary II, Fiio K5 Pro. Усилитель им нужен для раскрытия, не для галочки.
Максимальный потенциал наушников это такое понятие интересное)) Те же 650-е на очень дорогих трактах звучат ещё лучше. Есть наверное разумный предел, он и нужен. Вы занимаетесь мониторингом на 990? Чаще же 770-е встречаются в студиях
-
Triforce, а сейчас вы на каком усилителе слушаете?
У меня не было 660-х, но были 600-е и 650-е. Читал о 660S, понял что по сцене отрыва нет. В 600-х меня устраивало всё, кроме сцены. Все детали слышно, вокал кстати не всегда в голове, а зачастую впереди. Я покупал к 650-м Phonitor Mini, и к 600-м Phonitor One - так из-за специфики этих усилителей: т.е. само по себе отличной сцены, так и кроссфида - сцена сильно улучшалась. И 600-е играли весьма широко, только вот как бы отдалённые источники фантомны, не было внятной локализации и осязаемости образов. Вокал и инструменты явно уже играли точно впереди. Однако, прям чуда не произошло, и 600-е так и не заиграли по сцене как AKG K702, от чего я 600-е продал и купил родные любимые 702-е. Они и без кроссфида на виолектрике играют куда интереснее по сцене чем 600+фонитор. Касательно дополнительной мощности - ну вот не сказал бы что 600-е играли хуже на Phonitor One c 330 мвт на канал чем 650-е на Phonitor Mini с 2х2вт на канал. Слушал 600-е на мощном виолектрике и фониторе - по динамике и басам не было хуже с меньшей мощностью. А вот 650-е на виолектрике и фониторе мини играли шикарно по сравнению с MS Audio FHA 1.7 с 200 мвт мощности. Играли они нежно, воздушно, но очень вяло. 650-м был нужен мощный усилитель. Вот такие дела. 660S менее требовательны к усилению, как я понял. Лампу не слушал.
-
1
-
-
20 часов назад, OlolOшник сказал:У меня были 650-е около 5 лет, вообще никакого пика на всч или вч не ощущал) очень комфортные на верхах.
А вот у 600х по ощущению многовато вч, вполне комфортно, но всё-же иногда больше чем хотелось бы.
Я не эквалайзер, но светлые 702 мне кажутся более комфортными на верхнем диапазоне
-
3
-
-
21 час назад, maro сказал:Есть ли у кого-то опыт владения SPL Phonitor ONE D? Есть ли мнения про эту коробочку?
Про ЦАП только отзывы читал, как я понял, там вполне неплохой ЦАП начального уровня. На днях в комментариях на ютуб парень мне ответил что доволен этим комбайном с Audeze LCD-2C. У меня есть чисто усилитель One. Сейчас я его продаю. Отзыв о звучании с сенхами 600-ми я писал в фониторовской ветке. Если интересуют более подробные впечатления об усилительной части, могу рассказать кратко и здесь или в лс.
-
1
-
-
Я бегло знаком с вашими наушниками) Чувствительность: 91 дб на 50 Ом. Нужен нормальный усилитель хотя бы, ну или комбайн. Смотря, планируете ли вы менять зк на ЦАП в дальнейшем. Если вряд-ли, то комбайн. Я когда-то начинал с ЗК + наушники, потом купил усилитель, потом уже ЦАП :)
-
3 часа назад, Дмитрий Макаров сказал:irrlicht, с заменой кабеля не пробовал ещё. Каким кабелем вы пользовались?
Oyaide HPC-63HDX покупал. Вообще я очень доволен этим кабелем, медь 102SSC, на AKG K702 и K712 из такой же был)
-
9 часов назад, CHAY сказал:sennheiser hd600 вроде неплохие наушники.
Хотя для меня странные. В том плане, что я слушал 650, 660, 800, а эти как то не довелось.
Так вот даже по отзывам, коих великое множество слышал, так и не понимаю, что за зверь?)
Обычно подобные пробелы становятся ясными по отзывам, но с 600-ми как то до сих пор не понял)Я слушал 650-е много лет и 600-е 8 месяцев. Недавно 600-е продал. Ну, они так же как и 650-е требуют замены кабеля. Мои 600-е купил звукорежиссёр, в кабеля не верил. Получив, написал: не узнаёт звук, совсем другой, очень нравится, но в моём случае многовато вч получилось (кабель с посеребрёнными коннекторами был). Продал их я только из-за весьма условной сцены. Разделение инструментов в голове хорошее, детальность отличная, но сцена - не их конёк.
Хотел как-то превратить в 702-е, даже купил усилитель Фонитор - стало лучше, ну всё-же не то. Теперь грею старые знакомые, новые 702-е - ну всё очевидно, сцена как на ладони. Но вот усилитель к ним пока не могу выбрать какой оставить: фонитор оне или виолектрик 90, такая мука. Разница очевидна, но хоть оставляй оба. С 702-ми скорее нравится виолектрик. Его приятная теплота и музыкальность очень идут 702-м, бас чуть глубже.
На 600 я слушал всё: попсу, диско, эмбиент, техно, тяжёлый рок - всё нравилось. 600-е мне кажутся более универсальными чем 650-е. И бас с заменой кабеля там вполне неплохой) Если б я решился вернуться к сенхам, то из них двух выбрал бы 600-е однозначно. Тот случай я когда продал наушники с любовью так сказать)
-
4
-
-
Сlock DVA - The Operators
-
26 минут назад, haruki182 сказал:А чего не 712? Считается, у них больше баса.
У меня были K712. Баса больше, но он не очень хорошо прорисован, где-то как у HD 650. Как бы лёгкая дымка на нч, и резковатый средне-высокочастотный диапазон. Сцена заметно проще чем у K702.
Ещё рассматриваю K701 и K612)
-
Мм, а что получается на AKG при небольшой мощности, меньше 0.5 вт практически априори будет недостаток басов?
Помню что с дырки ЦАПа 702-е вообще не играли, а вот сенхи 600-е ещё как-то слушабельно.
Запланировал вот покупать AKG K702. У меня усилитель выдаёт около 400 мвт на 50 Ом. На мощном SPL Mini 702-е играли шикарно. Но есть и ещё не проданный вполне мощный виолектрик. Судя по всему буду решать на слух, какой оставлять себе)
-
Можно Linux записать на флешку, например Manjaro, и загрузиться в лайв-режиме, посмотреть.
Сейчас линуксы неплохо обнаруживают устройства)
-
1
-
-
Доброго времени суток всем)
Продал HD 600. Надеюсь что всё нормально будет, доедет нормально и будет денюжка.
600 - хорошие ушки, и я бы оставил и их, т.к. они очень хороши и в них можно слушать музыку лёжа, но я минималист и..
Всё-же мне сцены не хватает как у AKG, осязаемости инструментов. Когда слушал на HD 600 попсу - кайф) но слушая какой-нибудь рок, несколько не хватало разделения инструментов не в голове, а в пространстве.
Хочу купить мои любимые AKG K702. Реально, лучшие наушники что у меня были. Вопрос: лучше ли чем-нибудь AKG K612 чем AKG K702? Пусть субъективно, но всё-же) У K702 меняется кабель и стоковый кабель однозначно не раскрывает потенциал 702-х. Но 612 чуть дешевле.
Второй вопрос: AKG K701 полностью идентичны K702 по звуку? У K701 кабель не сменный, но они снова чуть дешевле. Вдруг кто сравнивал их)
И: есть ли в принципе на форуме люди, способные платно припаять проводок в динамике? Часто у AKG исчезает звук в одном динамике, как и произошло у меня когда-то. Но я не зная что дело в проводе, психанул и выбросил 702-е в мусорку( Можно наверное было отправить человеку, который умеет паять)
Спасибо заранее.
-
Здравствуйте)
У меня долго были 650-е. Слушал на трёх усилителях, и похоже что чем лучше усил, тем лучше заиграют 650-е)
К нему часто советовали лампу, но я сам не слышал.
За 25к могли бы рассмотреть новый Violectric V90, или я продаю его вот куда дешевле
Но вот у меня ощущение что V90 чуточку темноват, не уверен насколько будет синергичен именно с 650-ми. С V100+650 всё было отлично.
Аналог по звуку может быть и Lake People G103.
Вам может зайти и MS Audio какой-нибудь чуть выше бюджета, FHA 1.4 - нравился парню с форума.
У меня был его старший брат, но показалось недостаточной динамика с 650-ми и слишком уж тёплый звук был.
-
Омский исполнитель) Качество записи у них всегда хорошее.
а Сенхи 600 долбить могут, ого-го)
-
1 час назад, maro сказал:не совсем понял - а в чем трудность? Полно же таких кабелей!
Но аудиофильских же или мало или нет. Со стоковым только на первое время
-
8 часов назад, maro сказал:А может быть, вам есть что рассказать про Matrix mini-i pro 3? Интересуюсь этим комбайном, сравниваю...
Нет, к сожалению, я его не слушал. Но тоже интересовался, даже думал всё продать и купить комбайн, рассматривая Mini-i 3, без Pro.
Мне не очень ясно как у него с усилительной частью, стало ли лучше по качеству. Мощности-то прибавили. На моём звук из его дырки заметно проще чем у всех усилителей что у меня были. Читал что улучшили питание, так что-то по мелочам.. Огромный минус этого комбайна - это вход usb-c, придётся искать какую-то плату, городить переходники. С "нормального" компьютера не послушаешь сразу.
-
Несколько дней слушаю Phonitor One. Хороший аппаратик.
Соскучился я по воздуху, по гладким высоким частотам. Метался между желанием снова купить AKG K702 и сменить усилитель.
HD 600 я слушал только на Violectric V90. Но на Mini я долго слушал близкие по звучанию HD 650. Т.е. в целом могу оценить уровень усилителя. И особо сказать нечего, т.е. Phonitor One звучит очень похоже на уже не выпускающийся Phonitor Mini. И это несмотря на низкую выходную мощность, внешний источник питания и отсутствие фирменной технологии 120V. Внешне конечно One выигрывает. Возможно, на изодинамике и тугих наушниках и будет заметен недостаток мощности. А на HD 600 всё хорошо. Слушаю на 9.30-12.30 часов. Бас вполне умеренно взрывной, очерченный, в принципе паритет с виолектриками. Разделение планов однако заметно лучше чем на Violectric V90. Звучание по сцене приблизилось к AKG K702, но ещё не настолько аналитичное и образы всё ещё не такие осязаемые. Особенность наушников, я так думаю. По кроссфиду только замечу: как-то он не так работает как в Mini. На максимуме смешения каналов воспринимается с более узкой сценой, уже чем заявленные 30 градусов, и всё более размыто. Слушаю в среднем положении и так наиболее комфортно. Такое вот у меня движение по спирали и немного обратно получается
ЦАПы я ещё не менял, тоже интересно бы.
Интересно ещё как у цаповая часть в версии One d. Встречал только то что она лучше чем в Schiit Modi.
Сравнительных отзывов и нет.
-
Я вот Регу не слушал, вроде как это усилок начального уровня.
Можно, с вторички здесь Violectric V90. У меня сейчас такой дома лежит не при делах) Он внутренне устроен просто, на ОУ, но выходная мощность значительно больше вашего. Может пригодиться для тугих наушников. Две дырки, работают параллельно. Думаю хуже точно не будет. Он правда немного смягчает яркость, крикливость, и чуть тепловато звучит. Я недавно восхотел воздуха, метался между желанием купить AKG K702 и сменить усилитель, получилось последнее.
Как вариант, новый Lake People G103, как раз в вашу сумму. Студийный, возможно даже более нейтральный чем V90, сравнительных отзывов мало. Они должны звучать похоже, фирма одна и ценовая категория близка.
Ещё MS Audio FHA какие-нибудь можно поискать на вторичке, у них тоже две дырки. Я слушал один усь этой фирмы, FHA 1.7. Классом звука был высокий, но мой вкус слишком уж тепло звучащий и недостаточно динамичный для высокоомных HD 650
-
1
-
1
-
-
4 часа назад, Pionn сказал:Да, хороши, разница с702 очень заметна. Хотя 702, за свою цену шикарные уши.
А как количество и качество баса в сравнении? У меня были 702 - обожал, идеальные уши. Т.к всё было слишком идеально, полез в эксперименты на свою.. Потом 712-е - в целом не понравились резкостью на верхней середине и на мой вкус чрезмерным количеством баса, так же бас показался относительно вялым. Интересно как у 812, так для информации)
-
1
-
-
Не сказал бы что 712-е легки в раскачке) С дырки ЦАПа, там простой усилитель, - играли относительно хуже чем сенхи 600-е. Но тем не менее, парень купивший у меня 712-е доволен слушая со звуковой карты. 990-е я не слышал, но у меня за немалое время чтения форумов, отзывов сложилось мнение что 990-е классом ниже чем 712-е, разве не так? 990-е яркие и басовитые, а 712-е более довольно ровные и притемнённые. Вам какой звук нужен? А вот сенхи 600-е мне так нравятся, ровные и комфортные. Я недавно когда продавал кабель, в службе доставки встретил мужчину, который забирал тоже 600-е) Говорю, классные ушки, у меня такие же, а тот: дааа
Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!
в Наушники для дома
Опубликовано
А почему не рассмотрите HD 600 ? Прекрасные наушники: удобные, детальные, бас больше нравился чем у HD 650: ровнее и быстрее; продал их только из-за слабой сцены. Правда высоких чуть многовато, но не критично. С рекаблингом звучат сильно лучше.