pautinqch

счастливый Вы однако человек.

различия не ограничиваются одним ухудшением построения сцены.

Не согласен.. ) Для меня строго наобророт.. особенно было заметно на Гелиосе. На М51 слушать 16/44 уже можно, но хайрез его уделывает по натуральности звуков и тембров, особенно в нижнем регистре и в самых высоких. простите, но в случае именно с Гелиос и Фламенко (настройки алгоритма преобразования 24/88.2) это факт очевидный не одному мне. тыц. заслушайте это и это для наглядности. М51 в расчет не берем. речь именно о dsd2pcm преобразовании в фубаре. dsd2pcm безусловно детальнее, информации в звуке несравнимо больше. однако, после прослушивания CDDA, понимаешь все изъяны dsd2pcm: во первых, его подача скомкана (звучит как mp3 - звук весь спереди, в колонках), во вторых, целостность композиции нарушается и одни источники звука всегда отвлекают от других (становится невозможным их локализация, они вырваны из общей картинки), в третьих, динамика звука (послушал специально несколько раз в наушниках) несравнимо тоще и значительно преснее. CDDA звучит определенно достовернее, сочнее и живее. все это на связке Foobar2000>usb_asio>dsd2pcm>24/88200hz>Flamenco>h153. Напрямую послушать в фубаре DSD у меня нет возможности. C DVD-A все хорошо. на той же связке он на несколько порядков лучше cdda по всем параметрам. такое мое мнение.

вообще-то его практически все в таком включении и ваяют. один фиг там 8 каналов. ты мне прям Америку открыл. я не слышал, что непонятного ? ) вот выдержки Lynxa нашел, если кому интересно: тыц ---------------- плагин dsd2pcm фубара кривее некуда. обмылок звука по сравнению с cdda по всем параметрам, кроме разрешения. звук полый бестелесный, лишенный нормальной динамики и достоверности тембров.

если кратко, то Д.Адронников по результатам своих работ с Жаброй утверждает, что звучать на уровне хотя бы АД1853 оно может лишь в "quad differential" режиме. такое включение мне слышать не доводилось.

конструкция 1853 выполнена по остаточному принципу в плане стоимости. хайрез идет через более кошерные каскады ЦАПа. это все объясняет. а что в М51 за ЦАП/ы ?

AD1853 хуже? на мой слух AD1853 получше Жабры. последний ярковат, вокал выпячивает, отальное все в одну линию строит. не впечатлил. может с реализацией не повезло. nfb-11 слушал через собственный spdif Жабры.

хуита !

-uaoDLcqo9I

p8d92bfKW9k

Adl5RCpF3qM

предлагаете мне выступить спонсором эксперимента ? =) ок, если можно обойтись одной заменой кварцев, я готов. upd: так можно ?

лучше не сказываются, я бы сказал =)

DAREDEVIL вы не поняли, что в ТАКОМ форм-факторе обвязать худо-бедно представленный ЦАП не представляется возможным ?

вид плеера должен воодушевлять жаль звук как из сортира на вокзале. а аудиофильские плееры по дизайну все унылое го***.

z20ut8NKQtQ

JSth4sygUrA

отличная шутка рад, что ты оценил

свежий альбом Crystal Castles. считаю этот дуэт учеными, работающими над развитием электронной музыки. альбом сыгран полностью на аналоговых синтезаторах и записан на пленку.

iZotopp зря смеетесь. например, дрова для usb в ХP радикально иные относительно Вин7 и те, кто привык к подаче первых, чувствует дискомфорт, слушая вторые и наоборот. а вин1 никогда не было. 3.11 она называлась.

не, с 1950-х все только ухудшалось.

superlux 661

dxgXZDOpUFo

да понятно, что предлагаемые Вами гены хорошие. хотелось бы удостовериться в рациональности их использования в рамках сабжа.

JxVm2_ojQtk