pautinqch

а, внешняя синхронизация от ЦАПа. тру!

что именно дает эта опция ? можно поподробнее ?

звуки в природе. в мире электроники - схемы и попытки хоть сколько - то воссоздать. это наука, а не творчество ) к тому, что высказанные Вами сравнения звучания двух ДАКов (без указания схем и публикации фоток внутрисожержимого одного из них) может расцениваться не более, чем вкусовщина. влияет ВСЁ. какой-нибудь недоконденцатор или микруха выхлопа может загробить звук чуть меньше, чем полностью. и не факт, что после этого, согласно Вашему вкусу, звук этот может прийтись Вам по душе. доказательство: успешная продажа новодельных фазоинверторных колонок с ВАУ-басом и цыкающими металлическими ВЧ. о прозрачности звука не может быть и речи, но максимальной популярностью пользуется именно такой звук.

опять не вижу логики. в случае с мультибитом будет просто иной характер звучания. как это с "прямолинейностью" и "грубостью" подачи связано не знаю. да и не мультибит это ни разу. думаю, дело банально в выхлопе. кстати, что там ?

Ага, главное еще вентилей с подсветкой синей и красной добавить. Вообще круто будет затонировать оргстекло и поставить ЦАП на ковер, а сверху собачку с качающей головой!

я так понимаю, что в случае с firewire, исключается элемент usb-transport.

И? Дальше что? Опять по S/PDIF запихивать сигнал в цап? не вижу криминала, если на борту есть задающие всему подряд такт генераторы.

с firewire же горя нет. можно взять PCI-Е плату в комп занедорого и радоваться жизни. звуковух внешних на этом интерфейсе хватает. с цапами хуже. я один могу назвать )

pcm1704 = pcm1702

мнение ниочем. в сравнении с чем он прямолинеен ?

вообщем, все так.

Vershinsky хорошо, если принять во внимание факт невозможности идентичной схематической обвязки двух различных микрух ЦАПов, то пускай на конечный результат оказывает влияние и она. разве по этой части возникают сомнения ? Но пользователь nexusatm делал акцент на лидерстве непосредственно мультибита. Думаю, с моего ответа он сумеет понять, что вопрос лишь во вкусовых предпочтениях.

справедливо, но не до конца. есть таки понятия характера звучания и потенциала самой микросхемы, ее общего класса. Сами ЦАПостроители это подтверждают: link Ощутимая разница звучания между дельтасигмами и мультибитами есть. глупо это отрицать. однако споры о ней сродни спорам "транзистор против теплых ламп". слишком индивидуально.

есть мнение господина SergioT, что на выходe всех устройств, основанных на дельтастгмах, либо Iron Maiden, либо Mylene Farmer. этим инфернальным изречением он, как бе, намекает потенциальному покупателю (SergioT ваяет чуть меньше, чем полностью на PCM63) о плоскости сцены и скудности тонов. есть даже группировка согласных. однако есть и альтернативный взгляд, например, не менее уважаемого Линкса (Дмитрия), который во многих своих заявлениях отмечает превосходство отдельно взятых сигм, что наглядно выражено во всех его последних разработках. но маркетинг это (сигмы и дешевле, возни с ними меньше, обвязка проще), или чистая правда, судить Вам, коллеги по несчастью. лично я, после знакомства с такими ЦАПами, как AD1853 и ES9018, решительно ни один мультибитный ЦАП до их уровня оценить не могу.

Budulai употребляешь ? =) этo просто единственная доступная мне Audio-gd схема.

можно цитату, где я сказал что Compass превосходит DAC-19 ? на фотках NFB-3 я вижу кварц, вынесенный на отдельную плату вместе с цифровым приемником и прочей обвязкой. раньше подобного не было. млжет быть это все объясняет, не знаю. кто бы спорил. кстати, только их я и слушал. и разницы между USB и S/PDIF никакой, кроме той, что определена межблочным цифровым проводом.

так подождите. вы же про SPDIF говорили. про усб там - совсем другая песня. Кингва ж сам всегда прямо заявляет, что УСБ во всех его девайсах реализован как Г**** и лишь для галочки. то, что вы пытались услышать что-то хорошее там, где производитель сам вам говорит, что ничего хорошего быть не может - это удивительная затея) ну вот, например схема Audio-gd Compass: которая наглядно говорит о том, что в обоих случаях (USB/S/PDIF) клок восстанавливается PLL. AD1852 тактируется восстановленым в DIR9001 (PLL) клоком, который по определению не может быть стабильнее PCM2707. На слух разницы тоже никакой, но разные кабеля слышны коаксиальные и лишнее звено в виде звуковой карты появляется, удлиняется тракт при прочих равных. Устройств с внешним тактированием от модуля DSP я не слышал, но, судя по отзывам в нете, они сильно уступают устройствам по топологии Гордона Ранкина.

Budulai у Вас один опыт прослушивания, у меня другой. в тех устройствах Audio-gd, что мне доводилось слышать, "вата" через usb была. и почему это происходит я теоретически, как смог, так и объяснил, в первую очередь, себе лично. я никоим образом не говорю, что одно черное, другое белое.

Budulai только что зашито в той Altera известно лишь производителю. с достоверностью нельзя судить о 100%-ной верности передачи данных. я не вижу на фотках DSP кварца. в digital interface вижу один. значит нормальная кварцевая синхронизация реализована только для одной сетки частот, вторая через синтезатор.

Не заметил ничего подобного у NFB-10ES У него есть конечно свои недостатки, но ДАКи стоящие в районе 1000$ что я слушал все обладают своими плюсами и минусами, в целом NFB-10ES самый бескомпромисный ДАК что я слышал в этой ценовой категории конечно Вы этого не слышали. у ES9018 цифровой приемник на одном кристалле с ЦАПом. рассинхрону там взятся просто неоткуда. при приеме через USB все вышеописанные мной недостатки были бы на лицо. Eсли совсем на пальцах, то качество дака ES не будет раскрыто полностью из-за ограничения TENORa. Эти же недочеты звука в полной мере выползают и через S/PDIF соединение в решениях Audio-gd, кроме тех, что основаны на Сабре. наглядное тому подтверждение - сравнение того же Compassa s NFB-11 по S/PDIF c эмоциональными заявлениями "столько нового услышал", "как грязное стекло убрали"... при всем притом, что по качеству, уровню обвязки и питанию Compass на голову выше NFB-11.

vitta77 упертый Вы ) мне Compassa и взгляда на его схему было достаточно для закрытия темы. справедливости ради стоит отметить высокий уровень музыкальности и ненавязчивой подачи звука их изделий. дискретные операционники тоже влюбили в себя по первости, несмотря на специфический окрас. потом шоры спали. но "вата" и отсутствие ясности (как мне лично кажется только из-за неудачной реализации входа сигнала) сильно уводит в сторону Audio-gd от достоверной реализации записей.

а кто то обещал другое? Уж сколько исписано про вход USB_ый у GD-Audio, кот. удивительным образом сделан посредственно на TENOR, единственный выход внешний DI интерфейс либо что то альтернативное Я вам один секрет открою, в устройствах Audio-gd нет принципиальной разницы интерфейса ввода данных (USB/SPDIF). Ибо схема не предусматривает наличия кварцевых генераторов частот, которые бы тактировали SPDIF приемник ЦАП и прочие Tenor и PCM со стороны ДАКа, а не компа. Другими словами, ЦАП в поделках Audio-gd тактируется или от востановленого ФАПЧ клока с СПДИФ или ЮСБ. Разве что направления коаксиального кабеля можно послушать через SPDIF ) код в USB-чипсете лицензирован Горданом Ранкином (Wavelength) Аналогичная топология используется, например, в девайсах комрада Энергетика.

dikvertin

Cox.

Cox. местный Петросян, или просто каникулы в школе и у тебя приступ скуки ? мне лично плакать хочется, завидя посты в стиле: "купил DAC-19 от аудиожидов, отличить звук от asus stx не могу" без 5ти минут трагедия современности и сигнал невозможности увидеть в будущем нечто хоть отдаленно похожее на приличный звук в массовом производстве ) это не поддается здравому смыслу. нюансность звука меняется с каждым дуновением ветерка на межблочный кабель. а тут фундаментально поменяли источник и "никакой разницы". сразу вспоминается реклама порошка "Дося" со своим слоганом. Люди, те кто ничего не слышит, мне Вас конечно искренне жаль, но Вы бы хоть здесь свою печаль не топили. Не вводите в заблуждение тех, чей слух пока еще не истлел под натиском айподов и прочих МеПеТри. Лучше потратьте это время на поиск паразита в Вашей системе, коли я заблуждаюсь насчет загробленного слуха и способности наслаждаться музыкой, как таковой (а заблуждаться на Ваш счет я бы очень хотел). Подобными высказываниями относительно отсутствии разницы Вы отпугиваете молодое поколение, отбирая у него потенциальный шанс выбраться из порочного круга побрякушек ширпотребного аудиопрома.