pautinqch

Все попривыкли к звуковухам на дельта-сигмах, мультибит при беглом затесте, разумеется, будет непривычен. Но понять неспособность ощутить разницу - выше моих сил )

DragonOwen в описании D47 модуля столько "воды" в начале, с упоминанием PCM`ов, что я ненароком воспринял за истину. А SM5865 умеет и могёт, только приручить ее не просто. Если автору это удалось, то девайс должен быть более, чем годным. себе хотел бы такую игрушку: viewtopic.php?f=45&t=7687 на AD1853, c flamenco транспортом и платой генераторов частот со стороны ЦАПа. такое решение должно очень прилично звучать. жаль, что не с РУ я. таможенные же поборы "убьют" всю ценовую привлекательность данного ЦАПа.

DragonOwen Я не являюсь сторонником подачи мультибитников, в особенности PCM1704, звучание которого, в какой бы реализации я его не слышал, воспринимается мной, как недостаточно живое и динамичное. Это не хорошо и не плохо. Дело вкуса. Посему не могу сравнить Ваш аппарат со всем Вами же перечисленным. Но если бы мне довелось заиметь мультибит в коллекцию, я бы взял что-то на PCM-63.

Заставляет задуматься. Да не о том. Compass, fun и nfb-5 весят по 5 кг. перепутал fun s nfb11/12 =) Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке. © Легкий вес - вестник куцого питания, как со стороны непосредственного самого БП, так и узлов обвязки. И тут уже твикай - не твикай - все упрется в конечном итоге в него. Звучать оно может очень сбалансировано, но пострадает нюансность и нейтральность звука. А про Lunx D47 я совершенно не в курсе. Я бы не советовал сравнивать свое родное с чем - то чужим поспешно. Первые эмоции они, как правило, неточные, а домашний звучок может и "подзапарить", что не будет означать, что он лучше/хуже.

345 стоит, пришедший на замену компассу, Fun. 330 стоит ещё более новый NFB-5. Дуал WM8741 (128 DB) против AD1852 (114DB). Compass весил 5 кг, fun 2 кг. Заставляет задуматься, не так ли ? =) Да и, вообще, унылых камней хоть 10 штук вряд запараллель, веселее от этого они не станут.

не сочтите за важность, но Compass ни на чем другом, кроме дельта-сигмы AD1852, не строился. PCM2707 (а не 2706) это лишь чип USB->I2 конвертора. Причем звук всего устройства гробит он на корню. Слушать его надо через spdif цифровой приемник (DIR9001), который, кстати, один из лучших в своем роде. лучше с хорошим коаксиальным межблоком. Никакие же другие функции PCM2707 в этом изделии не выполняет. Звук, кстати, просто чудесный за те 300 баксов, что за него просили, разве что верха слегка пластмассовые (AD1853 уже лишен этого недостатка и идеален для меня). В плане реализации девайс просто песня, все на высшем уровне и, как мне кажется, выходит за рамки запрашиваемых за него 300usd. Ведь тогда они работали исключительно на имя. И по сей день иногда упиваюсь звуком этого ЦАП. Недюже музыкален, живой и без единого намека на стерильность =)

имя они какое-никакое заработали. дальше дело техники.

есть звук плохой, есть хороший. Вот в 10SE он плохой. В том же "унылом" Audio-gd Fun с чипом AD1852 вовлекатор в звук есть да и само звучание - небо и земля с 10SE.

это правда. ватный он и унылый.

есть мнение, что камушек этот использовался исключительно с момента создания ГД для проникновения в ряды всяких там ***филов. обычно эту схему применяет каждый для обозначения имени на рынке сбыта. не надо быть гением от экономики для понимания того, что с продажи того же FUN-a, скажем, они имеют гораздо более радужные дивиденды, чем с DAC19. подсказка: дешевое ликвиднее (быстрее и в больших объемах сбывается) и не такое разоблачительное по звучанию к компонентам схемы

+1. имхо, не спроста Кингва перестал делать даки на 1704. Вам бы детективы писать. Мальчишечья фантазия шла бы в дельное русло и не смущала тех, кому это не надо ) 1704 хотя мне лично самому и не нравится, но камень очень "попсовый" и многими любимый. Отсюда Ваш довод сыпется на корню. Действительно логичные объеснения отказа от него могут же быть следующими: 1. косяки с поставками от дилеров Texas Instrumenst 2. дороговизна чипа 3. один ЦАП в рамках камня (т.е. уже даже для стерео их надо два, как минимум. напомню, что в том же ES9018 8 ЦАПов внутри.) 4. насыщенность рынка. 5. дешевизна товаров-заменителей. 6. оперируя лишь двумя успешными в народе чипами, заказывать их можно тоннами, что значительно удешевляет конечную стоимость каждой отдельно взятой единицы. В случае разнообразия ассортимента такой "улучшайзер" PROFITа сложен и непредсказуем. Или Вы на самом деле думаете, что производитель руководствуется исключительно Вашими нуждами и комфортом ? Или, скажем, тешеньем собственных амбиций ) Отбросьте эти наивные мысли в сторону и повзрослейте.

"Если Вы общаетесь с Богом - это молитва. Если Бог с Вами - шизофрения!" ©

ну и цена выглядит относительно более конкурентноспособной, если выпилить с нее все такие вот дела.

заложить комиссионные расходы Paypal в стоимость продукции им религия не позволяет.

у меня Audio-gd Compass и точно также выпирает середина и верха звенят, если с фазой промахнешься.

Comisares надо со своей системой слушать. лучше под денежный залог дома ибо первые эмоции, как правило, ошибочны.

а вы добрые. одного меня джилькины сопли для вывода цифры по коксу не радуют ?

есть какой способ заменить порно-переходник spdif esi juli@ на какой приличный и где брать ? стоковый шибко смешной, стыдно в него серьезный кокс сувать. хочется использовать сабж для вывода цифры на ЦАП, предварительно отодрав аналоговую часть.

PC speaker все это понятно, что суть в выхлопе. только вот просвященные "пацаны" пишут следующее о каскаде выхода NFB от Audio-gd:

DragonOwen да, я Вас понимаю. просто тоже хочу себе на ЕСС штучку в коллекцию и не могу решиться какую именно. Кит от Buffalo на ESS стоит 200 баксов, но совладать с ним мне пока не по силам. Чую придется готовое искать.

DragonOwen я рад, что Вам это подходит. меня подобное быстро утомляет, не могу долго слушать.

я не совсем понял. На Ваш взгляд, это плюс, или минус девайса ? я не замечал в w4s подобного, там тот же ЦАП. лично я за максимальную прозрачность и невмешательство. китайцы опять намудрили ?

Спасибо! Я Вас понял.

B&Art сами то поняли, что написали ? )

Nursa_Audio я Вам не верю! ) они все низкоомные, должно все быть, если оно там есть изначально. более качественный источник и усилитель не для количества баса.