АНДРЕЙ Л.
-
Публикаций
707 -
Баллов
794 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент АНДРЕЙ Л.
-
Так уже и комент оставил в теме и больше того Вы мне за этот комент "+" поставили .
-
А вот и моё скромное мнение по этому альбому ( http://forum.doctorh...75#entry1164615 ).Восхитительно! И исполнение и режиссура ну и сам материал исполняемый конечно супер. Очень интересно решена задача стерео звучания. Объём пространства заполненный музыкой поражает. Спасибо Вам большое за ссылку на этот альбом .
-
Это про меня. Спасибо, великолепно, всё великолепно!
-
Что есть БСО? А сами не пробовали оцифровывать? Я например весь свой винил оцифровал в WAV-96/24.
-
Правильно решили, всё познаётся в сравнении. Вот и у меня, тоже по сравнениям с другими дисками разных исполнителей есть с чем сравнивать качество записи или я даже сказал бы работу звук. режиссёра. Ведь за финальную "картинку" он в ответе. Понятно дело, что всем не угодить. Для меня к сожалению звук ( напомню пост http://forum.doctorh...00#entry1164874 ) получился тёмным, глухим, нет ясности в нём.
-
Здравствуйте товарищи! С превеликим удовольствием Михаил. Исполнение шикарное, вливается в тебя и по всему организму растекается музыка, чему в немалой степени способствует и качество записи. Пока не было желания с пристрастием по качеству слушать данный диск. Спасибо вам Михаил.P.S. Ну и правильно, чистота залог здоровья. -
Скачал значит, весь в предвкушении чего-то светлого, большого и как минимум претендующее на . Но блин, не суждено этому было случиться. Прослушал весь диск всего один раз, поэтому строго не судите пока. Первые же эмоции с первых же звуков угасли практически под ноль, глухой звук меня озадачил. Вот как будто лёгкой тюлем прикрыли колонки, в моём случаи в наушники ещё демпфирующую прокладку из поролона добавили. К середине "диска" попривык и уже можно сказать "наслаждался" игрой. Но вот эта не прозрачность не позволила в полной мере оценить само исполнение, по этому будет второй заход. Пока вот такие комментарии.
-
Я тоже оценил, но прежде Вас хочу услышать. Как вам исполнение и качество записи?
-
@GrigoriySB, Качество записи , тема немного не моя, но слушаю с удовольствием, видать под настроение будет. Оставляю!
-
А разве раздача не Ваша? Там вроде как DSDof указано.
-
Качается, весь в предвкушении. Но блин, DSD-DXD-DSD, я прям весь на измене как оно будет
-
Ага, разобрался, спасибо.
-
Чего-то читаю и не вижу обсуждения данного вопроса, конкретнее место про DSD64 можете указать? То что громче в 256 а в 64 тише прочитал, но это не обсуждение как по мне.
-
Не, ну может так себя ведёт, что обрезает по времени звучания треков. №21 продолжительность 13сек.; №22продолжительность 5мин.17сек. Да нет ни какого прокола, успокойтесь, диск как аудио продукт замечателен. Просто моё замечание про причину этого как то ускользнуло от Вас. Повторю однако. И подобные баги встречаются везде в том числе и на диске Lisa Jacobs. Вот за это большое спасибо, обязательно прочту. Очевидно, что НЕТ.
-
Вот технически не плохая запись t=5430808 Конечно DSD256 нужно брать .
-
Давно уже не секрет, что музыканты, певцы, звук. режиссёры и т.д. и т.п. в большинстве своём НЕ АУДИОФИЛЫ. То что этот шум то появляется то исчезает мне говорит о том, что его пытались таки удалять, но абсолютно удалить его, сохранив высокое качество фонограммы не удалось. Само исполнение конечно перетягивает внимание и этого не замечаешь. Но "наслушаность" хороших записей невольно обратили моё внимание на этот фон. Да и понятие качества у всех своё, как в исполнении так и в технической части. Своё отношение к данному диску я уже выразил словами благодарности в адрес @Ragnar-BY,который обратил моё внимание на данную запись.
-
Так и я тоже вообще не ставил себе такую цель. Я просто заметил, услышал сей баг.
-
Нет, здесь даже "увеличительного стекла" не нужно. В полный рост встаёт вопрос у кого какие УШИ. Так как я смотрю, что у многих муз. тракты не из дешёвых и такое не слышать. Народ слышит различие между сетевыми проводами а тут такое не услышать.P.S. Если что я в наушниках слушал, мой тракт в подписи есть.
-
Что "ОРИГИНАЛЫ" что "НЕ ОРИГИНАЛЫ" звучат одинаково, Вам двух мнений мало? Сама технология шумопонижения Dolby основана на завышении высоких частот при записи. А моё упоминание сей системы совсем не относится к данному диску, я сказал "ЧТО НАПОМИНАЕТ".P.S. То что Вы не слышите сего звенящего временами фона не означает, что его нет на фонограмме.
-
Может и не стоит, но обещал же. №21 - с 11сек; №22 с2м48сек; 5м14сек. №24 с44сек по 50сек.; 1м20сек. да и вообще весь трек №24 изобилует этим шумом. Ну и т.д., очень похоже на работу алгоритма шумопонижения Dolby с намеренным повышением высоких частот.
-
Так как это присуще всему диску, скажу о явном. По плей листу, трек №19 начиная с 14 секунды, в конце трека тоже очень слышно. Потом ещё выложу метки в других треках.
-
Спасибо друг, получил огромное удовольствие от услышанного, исполнение просто великолепно. Чего не скажешь о технической стороне записи данного диска. Шумовой фон высокотоновый немного огорчил своим неожиданным появлением.
-
Ну да, реклама мешает в самом деле. Но если интересно то её просто не замечаешь. Видимо не очень интересно. Вторая часть мне показалась интересней.
-
Так, ради общения, советую посмотреть, послушать, подумать, подумать и об аудиофилии как явлении.
-
А почему? потому что у них такое "страшное" сопротивление I=V/R
