АНДРЕЙ Л.
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент АНДРЕЙ Л.
-
@reutover, По поводу ЦРГ. @algato77, прав, регулировка в самом ЦАП это решение многих прошлых минусов ЦРГ.
-
Ваш вариант без относительно цены какой для данных наушников?
-
Нет, почему товарищ считает, что это минус?
-
Соединение плеера и канарейки через USB интерфейс ( ) в моём случаи имеет некоторую особенность. При заряде аккумулятора у плеера от 80% до 100% момент установления связи очень не стабильный, приходится раз 5-6 втыкать-вытыкать провод USB, потом когда соединение произошло всё работает отлично без вылетов. От 75% до отключения плеера, связь нормально, сразу организовывается.Про цену так написал, с восхищением, типо очень приятная цена, достойная. Почему Вы так думаете?
-
Вы совершенно правы, это ещё один минус.
-
Попадись он мне в своё время, я не уверен что купил бы канарейку. Хотя после года использования канарейки могу указать на минусы Topping DX3pro даже не слушая его. Это отсутствие линейного входа, в моём тракте это не единственное подключение возможное но единственное стабильно работающие подключение. А так да? пультик, Bluetooth, экранчик, выглядит заманчиво однако и цена, ЦЕНА!
-
Тогда Вам сюда надобно http://forum.doctorh...c=8905&st=14975http://albumplayer.ru/
-
Друг у меня есть, так же когда то поступил как Вы, купил сперва шлем а потом, год спустя, мотоцикл. Наушники HD600 были последними из моего тракта что я купил. Связка как и предполагал оказалась очень сбалансированной и на мой слух отлично звучащей. Слушаю в основном музыку с живыми инструментами, но бывает и Jean Michel Jarre или Sven Grunberg - OM с Mike Oldfield - Return To Ommadawn послушать сажусь.
-
Спасибо друг, почитал, пооблизовался . Заметил пока одно внешнее отличие. При той же мощности усилителя БП другой, он и размером больше и его характеристики солидней. У меня БП рассчитан на ток 1.8А а новой канарейки аж на 3А. Работа над ошибками?, мешающие раскрытию потенциала? Не зря у меня были сомнения по поводу комплектного БП, Слабоват он, такое у меня впечатление.
-
При одинаковых условиях любое сравнение объективно. Вот есть плеер, ЦАПусь и наушники + кабель (межблочник), звучит так. Меняем межблочник на другой, звучит этак. Вот сравнение. Другое дело что некоторые не слышать такого различия и я в том числе а другие утверждают что оно таки есть.
-
-
-
-
-
Бесполезно друг. Лучше Yoctoap32 скачайте и изучите, проще, быстрее, по звуку так же отлично.
-
-
В отличии от Игоря я люблю послушать всякие варианты, сравнить в живую разные компоненты системы, провода в том числе. Это наверно потому, что я не обременён большими техническими знаниями и мой разум открыт для всего нового. Но пока в моей практике нет прецедента что бы звук улучшился из за замены кабеля. Единственный случай когда реально межблочный Г. кабель за 100руб. заменил на Canare L-4E6S BLK + коннекторы, вот там был эффект, фонящий звук пропал.
-
-
Ага, сам такой имею, первой ревизии. Мне нравится, пока не сравню с чем нибудь посолидней. Если сравнивать.... ( чешу репу, думаю), да и не с чем сравнить то. ну если только с звуковой картой Creative Sound Blaster X-fi. Ну канарейка конечно выигрывает. А как слушаете музыку, слушаете и работаете на компе одновременно?
-
Ну, это запросто.
-
Интересный вопрос, философский я бы сказал. А много ли учёных верующих в Бога?
-
Бывает, конечно всё бывает. Но скорей всего это из за дрянного кабеля, тот который был или на которой поменяли. Если экран отсутствует и изоляция сделана из полиэтилена, то всё возможно.
-
Ха! Всё познаётся в сравнении, наверно Вам стоит попробовать. Опять же, для данной темы будет полезно, наполните её интересной информацией. Пообещайте Игорь, что сделаете это, ради всех нас, читателей вашей темы.
-
Кто спорит? Так схему приложите?
-
Друг, что бы ваши слова принять с должным отношением, Вы можете приложить к этой фотке схему сего фильтра. Как это сделал Игорь для Пилота. А мы посмотрим и вынесем вердикт, стоит ОНО 600дол. или нет. Вы не поверите, есть и такие гурманы, предпочитающие именно такой вариант.
