Alexey_x400

Штиль - не для аудио. Эти стабилизаторы для дачи, для питания котла как пример. Серьезные решения по питанию будут дороже вашего матрикса. Например торус повер. Идея цеплять ыильтры паровозом тоже глупая. 155 вольт это недопустимое значение питания при котором использование любого девайса недопустимо. Вам поможет только хороший регенератор для аудио По кабелям Заяц вам правильно советовал от Бигмана или Расула или Ефа лайф. Фильтр от Ефа (не понятно почему все потерли админы)

А тем временем: -1 Хорд на вторичке. Интересно, это пост металлиста так подействовал?

@Игорь Тихомиров, а Вестерн Юнион - это же система денежных переводов

Если говорить про БСО, то мне, например, наоборот HD800S создают иллюзию большого зала, в котором находишься - и звуки идут везде, ото всюду, а не из небольшого переднего сектора "за" колонками в комнате, что принято считать сценой. Один раз я слышал нормальную сцену, сопоставимую с залом - на презентации TChernov Appolo DAC - но у них там был большой зал в несколько раз больше среднестатистической картины. И, не надо забывать, что живая музыка /классика/БСО/Орган пришется из-зала и содержит в себе всю информацию об аккустике зала, о послезвучиях, приходяших из разных направлений - помимо самих расположений инструментов. Чем выше уровень системы - тем точнее это позиционирование и более реалистичная получается картинка. А так как HE-1 - самые точные и с минимальными искажениями воссздают исходную картину записи, то никакие АС тут не нужны и в помине. Одеваешь наушники - и ты в партере большого зала консерватории (или КЗЧ или Филармония 2 или ММДМ и т.д..)

@SharapoFF, такое, каждую дорожку можно записать в DSD и потом редактировать всё это в итоговом DXD и потом опять слить в DSD (PCM, RED Book)

Зато DXD редактируется - затем он и был придуман (как аналог редактируемого DSD). Никакого высочайшего мастерства не нужно так как уже есть куча софта.

Наушники для футболистов, хоккеистов и менеджеров Газпрома.

Однозначно ППА. Пурифер - это фильтр. ППА - спец. карта которая генерит USB сигнал "с нуля".

Не стоит зацикливаться на этой Муттер. Как скрипачка она средняя - играет формально и скучно. Когда я послушал в её исполнении концерты Бартока то для себя вообще решил не рассматривать записи с её участием. Но для озвучки фильмов, сериалов - наверное очень даже подойдет.

Если музыкальный слух хоть какой-то имеется - его можно развить просто пытаясь играть мелодии по памяти после воспроизведения на синтезаторе или пианино. Если под слухом понимается способность различать нюансы в силовых, USB кабелях, покрытиях вилок и т.д. - это только с опытом приходит. Но при таком сильно развитом чувствительном слухе может не давать спать зазвонившая мобила в соседнем дворе я уж не говорю про телевизор соседей за стеной - любой шорох будет будоражить.

Практика показывает, что поле огромнейшее. Жалею вот только, что давно забросил нотную грамоту, и сейчас наверное только на пару с человеком, хорошо читающим партитуру, сел бы и выяснил, где в "Сезонах" исполнитель идёт по автору, а где по своей фантазии. А это наверное очень легко выяснить. Любимые варианты очень хорошо улеглись в памяти, и когда слышу легативное завершение ноты, которое привык слышать в варианте staccato, то думаю: как это? Насколько помню, партитура в подобных вещах вполне конкретна. Ну таких музыкантов, которые играют не "по нотам" не "по партитуре" надо вообще не рассматривать. Я имел в виду тонкие материи, которые в нотах не прописаны. Есть даже термин такой Караяновщина. Уважаемый Александр Карелин приводил пример как раз времен года в его исполнении и (цитата) какой-то там Муттер как пример не приемлимого академическиго подхода к данной музыке. Очевидно более приемлем аутентический подход.

Там нет поля для экспериментов. Времена года это не Брукнер, не Малер и не Шостакович. Всё определяется виртуозностью игры музыкантов. Кстати в видео, которое приложил СонПул - нет дирижера. Ну он там и не нужен. Оркестр синхронизируется по ведущей скрипке.

И достигнув определённого уровня (по финансовым затратам в первую очередь, а не по звуку) такие системы в определённый момент отправляются на вторичку целиком. Кстати в Бёрсоне USB разьем type-C что резко усложняет подбор аудиофильских USB кабелей. Видимо разработчики намекают на использование обычных дешёвых кабелей для смартфонов (или переходника)

@Shadow39, не морочте людям голову. Ничего там никуда не уходит. У меня был Sonic Frontiers SFD2 MK2. А сейчас как раз цап на 1704 (Muse 192). Разница как раз как и говорит Михаил - ультрааналог - жирный маслянистый виниловый звук с хорошей детальностью и немного подраздутым басом (в западной литературе употребляется термин Bass Bloom). 1704 - более сухой но тоже прозрачный.

Присоединяюсь, Сергей, успехов в работе, здоровья вам и вашей семье!