Carpenter

Поэтому я уже не первый день пытаюсь донести мысль, что организация чистого питания, в том числе и входящих цепей тракта - неотьемлемое условие качественного, хорошего звука. Но оказывается, железобетонную стену апологетов китайской шнурковщины практически не пробить. На мой взгляд качество БП и уровень усилителя должны соответствовать друг другу. Если прикрутить качественное питание к примитиву, то улучшения будут практически незаметны. 650 хорошо реагируют на усиление. Но я от них уже практически ушёл. Хотя вчера достал из кейса и немного погонял на роке. Есть в них свой особый шарм. Поэтому продавать не собираюсь.

Дело не в величине потребления питания , а в его чистоте. И не важно конверт это или комбайн. Чем ниже качеством сетевые проводники, тем больше грязи поступает из PC в устройство. Питающие проводники USB- кабеля работают точно также как и сетевой шнур, выступая в качестве фильтра, отсекая различные шумы и помехи, негативно сказывающиеся на звуке. Поэтому им нужно уделять не меньшее внимание, чем сигнальным.

Симпатичный внешне аппарат. Но, имхо, ушная дырка не на месте)

Да не сказал бы. Всё зависит от реализации. Но это имхо, конечно.

А зря. Авторская продукция из Фурукавы имеется в продаже если чо)

Как я понимаю, собственные уши как один из пунктов вашего обьяснения, вы не рассматриваете.

Дружище! Я совершенно не против вашей кабельной продукции и очень уважаю результаты вашей плодотворной деятельности. Но это не я ворвался в эту тему на броневике и, размахивая кепкой, стал обвинять других в дилетанстве. Понимаю, что в производстве высокотехнологичной продукции, необходимо высокоточное оборудование и измерительные стенды. Но, самым главным и несомненным аргументом при окончательном выборе товара являются уши слушателя, которым абсолютно безразличны графики с различными кривыми. Я не собираюсь ни в чём убеждать Весьмир, который вращается вокруг кабелей Чернова. Достаточно того факта, что приличный сегмент аудиорынка ориентируется на авторскую продукцию из-за относительно низкой стоимости и высокого качества в отношении брендов. Думаю в дальнейшем спорить бессмысленно. Поэтому желаю вам всех благ и дальнейших успехов. С большим уважением) 0,5 мм это не палец. У Чернова в сигнальных стоит такое сечение. У Сергста в одном из кабелей 0,7мм . А в некоторых коксах и 3,5 мм литца и при этом прекрасно работают и показывают впечатляющие результаты. Ты не понимаешь о чём говоришь ,т к не разбираешься в вопросе. Досвиданья.

Расшифруйте. Если вы о кабеле Чернова то читайте внимательно пост http://forum.doctorh...50#entry1151170 Зачем приобретать кабель с изначально проблемным звеном, позиционируемый производителем как Референс , тем более обыгрывающий своих конкурентов ценой в 2-3 раза дороже? Это ложь.

Неплохо так тему почистили, оставив личностный бред мастера высокоточного оборудования) Могу совершенно точно сказать. Мой авторский USB - шнур стоимостью 7000 рублей из столетней моножилы Вестерн Электрик сечением по 0, 5 мм в каждом проводнике, силовом и сигнальном, гораздо интересней по звуку чем Референс от Чернова стоимостью 20 000 рублей с худосочными нитками в силовых проводниках. Видимо Земля действительно плоская и стоит на трёх слонах. Маркетинговая лапша. Если в сигнальном у вас и стоит литц в 0,5 мм, то в питающем всего 0, 08 , непонятно из какой меди. Что явно недостаточно для чистого питания подключаемого оборудования. И весьма забавно слышать как ваш шнур легко обыгрывает действительно брендовые изделия стоимостью ~ 60 000 р. Пишите исчо) Местный контингент внимает)

Увеличенные сечения прекрасно встают в большинство USB разьёмов, что только благотворно влияет на звук. Что подтверждают собственные уши. И кстати, подавляющее большинство цифровых кабелей прекрасно работают без экранов без всяких помех и наводок. Все эти дорогостоящие диэлектрики, разьёмы, дополнительные посеребрянные экраны и тд, только для наивных меломанов. Простой пример: Чернов Классик и Референс. Первый стоит 5000, второй 20 000. В первом сигнал - 0,34 мм и питание 0,08, в Референс - сигнал уже 0,5, а питание всё те же смешные 0,08. И это учитывая что огромное число аудиоустройств использует питание от источника. Зато в понятие "Референс" вложили деньги на изоляцию экран и позолоту на коннекторах,внешний вид кабеля, которые играют далёкую третьестепенную роль. Успешных продаж, маркетолог) Угу) Заявляйте это многим разработчикам, а также их покупателям, которые благодаря собственному опыту и наработкам, выпускают кабельную продукцию самого высокого уровня по ценам, в двое -трое меньше аналогов "профессионалов высокоточного оборудования"))

Оцифровка имеет место быть на том самом ресурсе 4077876 5210402

http://forum.doctorh...p?showuser=7837 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640

То же самое относится и к современным исполнителям в самых разных жанрах. Многие из них пишутся только на CD, а хотелось бы и хай-рез и винильчик. Но увы. Выбирать не приходится. Слушаем что нравится в том что есть)

Послушать наделавшего шуму Denafrips Ares1/2 есть возможность? Интересно ваше мнение.

На видео ей 17 лет

Понравилось выступление младого дарования Патриции Янечковой. Интересно, живо и с юмором. А вокал...до мурашек) Да и девушка красавица. Ария Олимпии из Сказок

Ничего страшного. Пусть будет. Место ему всё равно где -нибудь найдёте. Да и вдруг зайдёт по звуку. Тогда вобще всё прекрасно)

C Наступающим, Сергей! Хорошего настроения, не меньшего здоровья и новых идей в кабелестроении в следующем году!

Здесь sergst. На параллельных площадках ещё пара человек как минимум)

Кроме вкусовой разницы есть и техническая сторона вопроса. Такая как разрешение, детальность, построение пространства, микро-и макродинамика и т д. Часть этих аспектов формирует субьективное понятие -музыкальность. Хотя оно скорее обьективное для большинства слушателей. Тем более часть производителей кабелей совершенно не озабочены силовыми проводниками , ставя в них ультратонкие жилы в 0,08 мм из уг-меди, через которые в ЦАП сочится всякая дрянь с PC. Например тот же Чернов референс в 20 к стоимости также не озабочен этим вопросом и разницы между Классиком и Референсом нет никакой. Везде одна и та же худосочная жила. Лично я советую авторскую продукцию от тех, кто на этом деле собаку сьел)

Забудьте о Зенхах. Для ваших стилей только Дэноны. Они динамичны, с лучшей отдачей на НЧ. Бас плотный и упругий. Сцена лучше чем у немцев. Дэноны более ясные по звуку, без признаков ватности. Они более эмоциональны, с хорошим вовлекатором. Берите их и не думайте. Положительные эмоции и заряд хорошего настроения гарантированы.