AntonZaycev

согласен. если брать усь лучше брать сразу люксман р1. если цап то над м51. оба по 50к. б.у. идеально для 800х сенхов. даже конвертер не нужен будет на первы0 порах..

лучший в мире комбайн по соотношению цена качество это flux lab solid one. его и советую. хоть новым купите. для вас это будет эндшпиль и никакой мороки с проводами. норм юсби кабель и все эх а как же энтузиазм и желание узнать что то новое, разобраться в чем то, что не знаешь?))))) впрочем я понимаю, в наши дни даже взрослые мужики покупают всякие бмв х5 не умея даже свечи зажигания менять в машинах с позиции своего длительного полета а точнее пикирования после прослушки разных систем и кучи дорогущей техники становится ясно что самый лучший по цене качеству звук это diy. только мастер сможет на заказ сделать девайс идеальный для тебя самого. только он сможет настроить и заменить компоненты чтобы получить то что хочется. и переплачивать в неск раз не придется) иначе придется или идти на компромисс и брать что то незнакомое или перебирать проводочки и пр.

V280, но если получится натянуть на 281 или найти его на вторичке, то 281 это не только увеличенный БП, но и неплохой предусилитель. Предусилитель мне не нужен, использую только наушники. Кроме этого есть ли явные преимущества у 281 перед 280? Существенно ли для звука " увеличенный БП"? ну а ты сам как думаешь? питание это одна из основных вещей после цапа ушей и уся влияющих на звук... бп можешь у мастера заказать. обычно комплектное уг полное пред всем нужен независимо от того что ты используешь АС или уши ну а вообще оч забавно читать подобные темы. люди психологически расположены думать что купив дорогую немецкую вещь они будут чувствовать себя спокойно ведь взяли надежную новую вещь и плевать что в комплектухе не разбираются и не могут протереть свои очи и понять что с них дерут деньги ни за что, что их нае.ал ушлый продаван. а некоторые еще наивно верят в то что есть фирмы, которым главное не продать подороже хлам, а которые заботятся о потребителях))))

Деградация дх это - когда на форуме советуют рэп, а Михаилков все чаще и чаще меняет свои блевотные аватарки, что даже у здорового человека может начаться приступ эпилепсии.

Кому лучше, кому не лучше... тут частенько любят развивать тему самоделок под флагом "а вот Хххх за те же деньги лучше сделает". А я припоминаю давний тур первого Ратши. И вот там были отзывы, где сравнивали с Виолектриком, Бетой, Лаксманами и вот ни у кого не было написано "Виолектрик/Лаксман дерьмо, а Ратша/Бета - райская музыка". Где-то сцена побольше, где-то бас пожирнее, где-то ВЧ гладкие, где-то НЧ быстрые. Усилитель за тысячу евро, есть усилитель за тысячу евро. Одни на налогах экономят, другие на оптовой закупке комплектующих. У одних индивидуальный подход, у других отлаженный техпроцесс. Одни рекламу в журналы двигают, другие на форуме горло дерут. Есть плюсы, есть минусы. Что нравится, то и хорошо. хм какой отличный пример. тут писали что та же ратша при ценнике в 5 раз дешевле играет лучше и чище и быстрее и эмоциональнее чем тот же люксман р1. В 5 РАЗ ДЕШЕВЛЕ!!! а вы мне тут про электроника задвигаете сами говорите что разница вкусовая. у меня нет желания считать деньги ТС, но если нет разницы зачем платить больше?)))))) сейчас много за маркетинг берут и бренд и кучу ненужного го.на, например тот хлам что вы называете своим стацем.

ага слушал я сенховский комбик. кроме бсо блюза джаза ничего не тянет... мощь слабая. на скорости захлебывается. за что 150к???

V280, но если получится натянуть на 281 или найти его на вторичке, то 281 это не только увеличенный БП, но и неплохой предусилитель. 150к.... лучше у демографа или виктора или олеганыча собрать на тех компонентах которые тебе нужны чем голимый электроник... немцы ваше оборзели

Почитал несколько обзоров, выглядят интересно. Я бы может быть даже поднапрягся с бюджетом, но я так понимаю, там еще и тракт придется соответствующего уровня покупать Как раз с Триди/Одинами/Трорами от Кеннертон с трактом не так уж и плохо будет дело обстоять. Это довольно таки чувствительные наушники для топовой изодинамики - редкий случай. Поэтому им не так важна мощность усилителя, как скажем, LCD3, LCD4, Abyss-1266, Hi-Fiman Susvara или HE-1000, Не-6. Хороших усилителей со средней мощностью гораздо больше на рынке, чем супермощных, есть из чего выбирать, включая ламповые. Триди на 9 и 7 аудиогаде (который с усем стоит 300к) и на норм стационаре с усилком достойным типа eddie current - разного уровня звук.

ратша тоже какие версии слушали?

Откуда мне знать если сам спрашиваю. Не слушал никогда денонов итп. Вот аудифильские наушники имхо своих денег не стоят. а что такое аудиофильские наушники и чем отличаются от неаудиофильских?

Точно, Онкию вычёркиваем из списка! это ты зря. лично я считаю 1770 баера и онкье а800 лучшими предтоповыми наушниками из новья для митола и рока. сигничи, деноны 7100, 610 фосты, тоже ничего. но первые двое цепляют жостко...

давно слушал. послушаю ещё разок. меня больше всего даже не подача а разрешение их напрягает. надеваешь уши за 80к а они играют так посредственно и с грязью что удивляешься

советую. Спасибо, я попробую найти их и послушать. А можно что-нибудь еще попробовать послушать, или нынче все под любителей электроники и хип-хопа делают? в общем то да) 9200 лучше.

душа душе рознь. мне на гранже телесности и тепла не хватает в едишонах

на тике 503 и аудиовалве в дх. ну у меня свое отношение к митолу. если нет телесности мяса, если плохо справляются со скоростью - захлебываются или как в случае с едишанами выдают сухой аналитичный звук то лесом такие наушники... баера т1 вот другое дело) хотя я дофазорные двойки взял

Да, да. И эти перебесятся. МЕТАЛИСТЫ НИКОГДА НЕ ПЕРЕБЕСЯТСЯ! ЗА МИТОЛ РОК И ДВОР СТРЕЛЯЮ В УПОР!!!!) Никого не заставлял, я ж не зверь так над людьми измываться! Просто читал отзывы в интернете. А вы на чём их слушали? В тяжеляке чего не хватило? ну тут от размера бошки банально зависит) удобство дело такое. субьективное. плюс я то слушал пол часа а не 3 часа... за 3 часа почти в любых ушах все заболит...

Раз мы на ты, то я буду также обращаться. То что ты не понимаешь это твои трудности. Вкратце объясню. Тональная и пространственная картина в человеческом мозгу (звуковой образ), при прослушивании посредством стерео АС, формируется следующим образом. Сигналы из АС обеих каналов приходят на два уха по разному, с соответствующими временными и амплитудными соотношениями. Перед входом в правое и левое ухо сигналы смешиваются (суммируются) и потом оба сигнала попадают в мозг. На то, какой сигнал получается на входе в ухо влияет много факторов, в том числе форма головы и ушей. Смешивание сигналов на входе в уши, с соответствующими временными задержками (для фиксированных частот фазами), формирует тональный баланс и пространственную картину звукового образа. Надев наушники Вы этот механизм выключаете. Сигналы разных частот правого и левого каналов попадают в каждую ушную раковину в условно "нулевых" фазах раздельно. "Суммирование" сигналов происходит непосредственно в мозге. Соответственно тот звуковой образ, который получил звукорежиссер при сведении, нарушается. То есть нарушается тональный баланс и стерео панорама. Звуковой образ становится другим. Восприятие такого звукового образа конкретным человеком индивидуально и не может быть стандартизирована (параметры наушников). то что я тебя не понимаю это твои трудности) я услышал только: ля ля ля ляляля ля ля. а вообще это ответ из серии "ты видишь суслика? и я не вижу а он есть.."

а вы людей этих многих заставляли что ли мерить уши?)))) на мою огромную голову отлично сели ничег оне давит. А если сравнивать их с эдишен Х, какие более меломанские? конечно онкье. едишн х вообще не меломанские ни разу. тяж и рок они не тянут. не универсальны. играют скучно ровно. никаких эмоций, холодно, застрелиться хочется.

Цена на 5200 с кабелем за 50тр, стоят ли этих денег? сами то как думаете?) конечно нет. они 30 максимум стоят. и то для фанатов скучно нейтрального звука. или лучше взять нормальный кабель у мастеров.

Не ваша система?)

Если балансный аппарат корректно сделан, то при прочих равных он лучше. Чем лучше? ты сравнивал топовые хорошие и плохие варианты на нормальной аккустике (не той что у тебя дома)? А я сравнивал ламповик демографа и виву солоисту. Звук даже на АС для каждого может быть своим. Дело не только в наушниках. Лично по моему опыту баланс не дает ничего кроме мощи...

Вы о чем? Пословица на вкус и цвет (в данном случае звук) товарищей нет к прослушиванию в наушниках подходит в полной мере. Чужие советы по подбору оборудования тут не помогут, только запутают. Самому на до идти в любимый магазин и пробовать. Лучше предварительно прослушать хорошо знакомое музыкальное произведение на системе с АС, взять запись с собой. В магазине надо поставить взятую запись и прослушать ее ее в разных наушниках. Те наушники в которых хотя бы тональный баланс для Вас похож на колоночный, Вам подходят. АЧХ наушников и колонок это разные веши. АЧХ колонок должна быть максимально линейна в точке прослушивания. АЧХ наушников должна быть индивидуальна для каждого конкретного человека, причем она сильно различается. Так уж у человека устроено формирование звуковых образов. Я так понимаю про мультибитные ЦАПы, почему и зачем, больше ничего? Вам все пишут, что звуком они тащат. Или вы цифирки слушаете? А мне и многим людям помогли чужие советы по подбору. И твоего снобизма в отношении наушников, Игорь, я не понимаю... Я вообще не понимаю что такое тональный баланс АС. Знаю только что сцена там иначе строится. Хотя все равно в нормальном помещении живые инструменты дают совершенной другой звук.

9200 норм уши. позажигательнее чем 5200 и 7200. для рока норм. но митол слушать я бы на них не стал. верно. прямые конкуренты утопиям и 5к АТ открытым.

Fostex TH600 более драйвовые будут с чуть более мощным басом и широкой сценой, у них чуть более v образная ачх согласен, все так и есть.Да, th600 более эффектные, драйвовые и сцена глубже, чем у x00. Приемущество у х00 только в том, что они более сбалансированные по пропорции разных частот. В остальном 600е фосты круче. Это практически ТОП среди закрытых наушников. Советую. хз. чет я послушал 600 а потом 610 спустя неск лет. звук уже не мой у 600 и 900, ярковат если в портативе... бас динамический. 610 как то ровнее, телеснее, приятнее что ли. старею)

Вы серьезно. Вам точно надо на курсы в МТУСИ. Там Вас научат отличать искаженный звук от не искаженного. ну тебе то виднее что и как я должен слушать. я уже понял из общения с тобой. может встретимся у сергста, устроим ринг и разберемся по мужски?)))))) поучишь меня на ринге что и как слушать, приятель) мне твой звук скучен. я не собираюсь слушать звук в том качестве в котором мне неприятно его слушать и страдать. от музыки нужно кайфовать, даже если она с искажениями которые тебе нравятся. это не как в матрице типа убрал искажения значит вышел из матрицы))))) вон лампа это сплошные искажения. каждому нравятся свои искажения. что мне теперь говорить что демограф хлам делает? я что виноват что твой усь играет хуже моего балансного усилка в моем 801 мужике, а демограф тащит из музыки такие детали, что даже хедтрип иногда нервно курит в сторонке...? ну не умеешь ты еще строить усь для тяж рока и метала, не дорос видимо...