AntonZaycev

у пользователя vvp купите лучше зену от викторву. она классом выше хлама выше и к тому же я ей делал профилактику полную, отличный усь

такого даже я не говорю, что 840 лучше для метала, чем 1770... Речь то идет об объективных критериях качества, и конкретно по качеству проработки середины и ВЧ 840 выигрывают. Дима это, кстати, подтвердил только что. Уж цитату приводить не буду. Хотите сказать, что хорошей динамики и качественного баса достаточно, что бы наушники считать предтопами? Да нет) те же 600е фостексы на голову лучше 1770 именно потому что они хороши и техничны НА ВСЕМ диапазоне частот, а не только на басах. Онкио тоже хороши на всех частотах. За это их можно назвать предтопами, т.к. у них нет технически слабых мест. А 1770 в чем-то хороши, а в чем то откровенно так себе. Т.е. это чисто электронно-метальные уши среднего класса. Может еще электроника в них хорошо пойдет. Всюду где есть вокал и живые инструменты и требуется их красота, натуральность, прозрачность - все, будет серая невзрачная картина. Слушать то можно, но скукота мертвая. Пробовал. Да, 840 на басу и в динамике проигрывают. Т.е. есть те критерии, в которых они хуже 1770. На метале это критичнее, чем на спокойных жанрах, поэтому на этой музыке они не в приоритете. Заметьте, я стараюсь объективно оценить все достоинства и недостатки каждой из моделей и примерить их к конкретной музыке и вкусам, а не безотносительно превозношу или ругаю что-то. Несомненно, качество материалов и надежность баеров на голову лучше шуров. Хотя это не столько заслуга баеров (у них и более бюджетные уши подбного качества сборки), сколько “провал” компании SHURE. Я их почти перестал советовать именно по этой причине. Не хочется людям “свинью подкладывать”. Просто если мы оцениваем звук, то давате оценивать его объективно, ориентируясь не только на метальные потребности, а давать разностороннюю оценку по всем критериям качества. К примеру, возьмем втрое более дешевые CS. Там прозрачнее и детальнее СЧ и ВЧ, (как и в 840х), там более просторная сцена. Но менее монолитный и динамичный бас, менее телесная нижняя середина. И это при такой то большой разнице в цене... Спрашивается, за что? По классу звука там +- паритет : То, насколько 1770 выиграют кастомы на динамичной и тяжелой музыке, настолько же они проиграют на изящной и спокойной. Так за что наказали металлистов 3х кратной переплатой?))) ЗА ДВОР И МИТОЛ СТРЕЛЯЮ В УПОР!!! МИТОЛЬ СТОИТ ЛЮБОЙ ПЕРЕПЛАТЫ!!! а800 вот точно едва если средние уши. ты чем их слушал? сцена посредственная для открытых ушей на уровне 1770, вч гораздо грязнее чем в 770 и 1770. ну да сч получше чем 1770 чем то на изо похожи. по басу и скорости 1770 гораздо лучше. сигничи вообще ярчат на вч и песочат местами а сч у них никчемные даже на фоне 1770.. 7100 грязные на вч но сч на уровне 1770 а по басу более размашистые по памяти, глубокая сцена. никакой ровности согласен там нет. у всех ушей есть минусы и плюсы. я все отношу к предтопам. и не надо заливать мне че ты там обьективно пытаешься судить, у тебя свой слух (судя по твоим фразам на форуме весьма посредственный) и свои требования к звуку и муз предпочтения, у меня свои. я 1770 отношу к предтопам (условно) за детализацию вч чуиь лучше чем 770, сцену аналогичную но более глубокую, более хорошую проработку сч и великолепный бас. а также цена. за 25к б.у. подарок!!! фосты давно уже не слушаю тк яркие для меня после дофазорных двоек слух другой уже. п с. зря не пришел. пояснили бы за базар друг другу))

с сигнатурами про и дж, с 600 фостами, с 610 фостами, с денонами 7100 можно сравнить Denon AH-D7100 у меня были. Отличные для портатива наушники, с очень удобным оголовьем, хорошей шумоизоляцией и довольно ровным звуком, но они очевидно ниже классом чем 1770, даже с кастомным кабелем. К тому же больше не производятся. Fostex TH 610, и не только их, я слышал и не раз. Звук лично меня неприятно поразил излишней яркостью и "ящичным призвуком", причём на всех моделях этой серии и 600 и 900. Звукоизоляция оставляет желать... На новой линейке 5200/7200/9200 этого эффекта нет, но оголовье дрянь, и шумоизоляция "частичная". 1770 интересно было бы сравнить с закрытой аудиотехникой, шурами 1540; можно было бы сравнить с Focal Elegia , но не имеет смысла они слишком дороги. Из недорогих можно было бы попытаться сравнить с Fostex TR-80, но у них проблемы с паршивым оголовьем и невысокая чувствительность. Так что вариантов кот наплакал. сигничи дж и про евген влегкую сделает гибридный аудио. если под портатив. Сергей сергст не уверен что будет рисковать тк там риск спалить уши всегда остается

с сигнатурами про и дж, с 600 фостами, с 610 фостами, с денонами 7100 можно сравнить

да. да. помню что он в ветке обосновал свой выбор тем что глухой) и что ему пора к лору))) точно, только ты да Дима непредвзятые, остальные предвзятые))) уверен послушав в дх у меня вывод будет банален: 840 нейтральные, сушат бас, не справляются со скоростью, не подходят для метала и нужны тем кому главное это проработка вч и сцена. а 1770 нужны тем кому главное бас и скорость, в общем МИТОЛЬЬЬЬ! твои рассуждения выглядят крайне по снобски со стороны если брать в расчет то что ты не слушаешь митол от слова совсем и у тебя другие требования к наушникам и звуку Я не думаю что Дима Родионов просто так владеет 1770. если бы 840 были бы лучше для метала то давно бы на них пересел) и да тембры рока и митола и тембры джаза блюза бсо выглядят совсем по разному тк инструменты блджад разные)

очень быстрый..

Ok, благодарю думаю если мы не будем сразу все подключать то и для вашего дака хватит места)))) если Сергей непротив, то я был бы рад услышать сравнение своего енота дак 1 на 63 еноте и цап архипова

а я бы сравнил со своим даком на 63 чипе)) Сергей, извините, а есть возможность на 2 комнаты разделиться? или другие комнаты это уже личное пространство?

А у Сергея есть именно серебрянные кабели? Не гибрид, не посеребренные. В линейках Art-Cables нет проводников- посеребренок. Будут предоставлены кабели из моножил фирмы Mundorf (Германия) из сплава серебра с золотом (99/1%), прошедших криогенную обработку. Еще есть иные кабели- гибридные,такие же проводники в комбинации с винтажными медными моножилами Western Electric. Есть вариант-моножилы из сплава серебра с золотом Neotech в комбинации с винтажными медными моножилами Western Electric. ps напомню -любые кабели ,которые широко представлены в наличии (см сайт) можно взять на тест в своей системе,для принятия решения, устроит-оставите,а нет-вернете. Возможен пересыл в любой регион. вместимся то?))))

обязательно берите дак63

1770 это очень удачная покупка штук за 30 - 35. И никакие кастомы и шуры им не конкуренты; а 901 и 770 это вообще из другой оперы.Но переплачивать за них разумеется не стоит. За полтинник на вторичке уже можно Т5-2 купить. Да и др. варианты есть. верно. 901 классом выше чем 1770) их скорее с т1 можно сравнить

если юра будет то под одной крышей будет 4 оч крутых стаца

завтра буду к 12. чувачок с супер пупер цапом за 12к евро (транзистор) также будет

волонтер привык судить наушники только по своим вкусам))) ему виднее))

Ну так не зря пишут: воображаемая сцена. Понятно, что в наушниках нет реальной сцены, и уж тем более реального ощущения 10 метров. Реальные 3-5 метров с реалистичными размерами музыкальных образов я слышал только на АС, стоявших в большом зале, и речь идёт не о БСО. Хотя и тут обман. Музыкантов на самом деле нет. Они все, где-то там, живут своей жизнью, а в некоторых случаях нам поют покойники. Но можно, сопоставляя у себя в голове размеры образов к их соотношению, перенести происходящее в воображаемое пространство. И тогда перед нами возникает реалистичная картина с полным пониманием что происходит и каковы масштабы. В телевизор тоже стадион не помещается. Однако, это не мешает людям смотреть футбол и потом говорить: нифига, какой огромный стадион построили. Образ, конечно, измельчён. Но мы ведь понимаем масштаб, учитывая пропорции строения и людей, которые там бегают, и перенося его с экрана телевизора в своё воображение. Из всех измельчённых образов в телевизоре нашему взору остаются невидимы лишь миллиарды, украденные при строительстве. В случае бинауральных записей, а иногда и в обычных, были моменты, когда возникало чувство, что звук доноситься не из воображаемого пространства сцены, а за пределами наушников в комнате. Такое у меня было когда слушал HiFiMan HE-1000 v1 и открытые Fostex TH909 с плеера N8 (там скрипка в углу играла примерно на полтора метра от меня), но конечно не 8-10 метров. так я не понял ты расстроился изза того что 3-5 метро сцена (это зависит от помещения) или от того что покойники не ожили а те кто живые не приехали петь?)

может тебе к лору? ведь ты считаешь сцену в абиссах шире чес в 800х.. а это уже клиника

слушал бинауралку. абсолютно неестественные тембры когда речь идет о роке и метале

думаю полуоткрытые или открытые, т.к. буду слушать дома. По частотам даже не знаю, всего в меру. Заметил над собой такое явление, где бы я что не слушал, всегда эквалйзером делаю "птичку", убираю чуть в низ середину и добавляю нч и вч, так мне на слух все кажется почему-то более приятственным. avdrool, Онкье а800!!!!!??? думаю полуоткрытые или открытые, т.к. буду слушать дома. По частотам даже не знаю, всего в меру. Заметил над собой такое явление, где бы я что не слушал, всегда эквалйзером делаю "птичку", убираю чуть в низ середину и добавляю нч и вч, так мне на слух все кажется почему-то более приятственным. эквалайзер вносит тонну искажений, особенно у вас на транспорте... лучше его вообще не использовать. для ваших жанров лучше баеров т1 или 900 фостов не придумать... они умеют митол и являются очень техничными топами Т1 и 900 для меня к сожалению дороговаты т1 25 на барахолке стоят а 900е 35-45 лучше взять их чем а800 или 600е. т1 ваще убер техничные на басу. одни из лучших для митола вообще

у метала свои тембры.

думаю человек даже не знает что такое усилитель...))

Так может там своя разработка, новая технология или материалы. Мастера же делают только из готовых проводов. ну ну)))) я бы тоже хотел бы переспать с бейонсе, но этого также никогда не будет)

думаю полуоткрытые или открытые, т.к. буду слушать дома. По частотам даже не знаю, всего в меру. Заметил над собой такое явление, где бы я что не слушал, всегда эквалйзером делаю "птичку", убираю чуть в низ середину и добавляю нч и вч, так мне на слух все кажется почему-то более приятственным. avdrool, Онкье а800!!!!!??? думаю полуоткрытые или открытые, т.к. буду слушать дома. По частотам даже не знаю, всего в меру. Заметил над собой такое явление, где бы я что не слушал, всегда эквалйзером делаю "птичку", убираю чуть в низ середину и добавляю нч и вч, так мне на слух все кажется почему-то более приятственным. эквалайзер вносит тонну искажений, особенно у вас на транспорте... лучше его вообще не использовать. для ваших жанров лучше баеров т1 или 900 фостов не придумать... они умеют митол и являются очень техничными топами

Так это не уши, это будильник. не. будильник это: ТРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР!!!!!!!! хрясь! бум бум бум!

по басу с топами не сравнятся? с топами ием

А чтоб унц унц было какие уши лучше? битсы или сони мдр1а) а нет стоп. это туц туц. унц унц - это надо подумать...