AntonZaycev

Ну закрытые полноразмеры не сильно отличаются по "масштабности звука" от хороших многодрайверов.Долгое время параллельно с S-EM6 V2 у меня были Aeon C Flow. Вполне сопоставимо. За исключением более "весовой" подачи НЧ на мр.спикерсах. Да, с открытыми там уже невозможно "затычкам" конкурировать. Но открытые, как мне кажется, с словом "портатив" в плане применения как-то не особо сочетаются, в принципе. не сильно?))) вы слушали хороший стац?) да даже на портативе разница колоссальна. сцена намного шире и глубже. в затычках постоянно высокие в каше. даже на топовых многодрайверах. за исключением фитов 335 и солярисов разве что. где ситуация с вч чуть получше... бас мягко скажем далек от полноразмеров, проработка краев диапазона совсем кошмар. на а послезвучия... в затычках я таких вещей не слышал. аеоны это обычные средние наушники. неплохие но не более того. по уровню похожи на изодинамику от снорри си3.

советую РАП: :bed: :bed: :bed: :bed: :bed: :bed:

это плохие наушники. вообще все. а 840 еще и скучно ровные. за 40к разве нет ушей получше? мм400 тоже плохие) отличные наушники. жутко басовитые правда. но бассхедам самое то) низкоомные закрытые динамы смотрите. сигничи или 600 фосты со вторички

Как yulong da10? Характеристики впечатляют, а как на практике? Годный для меломана? нет. сухой и скучный. простоват.

на плеере есть такой кадр Miracle, купил наивный в портатив Диану, послушав что портативная версия абиссов))))

вторые эзеры слушать в портативе? а мсье знает толк в извращеньях) в сп1000 например вообще никакой усилок. мезе, АТ открытые 5к и мезе точно никаким портативом особенно таким новомодным не качнутся. уже тыщу раз проверено лично. играть будут но не на полную катушку ну некоторые люди лежат и слушают или ходят по комнате пританцовывая или дела параллельно делают. Не самый простой вопрос Вообще ко вторым Эфирам меня подвигла поломка первых ) В свое время когда тема полноразмеров в портатитиве у меня и не только начинала всерьез раскручиваться,я брал Mr Speakers Ether Flow ( открытые) под плеер Sony 1Z Не скажу что в результате часто пользовался этой связкой,время особенно слушать не было, Cони от меня ушел, прошелся с ними по другим плеерам , не проcтые ушки ,понравилось с Гранбитом. Продолжить долго не получилось, так как перестало работать одно ухо, списался с Дэном (я раньше у него разъемы для кабелей к ним заказывал) ,сейчас поедут на ремонт туда с всевозможным апгрейдом На Eher 2 я давно обратил внимание ,а тут решил раз остался без первых познакомится с ними поближе Могу сказать что имхо это топы как по посадке так и по звуку. Опять же именно с Гранбитом, достаточно вообще не плохим , но не высшей линейки плеером они здорово зазвучали, причем именно такой вариант, когда уши неожиданно вытаскивают плеер на другой уровень меня побудил в том числе к созданию этой ветки с освещением наиболее понравившихся пар плеер -наушники. Кстати ни с одним из плееров (с Кайеном 8ым еще не пробовал, но от него почти все неплохо играет) они так классно не зашли.Есть еще нюанс, что усиление им нужно не маленькое ( у Онкио Гранбит с баланса оно есть) Лобовое сравнение обоих Спикеров могу сделать когда первые успешно ( надеюсь) вернутся из ремонта, очень хотелось бы их послушать после апгрейда (но на мой взгляд их продолжатели Спикеры 2 ,несмотря на чуть более тугую раскачку, более эстетские и как-то более заточены под портатив, вообще те и другие очень разные) у сони золотой усилитель даже низкоомные динамы по балансу прокачать не может. и ладно если бы я только один был такого мнения. вы реально тугие эзеры брали в нагруз к нему?) Это если образ жизни / обстоятельства позволяют, у меня лично тоже нет возможности сесть вечером дома и слушать что-то часами на одном месте, поэтому да, портатив. Автору темы спасибо за открытие первой ветки по "портативным системам") На Эфиры 2 тоже посматриваю). В свое время очень хорошо зашли Aeon c Flow. вам тоже давно пора свою ветку открыть! с вашим то опытом)

метал хорошо отыгрывается (корн, soad да даже слипкнот) если стоят рх4 и кеннертоны. Да, кстати, забыл сказать: важная фишка лампи это атмосферность... на некоторых треках он играет не только оч эмоционально но и подчеркивает атмосферу каждой мелодии... ну не нужна иногда эта нарочитая детальность... проработка каждой детали может сильно отвлекать от общего мотива мелодии. демограф может акцентировать моменты на мелочах как истинной ауодиофильский аппарат, то с лампи ты все чаще плывешь по течению мелодии как бы не обращая внимания на детали тк тебе тупо пофигу ибо ты чувствуешь атмосферу трека, эмоции вокалиста и погружаешься все глубже и глубже в мариинскую впадину звука учитываем еще то что эмоциональность это чисто субъективное впечатление, как ее оценивать я хз) если оценивать субъективно, то можно считать аппараты одного уровня тк я получаю огромный каеф на одних треках на лампи также на других треках на димдимыче.

просто звук лампи он оч запоминается когда слушать начинаешь, в него погружаешься оч глубоко, хочется укутаться как в одеяло в зимний вечер и не вылазить...

наконец ты меня не толсто сфоткал)))) Под номером один был какой цап ? твой

наконец ты меня не толсто сфоткал))))

у него ну оч музыкальный сетап, заточенный пол метал и рок. вообще никакой аудиофилии) еще раз хочу навязаться к нему)

наверное можно у Андрея бахо бахо, у него тоже циррус вроде как

ну да лампизатор более меломанский а демограф более ауодиофильский. я на некоторых композициях начал понимать что ты имеешь ввиду что хочется более спокойного звукаи почему ты демографа долго слушать не можешь, ярковат он для тебя и слишком артикулированную аудиофильскую подачу имеет если ты не захочешь меня и макса больше приглашать изза моей эмоциональности и непоследовательности или невозможности написать нормальный отзыв то я пойму. не думаю что ты хотел чтобы я обос.ал цап Дим димыча, но я написал искренний отзыв. поэтому имеем что имеем

потихоньку подгружаю фотки отдельно отмечу что на наушниках цапы не сравнивались, кроме этого впечатления могут быть смазанными, точный подсчет и запись отзывов по каждому цапу по каждой мелодии не велись эмоциональный паритет означает что на некоторых треках лампи нагибает а не некоторых демограф рвет, эмоции разные бывают... на каждой мелодии свои. .. я не могу сказать что какой то цап мелодичнее прям намного а другой нет

1. История про то, как мы забыли сьесть арбуз и дыню) Всем привет. Вчера был насыщенный денек. С 7 утра и до 11 вечера был на ногах и гонял по всей Москве и Подмосковью. Началось все очень весело с тусовки у Димы в Раменском – Дима Родионов проспал)))) когда приехали стало веселее (один из проводов от наушников – xlr 3 pin не хотел никак вылазить из выхода хедтрипа.. еще бы – там же так тепло и уютно))). К счастью, он таки смог приехать и принять участие в «тусовке королей». Жаль Михаил (ДокторЗло) не смог приехать, но еще не вечер… В общем тусовочную часть в Раменском для нас троих (я, Макс Пискарев, Дима Родионов) можно разделить на 2 части: портатив и стационар. Начну с калибра поменьше. 1.1. Лучший портатив в одном зале: Уши: - Mrspeakers Ether Flow (аж 2 штуки – поновее и постарше) - Кеннертоны - прототип (я их называю гибридом троров и триди) - Мммммммммеезе эмпириан Источники: - каин n8 - chord hugo2 Макса - woo audio wa11 topaz Я долго портатив не гонял, но сделал нужные мне сравнения. Не вдаваясь в подробности, о которых расскажет Макс в отдельном отзыве, вставлю свои 5 копеек. 1.1.1. Woo audio был и является для меня неоспоримым фаворитом в портативе и лучшим портативом на сегодняшний день (имхо). Телесность, количество и качество баса, четкие вч, проработка СЧ диапазона. Везде чувствуется мощь, панч, напор, бас, бас и бас. В общем для меня это лучший аппарат для метала. Аппарат при этом очень мелодичный и эмоциональный, жанры Димы (хозяина цапоуся) отыгрывает тоже отлично. Сцена средняя. Как такой аппарат получился на 9018 двух сабрах я ума не приложу. При цене 1400 новьем! Мастхэв абсолютный, плюс это реально портативный цапоусь, он меньше хуго 2, удобнее, надежнее wa8 тк без ламп сделан, скорость хромает, но мне каеф! Дезу не потянет изза скорости, но и я такое не слушаю. По балансу тащит эзеры и триди, что радует, по небалансу только динамы слушать низкоомные или ием.. Дима, если будешь продавать, напиши мне, пожалуйста… 1.1.2. Cayin N8 – имхо очень красивый плеер. Тяжелый просто дичь… идеален для жанров Димы (хозяина аппарата) опять же. Благодаря нанолампам звук оч мягкий, небольшой ламповый привкус, праздничный. Метал играет очень хорошо, скорость повыше чем у ва8, бас отличный. Но играет не так брутально как ва8, более вальяжно. Но на мьюз, инди, альтернативе, роке калибром поменьше это лучший аппарат для меня изза подачи. Диме следует подумать о приобретении ATw5000 для него) уверен связка агонь будет)) 1.1.3. Хуго 2 – Макс напишет, плюс видео на нашем канале с Максом скоро выйдет. Дико детальный и аналитичный звук, не моя подача, судить не буду, не люблю я хугу. Ну это реально смешно видеть, как он с его аналитичной подачей пытается отыграть дисторшн…. Это как ботаник, который оттрубил 5 лет в консерватории играя БСО приходит в андерграундный клуб и в первый раз берет в руки электруху или басуху (если речь идет о мидбасе). Тем не менее, как интересно выразился Олег лукич: «Да этот аппарат играет детальнее, чем все что наверху в моей квартире находится». Хз, имхо, но детальность есть, эмоций и мелодичности нет от слова совсем. 1.1.4. Кеннертоны сыграли просто великолепно метал. Эзеры делали почти (но почти как известно не считается) тоже самое, но в закрытом исполнении (у максовских эзеров прижим был посильнее и амбушки плотнее, поэтому позиционирование инструментов значительно отличалось в пространстве в лучшую сторону, что было ну оч интересно слушать, также оголовье было разное у двух эзеров и посадка т.е.). Ну а эмпирианы царили на поле рока и гранжа с альтернативой. 1.2. Тест обновленной системы Димы (Эдварда 15): Аудионирвана и атаксия Эмирианы стали для меня открытием вечера. Они ровнее чем лсд4, не такие слащавые и праздничные, имеют отличный бас, ребятам показались глуховаты, наверное, это так, я бы скорее сказал притемненные и нейтральные, спокойные. Вместе с лсд4, утопиями, адх5000 эмпирианы это одни из лучших ушей для инструментала и спокойной музыки, да и альтернативы тоже (для метала не хватает телесности). Из этой четверки для гранжа и альтернативы я бы предпочел адх5000 в силу любви к АТ с детства (подачи), но уши в целом одного уровня. Каждые со своей изюминкой. У лсд это сч медовые и жир изо всех щелей, а адх5косарей - воздух и праздник даже при прослушке сатанинскогго метала, у эмпирианов – созерцательность и спокойствие, утопии — это мягкость, бас (все имхо и условно). Кеннертоны – очень мощные уши. Сочетают детальность троров и скорость, мощь, энергию, бас триди. Почему-то ярчили…. У паши рутгера на триди такого не было. Для метала великолепны. Но я все равно предпочту двойки. Мне такая детальность ни к чему. Аббиссам Юры по детальности, конечно же, не ровня, но звук все равно достойный… Все же на жанрах типа альтернативы, например, мьюз мезе были эмоциональнее, а кеннертоны погрубее. Стоит ли брать абиссы в сетап димы? Почему бы и нет… но нужен точно ламповик который качнет их… а это задачка сложная чтобы сохранить уровень… я знаю только двух мастеров которые ее могут выполнить (один делает агрегаты потемнее как внешне, так и внутри, а другой посветлее))))) и оба они уже отписывались в ветке. Тем не менее назвать мелодичными абиссы ну язык не поворачивается. Изменилась ли система Димы (эдварда)? Да и очень сильно. Она стала универсальнее и интереснее. Поясню… Рх4 добавила возможность более технологичного и быстрого звука для эдди… басу становится больше, он четче, детализация существенно возрастает, это также стало благодаря новому стриммеру, руну. Думаю, все это сыграло свою роль. Управление с руна мне как-то не оч зашло если честно, но огромные четкие арты на экране и текст любимых песен располагает к караоке (не стал петь и травмировать… нежную чувствительную психику ребят своим голосом) … Тем не менее для себя я сделал вывод что после определенного этапа система уже не меняется кардинально и подстраивается под точечные запросы владельца. Хедтрип + лампи: гибридная силовая установка для принудительного запуска человека в космос. Про хедтрип ранее отдельно писал, повторяться не хочу. Просто это самый детальный и самый лучший транзисторный усь в мире из того что я слушал на текущий момент. Музыкальность лампи + детальность хедтрипа - Дима Родионов отдельно напишет. Мне на так зашло такое комбо. Имхо хедтрипу нужен транзистор для реализации потенциала. А Диме (Эдварду) смена эдди на транзистор означает потеря музыкальности итогового звука, что он сейчас имеет, телесность будет не та, воздух, детальность для его жанров ни к чему (имхо). В общем в этом есть смысл если человеку нравится, но если нет, то «зачем платить больше?»)) 300в vs px4. Про рх4 писал выше.300В более теплый, телесный, ламповый звук. Более жирный и ватный, поярче, пожирнее. И размазаннее…. Рх4 универсальнее, собранные. Оч крутые лампы. Демограф + эдди. Слушал в конце Самое лучшее сочетание… Особенно с 300В. Характер 300В с точностью демографа и его скоростью и вот оно рецепт универсального решения - для меня, например, эдакая золотая середина из тепла и техничности, при этом все на лампе, метал играет значительно лучше, особенно на рх4!!!! 1.3. Слепая прослушка и сравнение лампи и дим-димыча: Триумф Демографа Начну, пожалуй, с цитаты: «Я пришел сюда драть задницы и жвать жвачку, но только жвачка кончилась…» (с) Тут все было более чем прозаично. Я заранее понимал, что исход этой битвы предрешен, ведь только демограф из всех цапов что я слушал (включая дебюсси Стаса, но у него были свои преимущества, о которых я писал в отзыве, все-таки стаксы – это сила) выдавал такое количество деталей с сохранением целостности звука, телесности, натуральности тембров, будучи при этом ламповым даком… Дима (эдвард 15) считал также, хотя я заранее понимал, что мнения у нас будут разные. Ну да ладно. Прослушка была не без проблем. Громкость иногда скакала как я уже говорил при переключении цапов, что накладывало отпечаток при восприятии… Был также сильный хруст при переключении. Также треки были разные и по одному тестовому треку для каждого… лампы рх25 лампи и ел34 демографа тоже совсем разные, лампы на эдди стояли вроде рх4 (просто потрясающие лампы) ну и АС кефы, они скажем так - не информативны… для баллад и рока может и тащут, но на скорости уже захлебваются. Если проводить аналогию с наушниками, то я бы поставил их на уровень denon d600 чтобы вы понимали всю ситуацию… Звук реально похож)))) В общем то я сразу понял, когда заиграл демограф, его сложно с чем-то перепутать особенно после прослушки его на тдс7 сергста… его звук был более чистым, более техничным, более звонким, четким, артикулированный бас, края диапазона проработаны лучше, скорость великолепна. Лампизатор характеризовался более спокойным характером, вальяжным, маслянистый жирный ламповый звук. Важно понимать, что лампизатор может поменять рх25 на 300в, как и эдди каррент….))) тогда будет масло масляное а с ушами типа утопий или АТ 5к вообще будет масло в кубе… Скорость лампизатора – его самое слабое место…. Вч недостаточно четкие. Даже на плохой аккустике это также бросается в глаза.. лампы рх4 на усе и техничные наушники решают проблему но не являются панацеей… стоит ли лампизатор своих денег?) вопрос наивный и риторический, ответ для каждого свой (для меня нет – справедливости ради и на демограф я разве что могу рассчитывать в рассрочку, ибо есть кроме хобби и другие обязательства и траты), но как я уже говорил цена качество и просто качество звука это разные пуст и связанные друг с другом вопросы… если еще и цену учитывать, то данные цапы лучше вообще не сравнивать)))))))))). Что я знаю точно – не стоит никогда говорить человеку что ему покупать, считать его деньги и навязывать свое мнение, это ограничение его свободы. Что хочет то и пусть делает. И мы всегда почему-то забываем, что у каждого человека свой слух и свои требования к тракту. В моем чатике есть люди которые даже мп3 от флака отличить не можете, а вы тут простите с.етесь обсуждая цапы)))) ВАЖНО! При прослушке рока (мьюз, баллад, вокала) реально шла равная борьба, иногда (на 3-4 треках) я сам путался, так запутался что перепутал цапы на балладе металлики)) Получил ли я наслаждение от прослушки лампи? Врать не буду. Конечно получил. Думаю, все и так видели, как я там дрыгался в конвульсиях слушая любимые треки. Я не виноват, что мне так нравится такой звук. Для рока, блюза, инди, гранжа лампи мне больше зашел его созерцательным характером, полет в нирвану как я после первой прослушки писал. Эмоциональная отдача …. Паритет … Иногда лампи существенно эмоциональнее, иногда демограф. Проработка ряда инструментала за лампи (фортепиано, например), инструментал на нем очень глубоко и проникновенно звучит, мне даже кефы стали нравиться))) на некоторых треках. Теплота – ну у лампи ее больше в силу подачи в целом или ламп, в лампи тебе хочется укутаться. Демограф блещет детальностью, он тоже теплый но не такой теплый как лампи. Послезвучия – за демографом (об этом я писал в первом обзоре сравнении). Метал и в целом скорость тоже за ним. Будут вопросы напишите, мб чего-то забыл написал. Часа два писал, устал уже. Мой отзыв - чисто мое имхо, такое вот у меня мнение, имею право его иметь) P.S. Заранее хочу сказать спасибо Диме (хозяину квартиры) за гостеприимство, а Лукашу за оплату моего отзыва и еды (последнее - шутка). Мы все отлично провели время… Получили огромное количество позитивных эмоций от прослушки… Каждый раз приезжать к Диме - это как праздник. Ну и суши как всегда офигенские! Ребятам тоже спасибо. Отлично потусили! P.P.S. после этого заехали к Олегу лукичу. Бруно обос.ется от счастья, когда услышит звук его цапа...))))

Надо было ему хоть в двух словах объяснить что происходит. Обратил внимание на его недоумевающий взгляд. Четыре тела сидят на диване и молча, очень, очень внимательно слушают музыку, и каждую песню по два раза. Я думал, он госнаркоконтроль вызовет. я тоже заметил)))) я пишу сейчас отзыв, скоро кину

Ахаха, это что за прикол?) а так приезжайте еще, я всегда рад гостям)) когла переехал 2 года назад в раменское ко мне постепенно и все подруги перестали приезжать, и все друзья) никому не хочется что то туда ехать)) в москве я часто собирал весёлые тусовки, с девушками обязательно, в покер играли и тд, а тут вот только аудиосистемой могу кого то в гости заманить, да и то тут блин одни пацаны и чисто мужские сходки) Вчера приехал мастер который мне мебель собирал, полку поменять одну, заходит в гостиную - а там 4 мужика слушают Металлику на диване. Он охренел аж)) сосисочная пати тоже пати) а про пригласить девок я уже предлагал..))) а чтобы подруги приезжали нужно их прописать)) комплект для покера я привезу. надо тебе его в след раз задарить, может, играть научишь) правда кейс такой тяжёлый что проще цап привезти

ошибся)) ну лампы еще денег стоят) просто хотел каламбур строить для деда)

У Димы тоже цап за 11 тысяч а усь за 5 тысяч))) правда евро

мое мнение не будет отличаться от того что я писал тебе в личку. то что демограф играл значительно лучше лампи не делает лампизатор голимым цапом. тем более на некоторых композициях был паритет... в общем несмотря на результат слепой прослушки, к отдельным моментам которой я уже придрался выше, нам троим и в особенности мне сразу ясно было где демограФ а где лампи. в любом случае я получил огромное удовольствие от прослушки и мне нравится система edward xv. у нее есть свой шарм и очарование когда речь идет о гранже и постгранже который я также люблю. демограф и лампи это разный стиль звука. демограф более технологичен и универсален по подаче. для метала то что доктор прописал если не хочется брать старые мультибиты, для рока иногда бывает слишком эмоционально когда хочется больше спокойствия.. никакие чорды как у снезе с их синтетикой (боян про который уже все кому не лень говорят) даже рядом не стоят. для музыки эдварда больше подходит лампи, действительно... для инди, кое какого рока (демограф иногда их просто более звонко играет, его техничность на некоторых композициях может быть излишня) если нравится более яркая, четкая, звонкая местами праздничная и детальная подача, то демограф, если хочется посидеть спокойно кайфонуть от более спокойного, кто то даже скажет глуховатого (скорее вальяжного и спокойного) миросозерцательного лампового-лампового вкуса звука (а иногда бывает и такое у меня) то лампи. все видели как я там дрыгался в конвульсиях получая удовольствие от обеих систем. не вижу смысла оправдываться) отзыв будет позже п.с. после раменского мы с максом заехали к Олегу, по цапу бруно есть много моментов что нужно доработать, в том числе технологические моменты связанные с работой ламп, Олег как я понял общается с Аббасом, уточняет кое какие моменты (вдаваться в подробности не буду), как сообщил Олег (у него постоянно стремление к совершенству))). просто к моменту прослушки Олег не был уверен стоит ли вообще возить не итоговвй аппарат пусть и законченный на 95 процентов а самому бруно я отписал что даже без корпуса прослушав цап тут не подача а скорее парадигма разная у звука. дак аббаса-лукича собирается целиком под пожелания бруно, митольный дак одним словом для метала и электронщины из глубин ада

бог простит, а я запомню.ты чей бот? а в баре лампузатор мало кому интересен, там не знают про это сравнение насколько я понимаю. это на сундуке и тут дилеры активно продвигают, а в баре так не выйдет боты не выстебывают псевдодемократию а на деле - авторитаризм в баре) и что за двойные стандарты то жалуетесь на то что на вас тыкают то сами тыкаете) вы уж там определитесь)

<br /></p> любите вы подливать масло в огонь и трололо устраивать) так и подмывает сказать: вот это поворот! кто бы мог подумать что люди в личке общаются и в отзывах не пишут все) простите что мы не бояре с бара а простая челядь) и что не отзывы у нас а размазня которую уже простебали в баре. пойду поплачу в подушку. как дальше жить...) ребята попросили честные отзывы без соплей,будут именно такие отзывы, но попозже, время нужно, отзыв макса я скину тоже. Дима Родионов сам отпишет.

смысл инвестировать в мертворожденного дитя.. не очень вас понимаю. во первых я не инвестирую, а трачу. инвестирую я в основном американские ценные бумаги и они живее всех живых)) а система у меня фантастическая и ребята сегодня это подтвердили, им всем очень очень понравилось, балдели тут до невозможности) кайф ловили по полной. и в общем все кроме Юры сказали что ничего лучше пока не слышали) Юра конечно больше любит свой хедтрип и мой цап его не сильно убедил, ему его все же милее. но сколько людей - столько и мнений) усилителю у меня 7 лет, я его купил за 3 копейки и очень им доволен. понятно через год у меня будет другой - причем второй, этот я никому не отдам. а что это будет - вива, аурис, Лукич - посмотрим. он меня пока очень радует и пока будет работать - до следующего года будет моим главным и единственным, все равно сильно вложился в тракт и на новый усилитель деньги будут только в декабре-январе. там и решим) цап я надеюсь у меня хотя бы на пару лет, думаю ничего лучше на рынке за вменяемые деньги пока не появится. ну а там может выцыганю у пана пацифик тысяч за 12 или обменяю этот с небольшой доплатой) Дима, у тебя вроде был топовый усь лукича, зачем продал? не понимаю) я слушал усь Олега (вроде не верхний, Олег поправит) разница с эдди существенная он не стоит 17. может только для богатых американцев)) но давайте не будем тут об этом) я посчитал - они одного порядка, мой в 1.5-2 раза дороже, но это несущественно в топ сегменте. зато ввыыглядит гораздо лучше, это можно сказать компенсирует стоимость. мы тут только о звуке и ни о чем больше, цена, дизайн и тд вторичные факторы. звук близкого уровня - я и хотел это сказать, я думал преимущество будет больше, честно. я весьма удивлен перформансом этого цапа в моей системе с положительной точки зрения. один и тот же цап демографа я уверен тоже может стоить с разницей в 3-4 раза - смотря кто к нему обратится) позвонит завтра условный ротенберг - думаете Дима назовет цену которую назвал бы тому же Сергею?)) цены на такую технику вещь весьма условная. называть разные цены людям это проституция. Вы судите по себе или как ? И у сергея цап стоит в разы дешевле чем лампи ну и тут вы гоните от себя какие то цифры. Заказ от Лукаша на пиар компанию ? За хорошую скидку ? Это вопрос . смысл инвестировать в мертворожденного дитя.. не очень вас понимаю. во первых я не инвестирую, а трачу. инвестирую я в основном американские ценные бумаги и они живее всех живых)) а система у меня фантастическая и ребята сегодня это подтвердили, им всем очень очень понравилось, балдели тут до невозможности) кайф ловили по полной. и в общем все кроме Юры сказали что ничего лучше пока не слышали) Юра конечно больше любит свой хедтрип и мой цап его не сильно убедил, ему его все же милее. но сколько людей - столько и мнений) усилителю у меня 7 лет, я его купил за 3 копейки и очень им доволен. понятно через год у меня будет другой - причем второй, этот я никому не отдам. а что это будет - вива, аурис, Лукич - посмотрим. он меня пока очень радует и пока будет работать - до следующего года будет моим главным и единственным, все равно сильно вложился в тракт и на новый усилитель деньги будут только в декабре-январе. там и решим) цап я надеюсь у меня хотя бы на пару лет, думаю ничего лучше на рынке за вменяемые деньги пока не появится. ну а там может выцыганю у пана пацифик тысяч за 12 или обменяю этот с небольшой доплатой) Мне вот в личку пишут совсем другое. Это чтоб вас не обидеть. как я понял.... Лукаш лично оплатил доставку цапа, суши, пиццу, дыню и арбуз (которые мы не съели) и отзывы, именно поэтому мы с другом едем в таиланд в сентябре) пусть, ско.ина, деньги мне за 3 бутылки лимонада вернет!)))

баллады метлы не шибко информативны в плане качества и количества муз материала, не говоря о качестве записи. просто инструментов мало, темп другой, тут уже эмоции решают, подача становится более вкусовой.

по мнению нас троих скорее лампи на фоне демографа показал себя достойно. я давно говорил что 4397 демограф сергста отлично играет митол. но ребята с бара не верят.. ну да пофигу по инструменталу и вокалу речь не идет о серьезном отрыве лампи, просто вокал у него более глубокий чем у 4397 а инструментал помягче играет, вальяжнее. на многих треках это решает, но далеко не на всех. впечатления действительно были смешанными, во многом изза того что громкость прыгала при смене цапа и то что треки не все были тестовыми, а также то что аккустика... ну мягко скажем посредственная для быстрой музыки. подход цапов действительно разный, но и важно учитывать что рх25 лампи и ел34 валво дим димыча это разные лампы..))) Как по фрейду. Они же металюги типа не правильные Мой друг брал как то лапищатора , найду фотки тестов и скину, так вот лампи проиграл во всех 10 случаях по динамике, детальности и натуральности звука. Просто по всем позициям. При этом ценник демографа в базе 120 а лампи дороже в три раза если говорить про первоценник. Если же брать демографа в верхнем исполнении то разница уже не в десять а в сто раз. Объяснения всему этому это разница в элементной базе и в длине прохождения пути сигнала. Лампи очень любит намутить в своих схемах винегрет для очень сильного окраса звука. Это приводит к потере скорости и энергетики которые очень важны для любых стилей музыки. В поздних цапах демографа применяются еще и регулируемые аналоговые фильтры для подрезки самых верхних частот для тех кто любит мультибитовую подачу. по цене качество думаю обсуждать бессмысленно ибо разница в цене колоссальна. имхо цена качество и просто вопрос качества звука это вообще разные вопросы .. важно учитывать что цап сергста заточен под джаз плюс это не поздний демограф со скоростью у лампи реал проблема.. рх4 конечно чуть исправляет ситуацию но схемотехнику не исправишь..