Aftorr

Что то мне кажется пока кого то током не убьет, люди не успокоятся и будут продолжать искать канонiчную схемотехнику.

"музыкальный цап" Ах, как мило звучит

А в чем смысл винил рипов?CD же лучше звучит в любом случае.

[sarcasm]С НОВЫМ АСИО ЗВУК ЛУЧШЕ СТАЛ!!!111[/sarcasm]

Треск в карте из-за плохого питания по молексу

А о каком стабилизаторе на молекс идет речь?Это вы фильтр так называете?

С чего вдруг? Конструкция излучателя такова - мембрана закреплена по краях и постепенно разрушается в месте изгиба.

Недавно слышал что драйвера електростатов (изодинамика в.т.ч) изнашиваются намного быстрее всех остальных типов излучателей. Вы все еще греете свои стаксы?

Всмысле ужасно? 49860 + 6172 хуже стока что ли?Напишите нормально.

Одна из любимых

Вопрос знатокам - даст ли замена твикнутой essence st на Arcam rDAC (или на что то в области до 600$) ощутимый рывок в качестве? Заранее спасибо, да.

Слушаю сейчас музыку с этим аппаратом в тракте, большое спасибо Сох за данную возможность. Хорошая вещь - не фонит, никаких искажений, смазанности, уменьшения каких либо частей диапазона, удобный - регуляторы НЧ, ВЧ и баланса. Из первых впечатлений - сцена (сузилась, но стала более комфортной и "камерной") и макродинамика (без напряга слышно каждый писк и шорох). В скором времени попытаюсь описать подробнее. P.S.Звук исчез.....Появилось музыка Вместо хаотических переключений (как это всегда бывает при новом компоненте или твике) практически сразу "застрял" на одной из первых тестовых композиций.Цепляет сходу!Еще раз спасибо Сох

Никто не признается что купил барахло.

Еще очень интересным может быть вариант stax sr 003 (250$) с портативным усилителем Но к электростатам и источник нужен ого-го

Нет. Забудьте вообще про существование этой конторы.

Страшный сон аудиофила, однозначно

Вы на Q701 работаете? Хочется AKG, но классом выше, чем K530, с большей детальностью и с широкой сценой. Нет, я не работаю со звуком.Про верхние акг я вам написал...Думаю студийные 27Х версии (или все таки К601) будут более безопасной покупкой, а вообще что-то классом выше и похоже на К530 это скорее всего audeze lcd-2, но я их не слушал по этому могу ошибаться.

В них удобно работать и расчленять музыку.Для повседневного прослушивания в качестве "основных" наушников они мало пригодны.

Чуть не забыл - звук и звуки шикарные.Но не музыка

Я перешел с К530 на Q701.Между ними просто гигантская бездна.После семьсот первых кажется что у К530 сцена вообще отсутствует - все звуки свалены в кучу как попало, разрешение ниже плинтуса, отвратительный тональный баланс, ВЧ скупые и сибилирующие, детализация хуже, нет шикарной разборчивости на НЧ, исчез треск в "трескучих" треках типа RHCP - Otherside (на 700).Удобство не очень. Единственное что лучше это самый нижний бас 30-40 Гц - такого в Q701 нет. На форуме где то есть моя тема - "Впечатления об AKG Q701"

Вы так все говорите что они убого будут звучать, как будто вместо звука там будет каша из искажений или звучание наушников за 10$

А что господа аудиофилы скажут о советской проводной продукции?Особенно о той что шла на "военку" Ну и в обычных проводах на акустику тоже должна быть хорошая медь.

Переименуйте тему

StalkerAnarhist, сразу обе.Очевидно же.

Мастер готов делать уже готовые усилители.