Aibek

может ли ко мне напрямую выйти товарищ-автор усилителя для НАУШНИКОВ и кроме тех.характеристик обосновать свое преимущество. И не гнать относительно обвязок, золотых вещей. Я инженер, системы контроля, МВТУ им. Баумана, выпуск 1982 года

у меня смутные подозрения, - а кто мне советует? щеглы с айфоном или серьезные люди? Прогоны с самопалом - это реклама? Я сам могу спаять, но это будет жопа. Я уважаю тех товарищей, которые мне рекомендовали ЦАП Chord Qutest , уже купил.Но насчет усилителей, какие-то архиповы, и ...

Всё таки не слушаете Вы советы. Посмотрите картинки v280 и V220, и убедитесь, что 220 намного более серьёзный аппарат Я вас услышал давно: V280 или V281 в комплектации с релейной РГ - по деньгам. То есть 281 вторичка

Относительно ibasso dx220 я утрировал, но запросы у внуков запредельные, относительно усилителей я колеблюсь между SPL Phonitor E и Violectric HPA V280 Зачем мне допотопный р1 Поразительно то, что здесь прогоняют настойчиво авторские девайсы, конктретно - самопал. Аналогия с водкой

Внуки Уже есть, хотят минимум ibasso dx220 я уважаю золотые головы и руки, но хочу заводское

и не получилось... Почему? Благодаря рекомендациям уважаемых товарищей я уже заказал ЦАП Chord Qutest. На очереди SPL Phonitor E. Имеются сенхи 800S и Ultrasone 900 Pro. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Жена есть. а кто то фонитор советовал тут? если советовал, то это был худший совет из всех. но по-моему вы просто на все советы положили болт и решили купить фонитор. потому и не приблизились. но вы берите, берите фонитор и встречайте уже старость, сколько ж еще мусолить и не слушать ни одного совета... Советовали многие. но я еще не купил, ждал комментариев, что рекомендуете?

Странно... система то у Вас складывается отнють не меломанская, а аудиофильская, однако пусть так, главное - одобряете

и не получилось... Почему? Благодаря рекомендациям уважаемых товарищей я уже заказал ЦАП Chord Qutest. На очереди SPL Phonitor E. Имеются сенхи 800S и Ultrasone 900 Pro. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Жена есть.

все неверно) 1. все новое это хорошо забытое старое. 2. на характеристики никто не смотрит особо. 3. ну про сравнение хайреза и мп3 не спорю. а вот достойная запись редбука особенно на МЕТАЛЕ играет намного лучше всего того г.вна что я качал с трекеров в хайрезе. они что там ж.пой что ли записывают я хз.... 4. оцифровки винила пожалуй худшее что я слышал... и самое главное - как так получилось что за пару дней вы таким видным спецом в аудио стали?) Вообще то я решился с бюджетного варианта подняться до Ваших предтоповых вариантов. Спецом себя я не считаю. Залез в форум для советов.

Да покупайте уже, боюсь тут молодые люди с клиникой ничего путного не посоветуют. Я понял, спасибо. Просто интересно, народ может слушать музыку без визуального ряда? Заметил, что мой внук (12 лет) больше смотрит клип, чем слушает музыку. При этом любит классический рок

Господа, хочу купить "SPL Phonitor E" к ЦАП Chord Qutest. Последняя критика или другие варианты. Меломан, не аудиофил, звуки не слушаю, хочу слушать то, что замыслил автор

Еще не поздно уйти с форума, чтобы не расстраиваться. Я еще не определился с усилителем для наушников точно, например, на Али экспресс, там вбиваешь в поиск dsd512, появляется и цапы и усилители и современные комплектующие... ЦАП уже уже купил с dsd512, а усилитель не имеет отношения к dsd512

Еще не поздно уйти с форума, чтобы не расстраиваться. Я еще не определился с усилителем для наушников

Чем больше здесь общаюсь, тем больше убеждаюсь в том, что молодые люди заражены вирусом "отрицания брендов", за "авторов". отрицание "цифры", и за прошлое - это клиника. Мой принцип - 1) чем новее комплектующие и схемотехника, тем лучше; 2) чем выше характеристики девайса, тем лучше; 3) хай-рез лучше в слушании музыки, чем mp3; 4) хорошая оцифровка винила = равна винилу.

Все с этого начинают )) И так по идее должно быть. Но реальность такова, что аудиоизделиях сильное влияние оказывают материалы, из которых сделаны детали. В современных радиодеталях (за очень редким исключением) слишком много синтетики и химии используется при производстве и звук становится такой же токсичный. В первой половине 20 века синтетики не было в принципе. Конденсаторы делали на натуральном масле, проволоку покрывали натуральными лаками, медь была первичная, изоляторы были из бумаги, хлопка, шелка... Вы прикалываетесь "аудиоизделиях сильное влияние оказывают материалы"? Господи, куда катится мир?!

Мне Deep Purple в редбуке больше нравится, чем хайрез, особенно Machine Head. А вот Pink Floyd - жаль, что в то время (70-е) техника записи была хоть и аналоговая, но допотопна по отношению к их муз.материалу. Эх, помню свои студенческие года, когда за 60 рублей - это моя стипендия бауманца, в 1978 году возле меломана я купил подержанный Pink Floyd. Сравниваю с современными оцифровками. к примеру "базара". увы, лучше цифра, то есть оцифровка винила. Нет шипения, треска

Вы не в пещере сорока разбойников живете ? :) Минт стоит 3..5тр и более, ГОРАЗДО БОЛЕЕ (если вещь имеет коллекционную значимость). Оцифровать без щелчков даже минт сложно, в противном случае будет аппроксимация. Грампластинки я собирал с 1976 года, то есть около 40-ка лет, когда они стоили копейки, "фирма" была вторичная. сам я оцифровкой не занимаюсь, скачиваю на халяву. В девяностые купил оптом почти 2000 пластинок

Помню времена, когда одеколоном протирали головку магнитофона "Яуза" и через колонки тащились от рока, недавно вытащил бобину, послушал музон сквозь шипения - жопа. Сравнил с "синтетикой" той же группы (оцифровка Дженезис). - я за современные варианты!!! Считаю, что винил - один из вариантов исходника

Вас это удивит конечно но до сих пор эталоном лучшего звука в мире считается винил...) я абсолютно серьезно. любой аудиофил подтвердит Вам. Понимаете, дело не только в ностальгии и тп. Просто прослушав кучу техники (не так много как авторитетные форумчане) я точно понимаю что метал могут играть в моем личном представлении или старые мультибиты или diy. все новье звучит слишком рафинированно или скучно для меня. понимаете.. нет ощущения смерти, кишки не летают в воздухе от взрывов, в кровище не поплаваешь. тру митола нет( прогресс в аудио технике направлен на дельтасигму, воздух, чистоту звука и приближение как раз не к меломанскому а аудиофильскому счастью... а это другое. плюс многое зависит от популярной музыки. а это в основном не такие тяжелые жанры. вот слушал я вчера хуго 2 за 180к и что? удовольствия от музыки нет. изза требовательности к муз материалу качество звука страдает... Оцифрованный винил по максимуму = самому винилу, поверьте старику - владельцу около 3500 грампластинок (винила). Я благодарен молодым людям из рутрекера, которые выкладывают оцифровки до 32-384 и ДСД256

Не всегда. Вот мне друг недавно дал послушать записи теорбы. Чудо-звук, дивный инструмент. После него обычная классическая испанка-жалкая копия. Единичные варианты не есть закономерность.

В упор не понимаю людей, которые держатся за мифы прошлого (чистый аналог на пленках Шестки, ...). Прогресс в плане аудиотехники состоит в том, что все усилия направлены на то, чтобы приблизить нас к меломанскому счастью, то есть к идеалу = неиспорченной записи для распространения. Понимаю, что есть элементы впаривания, но новое лучше чем вчерашнее. Как инженер я ратую за высокие значения = параметры.

DSD не все новые цапы напрямую играют. Например iFi Audio RETRO вроде должна напрямую преобразовывать DSD поток, а цапы на es90xx нет. а цапы на es90xx нет - откуда такая информация?

У меня товарищ сидит до сих пор на Win. XP и слушает музыку в mp3, при том в битрейте 256. Думаю подарить ему магнитофон и радиоприемник "Вега". Музыку лучше слушать в современных форматах.

чувствуется снобизм в голосе по отношению китаезам))) аудиофильским расизмом попахивает))))) У Cayin интересные усилители, например Cayin IHA-6 и Cayin HA-1A. AUDIO-GD NFB-1 AMP. слушал верхние каины и аудиогады. в помойку сразу)... Правильно поняли, советуемые варианты не подошли - или устаревшие модели или намного дороже 120 000 рублей солид тоже по вашему устаревший?))) новьем даже в ваш ценник войдет. сторгуетесь с флюксами) Если "солид" - это Flux Lab Solid One, то он стоит 160000-200000 рублей (это включая вторичку), к тому же максимум 192кГц и DSD64. На дворе уже речь идет о минимум 384кГц и DSD256. Зачем изначально ограничивать себя.Или мы говорим о разных вещах? А кто такие "флюксы"?

Дима, я уже сделал заказ на ЦАП Chord Qutest по весьма нормальной цене (спасибо Ragnar-BY). Благодаря всем вам я вижу свет в конце меломанского туннеля. Вопрос остался по усилителю для наушников под этот ЦАП и сенхи 800с.