Перейти к содержанию

Aibek

Продвинутые
  • Публикаций

    2 709
  • Баллов

    2 105 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Aibek

  1. Ну, давайте попробую, как автор своего же лампового усилителя для высокоомных наушников. Я тоже инженер, кремниевая долина. Какое "свое" преимущество я могу обосновать? Измерения? Так они хреновые, как у всех ламповиков. Звук? Ну, он один из самых-самых лучших из когда-либо слышанных (что бывает, когда не экономишь на комплектации). И Вы мне не поверите же просто на слово, верно? Тем более "звук" - вещь очень индивидуальная. Схемотехника? Ну, много ли вам скажет, скажем, "анодные дросселя 300Генри на входной лампе, 40Генри на выходной"? Достаточно концепции, перечня комплектующих, защит и заземлений, без истерик о линейном питании, защитных экранов
  2. Не авторские - немцы Phonitor, Violectric, канадский Bryston BHA-1, японский Luxman - можно почитать отзывы владельцев и сравнить, что вам больше подойдёт по характеру. Хотя, Bryston сейчас вроде в ценнике вырос не хило. Дима, все прочитано и услышано, благодаря форумчанам имеются места закупок,цены одинаковы, срач у меня: SPL Phonitor E или Violectric HPA V280
  3. Еб пашмай, мой выбор между Phonitor и Violectric превратился в вселенский срач. Хочу усилитель, жду комментов Только не авторское
  4. Я Вас всех уважаю, но зачем такой срач? Да, пусть авторские девайсы крутые, но я просто спросил вашего мнения.
  5. вы что, тут табу на все б.у.шное))) Там другое - стовольтовость неприемлема. понижайку да и все. делов то. ну или перевести на 200 у мастера ой ну да. мастера тоже табу..))) а я выпускник мгу им. лосоносова 2014 года, юр. фак., но че то я не бью себя рукой в грудь вызывая на дуэль других юристов из нашего банка) Что-то я погорячился, но ни один самоделкин мне не доказал свое преимущество, кроме воплей адептов. Я сторонник лицензий, контроля, гарантий и промышленного-проверенного производства
  6. может ли ко мне напрямую выйти товарищ-автор усилителя для НАУШНИКОВ и кроме тех.характеристик обосновать свое преимущество. И не гнать относительно обвязок, золотых вещей. Я инженер, системы контроля, МВТУ им. Баумана, выпуск 1982 года
  7. у меня смутные подозрения, - а кто мне советует? щеглы с айфоном или серьезные люди? Прогоны с самопалом - это реклама? Я сам могу спаять, но это будет жопа. Я уважаю тех товарищей, которые мне рекомендовали ЦАП Chord Qutest , уже купил.Но насчет усилителей, какие-то архиповы, и ...
  8. Всё таки не слушаете Вы советы. Посмотрите картинки v280 и V220, и убедитесь, что 220 намного более серьёзный аппарат Я вас услышал давно: V280 или V281 в комплектации с релейной РГ - по деньгам. То есть 281 вторичка
  9. Относительно ibasso dx220 я утрировал, но запросы у внуков запредельные, относительно усилителей я колеблюсь между SPL Phonitor E и Violectric HPA V280 Зачем мне допотопный р1 Поразительно то, что здесь прогоняют настойчиво авторские девайсы, конктретно - самопал. Аналогия с водкой
  10. Внуки Уже есть, хотят минимум ibasso dx220 я уважаю золотые головы и руки, но хочу заводское
  11. и не получилось... Почему? Благодаря рекомендациям уважаемых товарищей я уже заказал ЦАП Chord Qutest. На очереди SPL Phonitor E. Имеются сенхи 800S и Ultrasone 900 Pro. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Жена есть. а кто то фонитор советовал тут? если советовал, то это был худший совет из всех. но по-моему вы просто на все советы положили болт и решили купить фонитор. потому и не приблизились. но вы берите, берите фонитор и встречайте уже старость, сколько ж еще мусолить и не слушать ни одного совета... Советовали многие. но я еще не купил, ждал комментариев, что рекомендуете?
  12. Странно... система то у Вас складывается отнють не меломанская, а аудиофильская, однако пусть так, главное - одобряете
  13. и не получилось... Почему? Благодаря рекомендациям уважаемых товарищей я уже заказал ЦАП Chord Qutest. На очереди SPL Phonitor E. Имеются сенхи 800S и Ultrasone 900 Pro. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Жена есть.
  14. все неверно) 1. все новое это хорошо забытое старое. 2. на характеристики никто не смотрит особо. 3. ну про сравнение хайреза и мп3 не спорю. а вот достойная запись редбука особенно на МЕТАЛЕ играет намного лучше всего того г.вна что я качал с трекеров в хайрезе. они что там ж.пой что ли записывают я хз.... 4. оцифровки винила пожалуй худшее что я слышал... и самое главное - как так получилось что за пару дней вы таким видным спецом в аудио стали?) Вообще то я решился с бюджетного варианта подняться до Ваших предтоповых вариантов. Спецом себя я не считаю. Залез в форум для советов.
  15. Да покупайте уже, боюсь тут молодые люди с клиникой ничего путного не посоветуют. Я понял, спасибо. Просто интересно, народ может слушать музыку без визуального ряда? Заметил, что мой внук (12 лет) больше смотрит клип, чем слушает музыку. При этом любит классический рок
  16. Господа, хочу купить "SPL Phonitor E" к ЦАП Chord Qutest. Последняя критика или другие варианты. Меломан, не аудиофил, звуки не слушаю, хочу слушать то, что замыслил автор
  17. Еще не поздно уйти с форума, чтобы не расстраиваться. Я еще не определился с усилителем для наушников точно, например, на Али экспресс, там вбиваешь в поиск dsd512, появляется и цапы и усилители и современные комплектующие... ЦАП уже уже купил с dsd512, а усилитель не имеет отношения к dsd512
  18. Еще не поздно уйти с форума, чтобы не расстраиваться. Я еще не определился с усилителем для наушников
  19. Чем больше здесь общаюсь, тем больше убеждаюсь в том, что молодые люди заражены вирусом "отрицания брендов", за "авторов". отрицание "цифры", и за прошлое - это клиника. Мой принцип - 1) чем новее комплектующие и схемотехника, тем лучше; 2) чем выше характеристики девайса, тем лучше; 3) хай-рез лучше в слушании музыки, чем mp3; 4) хорошая оцифровка винила = равна винилу.
  20. Все с этого начинают )) И так по идее должно быть. Но реальность такова, что аудиоизделиях сильное влияние оказывают материалы, из которых сделаны детали. В современных радиодеталях (за очень редким исключением) слишком много синтетики и химии используется при производстве и звук становится такой же токсичный. В первой половине 20 века синтетики не было в принципе. Конденсаторы делали на натуральном масле, проволоку покрывали натуральными лаками, медь была первичная, изоляторы были из бумаги, хлопка, шелка... Вы прикалываетесь "аудиоизделиях сильное влияние оказывают материалы"? Господи, куда катится мир?!
  21. Мне Deep Purple в редбуке больше нравится, чем хайрез, особенно Machine Head. А вот Pink Floyd - жаль, что в то время (70-е) техника записи была хоть и аналоговая, но допотопна по отношению к их муз.материалу. Эх, помню свои студенческие года, когда за 60 рублей - это моя стипендия бауманца, в 1978 году возле меломана я купил подержанный Pink Floyd. Сравниваю с современными оцифровками. к примеру "базара". увы, лучше цифра, то есть оцифровка винила. Нет шипения, треска
  22. Вы не в пещере сорока разбойников живете ? :) Минт стоит 3..5тр и более, ГОРАЗДО БОЛЕЕ (если вещь имеет коллекционную значимость). Оцифровать без щелчков даже минт сложно, в противном случае будет аппроксимация. Грампластинки я собирал с 1976 года, то есть около 40-ка лет, когда они стоили копейки, "фирма" была вторичная. сам я оцифровкой не занимаюсь, скачиваю на халяву. В девяностые купил оптом почти 2000 пластинок
  23. Помню времена, когда одеколоном протирали головку магнитофона "Яуза" и через колонки тащились от рока, недавно вытащил бобину, послушал музон сквозь шипения - жопа. Сравнил с "синтетикой" той же группы (оцифровка Дженезис). - я за современные варианты!!! Считаю, что винил - один из вариантов исходника
  24. Вас это удивит конечно но до сих пор эталоном лучшего звука в мире считается винил...) я абсолютно серьезно. любой аудиофил подтвердит Вам. Понимаете, дело не только в ностальгии и тп. Просто прослушав кучу техники (не так много как авторитетные форумчане) я точно понимаю что метал могут играть в моем личном представлении или старые мультибиты или diy. все новье звучит слишком рафинированно или скучно для меня. понимаете.. нет ощущения смерти, кишки не летают в воздухе от взрывов, в кровище не поплаваешь. тру митола нет( прогресс в аудио технике направлен на дельтасигму, воздух, чистоту звука и приближение как раз не к меломанскому а аудиофильскому счастью... а это другое. плюс многое зависит от популярной музыки. а это в основном не такие тяжелые жанры. вот слушал я вчера хуго 2 за 180к и что? удовольствия от музыки нет. изза требовательности к муз материалу качество звука страдает... Оцифрованный винил по максимуму = самому винилу, поверьте старику - владельцу около 3500 грампластинок (винила). Я благодарен молодым людям из рутрекера, которые выкладывают оцифровки до 32-384 и ДСД256
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.