-
Публикаций
2 709 -
Баллов
2 105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Aibek
-
Ну, давайте попробую, как автор своего же лампового усилителя для высокоомных наушников. Я тоже инженер, кремниевая долина. Какое "свое" преимущество я могу обосновать? Измерения? Так они хреновые, как у всех ламповиков. Звук? Ну, он один из самых-самых лучших из когда-либо слышанных (что бывает, когда не экономишь на комплектации). И Вы мне не поверите же просто на слово, верно? Тем более "звук" - вещь очень индивидуальная. Схемотехника? Ну, много ли вам скажет, скажем, "анодные дросселя 300Генри на входной лампе, 40Генри на выходной"? Достаточно концепции, перечня комплектующих, защит и заземлений, без истерик о линейном питании, защитных экранов
-
Не авторские - немцы Phonitor, Violectric, канадский Bryston BHA-1, японский Luxman - можно почитать отзывы владельцев и сравнить, что вам больше подойдёт по характеру. Хотя, Bryston сейчас вроде в ценнике вырос не хило. Дима, все прочитано и услышано, благодаря форумчанам имеются места закупок,цены одинаковы, срач у меня: SPL Phonitor E или Violectric HPA V280
-
что-то русские товарищи несерьезные
-
Еб пашмай, мой выбор между Phonitor и Violectric превратился в вселенский срач. Хочу усилитель, жду комментов Только не авторское
-
Я Вас всех уважаю, но зачем такой срач? Да, пусть авторские девайсы крутые, но я просто спросил вашего мнения.
-
вы что, тут табу на все б.у.шное))) Там другое - стовольтовость неприемлема. понижайку да и все. делов то. ну или перевести на 200 у мастера ой ну да. мастера тоже табу..))) а я выпускник мгу им. лосоносова 2014 года, юр. фак., но че то я не бью себя рукой в грудь вызывая на дуэль других юристов из нашего банка) Что-то я погорячился, но ни один самоделкин мне не доказал свое преимущество, кроме воплей адептов. Я сторонник лицензий, контроля, гарантий и промышленного-проверенного производства
-
может ли ко мне напрямую выйти товарищ-автор усилителя для НАУШНИКОВ и кроме тех.характеристик обосновать свое преимущество. И не гнать относительно обвязок, золотых вещей. Я инженер, системы контроля, МВТУ им. Баумана, выпуск 1982 года
-
у меня смутные подозрения, - а кто мне советует? щеглы с айфоном или серьезные люди? Прогоны с самопалом - это реклама? Я сам могу спаять, но это будет жопа. Я уважаю тех товарищей, которые мне рекомендовали ЦАП Chord Qutest , уже купил.Но насчет усилителей, какие-то архиповы, и ...
-
Всё таки не слушаете Вы советы. Посмотрите картинки v280 и V220, и убедитесь, что 220 намного более серьёзный аппарат Я вас услышал давно: V280 или V281 в комплектации с релейной РГ - по деньгам. То есть 281 вторичка
-
Относительно ibasso dx220 я утрировал, но запросы у внуков запредельные, относительно усилителей я колеблюсь между SPL Phonitor E и Violectric HPA V280 Зачем мне допотопный р1 Поразительно то, что здесь прогоняют настойчиво авторские девайсы, конктретно - самопал. Аналогия с водкой
-
Внуки Уже есть, хотят минимум ibasso dx220 я уважаю золотые головы и руки, но хочу заводское
-
и не получилось... Почему? Благодаря рекомендациям уважаемых товарищей я уже заказал ЦАП Chord Qutest. На очереди SPL Phonitor E. Имеются сенхи 800S и Ultrasone 900 Pro. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Жена есть. а кто то фонитор советовал тут? если советовал, то это был худший совет из всех. но по-моему вы просто на все советы положили болт и решили купить фонитор. потому и не приблизились. но вы берите, берите фонитор и встречайте уже старость, сколько ж еще мусолить и не слушать ни одного совета... Советовали многие. но я еще не купил, ждал комментариев, что рекомендуете?
-
Странно... система то у Вас складывается отнють не меломанская, а аудиофильская, однако пусть так, главное - одобряете
-
и не получилось... Почему? Благодаря рекомендациям уважаемых товарищей я уже заказал ЦАП Chord Qutest. На очереди SPL Phonitor E. Имеются сенхи 800S и Ultrasone 900 Pro. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Жена есть.
-
все неверно) 1. все новое это хорошо забытое старое. 2. на характеристики никто не смотрит особо. 3. ну про сравнение хайреза и мп3 не спорю. а вот достойная запись редбука особенно на МЕТАЛЕ играет намного лучше всего того г.вна что я качал с трекеров в хайрезе. они что там ж.пой что ли записывают я хз.... 4. оцифровки винила пожалуй худшее что я слышал... и самое главное - как так получилось что за пару дней вы таким видным спецом в аудио стали?) Вообще то я решился с бюджетного варианта подняться до Ваших предтоповых вариантов. Спецом себя я не считаю. Залез в форум для советов.
-
Да покупайте уже, боюсь тут молодые люди с клиникой ничего путного не посоветуют. Я понял, спасибо. Просто интересно, народ может слушать музыку без визуального ряда? Заметил, что мой внук (12 лет) больше смотрит клип, чем слушает музыку. При этом любит классический рок
-
Господа, хочу купить "SPL Phonitor E" к ЦАП Chord Qutest. Последняя критика или другие варианты. Меломан, не аудиофил, звуки не слушаю, хочу слушать то, что замыслил автор
-
Еще не поздно уйти с форума, чтобы не расстраиваться. Я еще не определился с усилителем для наушников точно, например, на Али экспресс, там вбиваешь в поиск dsd512, появляется и цапы и усилители и современные комплектующие... ЦАП уже уже купил с dsd512, а усилитель не имеет отношения к dsd512
-
Еще не поздно уйти с форума, чтобы не расстраиваться. Я еще не определился с усилителем для наушников
-
Чем больше здесь общаюсь, тем больше убеждаюсь в том, что молодые люди заражены вирусом "отрицания брендов", за "авторов". отрицание "цифры", и за прошлое - это клиника. Мой принцип - 1) чем новее комплектующие и схемотехника, тем лучше; 2) чем выше характеристики девайса, тем лучше; 3) хай-рез лучше в слушании музыки, чем mp3; 4) хорошая оцифровка винила = равна винилу.
-
Все с этого начинают )) И так по идее должно быть. Но реальность такова, что аудиоизделиях сильное влияние оказывают материалы, из которых сделаны детали. В современных радиодеталях (за очень редким исключением) слишком много синтетики и химии используется при производстве и звук становится такой же токсичный. В первой половине 20 века синтетики не было в принципе. Конденсаторы делали на натуральном масле, проволоку покрывали натуральными лаками, медь была первичная, изоляторы были из бумаги, хлопка, шелка... Вы прикалываетесь "аудиоизделиях сильное влияние оказывают материалы"? Господи, куда катится мир?!
-
Мне Deep Purple в редбуке больше нравится, чем хайрез, особенно Machine Head. А вот Pink Floyd - жаль, что в то время (70-е) техника записи была хоть и аналоговая, но допотопна по отношению к их муз.материалу. Эх, помню свои студенческие года, когда за 60 рублей - это моя стипендия бауманца, в 1978 году возле меломана я купил подержанный Pink Floyd. Сравниваю с современными оцифровками. к примеру "базара". увы, лучше цифра, то есть оцифровка винила. Нет шипения, треска
-
Вы не в пещере сорока разбойников живете ? :) Минт стоит 3..5тр и более, ГОРАЗДО БОЛЕЕ (если вещь имеет коллекционную значимость). Оцифровать без щелчков даже минт сложно, в противном случае будет аппроксимация. Грампластинки я собирал с 1976 года, то есть около 40-ка лет, когда они стоили копейки, "фирма" была вторичная. сам я оцифровкой не занимаюсь, скачиваю на халяву. В девяностые купил оптом почти 2000 пластинок
-
Помню времена, когда одеколоном протирали головку магнитофона "Яуза" и через колонки тащились от рока, недавно вытащил бобину, послушал музон сквозь шипения - жопа. Сравнил с "синтетикой" той же группы (оцифровка Дженезис). - я за современные варианты!!! Считаю, что винил - один из вариантов исходника
-
Вас это удивит конечно но до сих пор эталоном лучшего звука в мире считается винил...) я абсолютно серьезно. любой аудиофил подтвердит Вам. Понимаете, дело не только в ностальгии и тп. Просто прослушав кучу техники (не так много как авторитетные форумчане) я точно понимаю что метал могут играть в моем личном представлении или старые мультибиты или diy. все новье звучит слишком рафинированно или скучно для меня. понимаете.. нет ощущения смерти, кишки не летают в воздухе от взрывов, в кровище не поплаваешь. тру митола нет( прогресс в аудио технике направлен на дельтасигму, воздух, чистоту звука и приближение как раз не к меломанскому а аудиофильскому счастью... а это другое. плюс многое зависит от популярной музыки. а это в основном не такие тяжелые жанры. вот слушал я вчера хуго 2 за 180к и что? удовольствия от музыки нет. изза требовательности к муз материалу качество звука страдает... Оцифрованный винил по максимуму = самому винилу, поверьте старику - владельцу около 3500 грампластинок (винила). Я благодарен молодым людям из рутрекера, которые выкладывают оцифровки до 32-384 и ДСД256
