Aibek

Подвожу итог, в плане построения фразы, оборот речи "Относительно наушника Stealth" вполне соответствует правилам русского языка, - это предисловие. Вполне допускаю, что можно было бы написать: "Относительно наушников Stealth", но в контексте выглядит не литературно. Кстати, чилийское красное вино 2019 года очень даже неплохое.

Воспринимается как десять наушников, ну признайтесь

Хорошо, да будет так: Вы - одни наушники, а я - один наушник. А вообще-то в контексте я правильно написал, "Относительно наушника Stealth" и далее

Ну Вы передергиваете. Если у Вас спросят, а сколько у Вас наушников, скажете ведь - один наушник или два наушника, или пять наушников.

Так написано. Проверочный вопрос: сколько у Вас наушников? Ответ - один наушник.

Большой толковый словарь НАУШНИКИ, -ов; мн. (ед. наушник, -а; м.). 1. Части тёплой шапки, закрывающие уши; приспособление закрывающее уши для предохранения их от мороза, ветра или шума. Шапка с наушниками. Опустить н. 2. Прибор, состоящий из двух звуковоспроизводящих аппаратов с оголовьем. Слушать радио через н. Магнитофонные н. Надеть, снять н.

Будьте толерантны, а если у человека одно ухо, - теоретически. А если серьезно, наушник как один экземпляр состоит из оголовья, провода, .. и двух чашек на уши. Но наушник как устройство - это одно устройство.

Согласно русскому словарю "наушник - надеваемый на уши прибор для слушания." В словаре наушники определяются как два и более наушника. Можете погуглить.

Речь идет об единственном наушнике, поэтому правильно - относительно наушника ххх, а не относительно наушников ххх. Один наушник, два наушника, много наушников.

Относительно наушника Stealth. До тестовых дисков еще не дошел, но сейчас хочу ответить на все вопросы, которые были мне заданы: 1) насколько Stealth закрытые, ощущается ли закрытость? Посадка плотная, но есть вентиляционные отверстия сверху. Поэтому без музыки в наушниках слышны звуки на расстоянии пару метров. При включенной музыке слышны только громкие звуки извне. Моим домашним шум из наушников не мешают, они их не слышать на расстоянии вытянутой руки. Закрытость вообще не ощущается, - ощущение как в открытых наушниках. 2) как посадка, удобство? Вначале было непривычно одевать Stealth. Но привык. Одевается так: оголовье на голову и потягиваешь вниз, как шапку ушанку. Как только посадил на уши, опускаешь руки и наушники как вкопанные. Сидят великолепно, просиживал до 10-ти часов с небольшими перерывами. Ничего не потеет, не давит. 3) не мешаются ли очки? У меня дужки очков тоненькие и гнущиеся (титановые), поэтому никаких зазоров нет. Но в форуме пишут, что очки мешают, - при их снятии бас увеличивается. 4) советуете ли к покупке? Лично мне Stealth очень-очень понравились. Советую, но с оговоркой: если у Вас уши выдвинуты вбок, то они будут касаться внутренних стенок наушника. Дело в том, что "дырки" чашек неглубокие, стенка скошенная.

Поностальгировал, читая посты, первый магнитофон был "Маяк-2хх", затем Вильма кассетная, вертушка "Вега 10х", а в детстве радиола родителей, грампластинки, М.Кристалинская ...

Спасибо, буду изучать более внимательно. Просто жду отзыва одного форумчанина из соседнего форума о самом звуке.

Надо, это ориентиры, так советуют умные люди

Но затратный, т.к. плюс 1200-1500 долларов на силовой и межблочный кабель.

Мда, одни избавляются от древностей, а другие ..., что сказать, еле-еле продал в позапрошлом году все кассеты, сам был удивлен. А также CD-диски, вместилась в большую китайскую сумку.

Прислушался к мнениям о том, что лучше два устройства и в качестве источника файлов + стримера остановился на Aurender N200. А потом выберу чистый ЦАП. Относительно наушника Stealth: прослушал металл, электронику, джаз, диско и рок. Звук грандиозный. Сейчас на классике, затем перейду на инструментал, поп, фолк, советскую эстраду, чисто вокал без разделения на жанры. А затем - тестовые диски.

Не моли бы расшифровать V2, полное наименование и что за девайс (ЦАП, плеер, ...)

Несколько месяцев топчусь на месте. Но еще поизучаю возможность выбора одного устройства, а затем, в случае неуспеха, придется перейти на отдельные устройства: файлоисточник/стример + ЦАП

буду надеяться на лучшее - одно устройство, ну а там видно будет. Спасибо за Ваше мнение.

Привык к сетевому плееру и не хочется паровоза, лишних проводов. Если есть одно устройство, то логичнее им и пользоваться.

В муках выбора сетевого ЦАП без усилителя. Цель - иметь "музыкальный" ЦАП со стримингом, возможностью подключения внешних дисков и/или карт памяти. Спасибо форумчанам, которые уже высказали свои мнения (Павел, Дима Родионов, molokoff и др.). Поизучал, кое-что стало понятным, но еще не в теме, вообщем поднял бюджет до 15000 долларов, больше/дороже никак. Может есть какие-либо рекомендации?, мне главное определиться в направлении поиска/выбора. Наверное придется создать новую тему, а это не только плюсы, но и ...

как я Вас понимаю, мои поздравления с приобретением большого опыта, ну и с хорошим ...как же написать? концом или окончанием?, вот - хорошим финалом!

Обнаружил причину того, что ETHER C Flow 1.1 по звукоизоляции лучше Stealth. Они оба плотно прилегают к ушам. Но у наушника Stealth на верхней части имеются отверстия для отвода воздуха (вентиляционные отверстия). Получается, что Stealth не совсем закрытые (по конструкции).

Тяжмет и электроника в Stealth звучат нереально, начал с этих жанров в связи с тем, что хотел оценить звучание на низких. Уверен в значимом вкладе усилителя Волот. Вчера прослушал диско времен моих студенческих лет (1976-1982), всплакнул. Сегодня слушаю джаз, такое звучание, что наверное джаз буду слушать несколько дней. Сцена обширная, детальность и разделение инструментов вначале отвлекала от восприятия самой музыки. Но начинаю привыкать и и наслаждаться музыкой без анализа звука.

Очень-очень интересные обсуждения, а ситуация-то неоднозначная, ну кроме некорректного поведения сотрудников магазина.