Aibek
-
Публикаций
2 696 -
Баллов
2 105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Весь контент Aibek
-
Не подумайте, что мой вопрос провокационный или задан с задними мыслями, но с какой моделью AudioQuest этот Ваш кабель можно позиционировать как равный по уровню звука? Или Вы не сравниваете, не отслеживаете?
-
Я на том форуме зарегистрирован давно, имеются свои темы
-
Даете ссылку, а при переходе "Ошибка. Эта страница не существует или скрыта от публичного просмотра."
-
Есть возможность покупать напрямую, у самого производителя или оф.дилера. Всегда так делаю.
-
Я присмотрел Innuos ZEN Mk3 (по рекомендации Евгения, он же Jonh-1), $6000, но пока идет торг, там только ЮСБ. Уже начинаю думать, что "прогрев" и "И2С" - это однопорядковые убеждения.
-
Кем, когда, аргументы в студию Масса дорогущих стримеров/источников известных фирм
-
Нет, не смущает. И с чего Вы взяли, что ЮСБ-выход, это самый плохой? Реализации же разные. У Вас в подписи вижу - PC #2 (Matrix Audio Element·H) и PC #1 (SOtM tX-USBexp)
-
Читаем инструкцию. Самый продвинутый вход. Не понимаю адептов HDMI (i2s кажется), ладно, хоть новый интерфейс, но и допотопные ... вспомнил, - оптика, кокс
-
Вот и будет личный опыт У моего CEN.grand DSDAC1.0 Deluxe наилучший вход - ЮСБ (HDMI нет). И Метроном рекомендует ЮСБ.
-
По результатам опроса, я же не только здесь болтаюсь. Меня лично Карбон устраивает. Попробую другой кабель, послушаю и сделаю выводы, для себя. Повторюсь, цель всех этих метаний закрыть для себя вопрос кабелей. Кстати, сомнения только к ЮСБ. Томления у меня начались после покупки Метронома, вспомнил, что CEN.grand тоже намекал.
-
Chthon Спасибо за конкретику, я и так предполагал, что у меня слабое звено - это ЮСБ-кабель. Последую Вашему совету, ибо ничего другого не было рекомендовано. Тем более я Вас давно знаю.
-
Умом понимаем, но "И опыт, сын ошибок трудных ..." Есть возможность купить ликвидные варианты со скидкой. Потеря времени и немного финансов, но вопрос со шнурками можно закрыть навсегда, сзади меня мои потомки. Вы, тов. Бруно, живете без сомнений, и мне тоже хочется слушать музыку без терзаний и томлений, а вдруг ...кабеля? Эксперимент - плата за спокойное меломанство и опыт.
-
Я всегда читаю инструкции к девайсам. Производитель Metronome c|AQWO пишет - рекомендуем использовать прилагаемый силовой кабель. В комплекте более-менее нормальный кабель 3Х1,5 мм, сделано в Китае, предполагаю, около 10 долларов. Я послушал с своим толстеньким кабелем, затем переткнул на комплектный. Изменений в звуке не расслышал. Прекрасный объемный и естественный звук.
-
Видимо старый для жаргонов, 70 куе - это 70000?
-
Не в курсе, не углублялся, купил в свое время (лето 2021 года) по рекомендации здешних уважаемых товарищей. Просил, чтобы посоветовали до $1000, купил итого за $700.
-
Поэтому у меня такая активность в этой теме.
-
Отлично все, звук, лучше до этого не слышал, и это при моих средненьких кабелях. Решился на эксперимент, самому проверить влияние кабелей на звук. Но постепенно, начну с ЮСБ, затем силовые и межблочные. Не считаю себя златоухим, поэтому остановлю выбор на ликвидных моделях. Для справки: у меня ЮСБ кабель AQ Carbon, силовые Furutech FP-TCS31 (FI-E38 R- FI-28 R), межблочный Van Den Hul The Rock XLR-XLR.
-
А если не на AQ? Скажем так, по максимуму. Или все-таки AQ Diamond или Coffee?
-
Что скажем о AudioQuest Carbon USB Type A-В, 0.75m ($150)
-
Во всем, имеется опыт, выбирал наушники студийные для внука. Хорошо, допустим, что все субъективно, но поизучайте графики (АЧХ). Пока не запинали меня, я просто не вижу других способов для подтверждения моего мнения. Наверное, смогут владельцы обеих пар наушников. Лично мне понравились Beyerdynamic DT 900 PRO X, но внуку нет. Пришлось продать.
-
Мой косяк, надо было уточнить, что мы рассуждаем, сравниваем именно эти модели. Один низкоомный, а другой высокоомный. Байер с 250 Ом лучше по звуку при наличии усилителя.
-
Допускаю, что есть люди, которые действительно "слышат" кабеля, здесь их иронично обзывают "златоухими". Возможно, что златоухих мало. Но я им завидую. В их случае покупка супертопов оправдана на 100%.
-
Уточняю. Чем выше Ом-ность, тем лучше звук, но для высокоомных наушников для достижения максимального качества нужно адекватное усиление, т.е. наличие усилителя обязательно, а то деньги на ветер. Правда там есть еще понятие "чувствительность" наушников, чем ниже чувствительность, тем больше нужно мощи усилителя. Рассматривать надо в паре этих характеристик.
-
Я убежден, что более конструктивно будет обсуждение вопросов - 1) действительно ли "чем дороже кабель, тем лучше звук"? 2) есть ли предел (потолок) цены, выше которой уже не стоит покупать? 3) насколько значимы изменения в звуке, которые привносят кабеля? А "прогрев" не стоит такого внимания. Воткнули, слушаем и со временем все прогреется. Вопросы я задал в своих корыстных целях, выбираю ЮСБ-кабель (источник-ЦАП) и ЮСБ 3.0 (внешний портабле SSD-диск - источник).
-
Зимой, с улицы, сразу воткнул. Возможно, это был неудачный пример, но такое бывает (в жизни). И еще, внимательней, речь шла не о качестве кабеля, а о "прогреве", цитирую: "Что происходит в "любом" цифровом высокоскоростном кабеле USB 2.0 по вашему утверждению после - 150 часов использования его по прямому назначению, что показывают ваши эксперименты и тесты". Мой ответ был - ничего не происходит.
