Aibek
-
Публикаций
2 689 -
Баллов
2 105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Весь контент Aibek
-
Читаем инструкцию. Самый продвинутый вход. Не понимаю адептов HDMI (i2s кажется), ладно, хоть новый интерфейс, но и допотопные ... вспомнил, - оптика, кокс
-
Вот и будет личный опыт У моего CEN.grand DSDAC1.0 Deluxe наилучший вход - ЮСБ (HDMI нет). И Метроном рекомендует ЮСБ.
-
По результатам опроса, я же не только здесь болтаюсь. Меня лично Карбон устраивает. Попробую другой кабель, послушаю и сделаю выводы, для себя. Повторюсь, цель всех этих метаний закрыть для себя вопрос кабелей. Кстати, сомнения только к ЮСБ. Томления у меня начались после покупки Метронома, вспомнил, что CEN.grand тоже намекал.
-
Chthon Спасибо за конкретику, я и так предполагал, что у меня слабое звено - это ЮСБ-кабель. Последую Вашему совету, ибо ничего другого не было рекомендовано. Тем более я Вас давно знаю.
-
Умом понимаем, но "И опыт, сын ошибок трудных ..." Есть возможность купить ликвидные варианты со скидкой. Потеря времени и немного финансов, но вопрос со шнурками можно закрыть навсегда, сзади меня мои потомки. Вы, тов. Бруно, живете без сомнений, и мне тоже хочется слушать музыку без терзаний и томлений, а вдруг ...кабеля? Эксперимент - плата за спокойное меломанство и опыт.
-
Я всегда читаю инструкции к девайсам. Производитель Metronome c|AQWO пишет - рекомендуем использовать прилагаемый силовой кабель. В комплекте более-менее нормальный кабель 3Х1,5 мм, сделано в Китае, предполагаю, около 10 долларов. Я послушал с своим толстеньким кабелем, затем переткнул на комплектный. Изменений в звуке не расслышал. Прекрасный объемный и естественный звук.
-
Видимо старый для жаргонов, 70 куе - это 70000?
-
Не в курсе, не углублялся, купил в свое время (лето 2021 года) по рекомендации здешних уважаемых товарищей. Просил, чтобы посоветовали до $1000, купил итого за $700.
-
Поэтому у меня такая активность в этой теме.
-
Отлично все, звук, лучше до этого не слышал, и это при моих средненьких кабелях. Решился на эксперимент, самому проверить влияние кабелей на звук. Но постепенно, начну с ЮСБ, затем силовые и межблочные. Не считаю себя златоухим, поэтому остановлю выбор на ликвидных моделях. Для справки: у меня ЮСБ кабель AQ Carbon, силовые Furutech FP-TCS31 (FI-E38 R- FI-28 R), межблочный Van Den Hul The Rock XLR-XLR.
-
А если не на AQ? Скажем так, по максимуму. Или все-таки AQ Diamond или Coffee?
-
Что скажем о AudioQuest Carbon USB Type A-В, 0.75m ($150)
-
Во всем, имеется опыт, выбирал наушники студийные для внука. Хорошо, допустим, что все субъективно, но поизучайте графики (АЧХ). Пока не запинали меня, я просто не вижу других способов для подтверждения моего мнения. Наверное, смогут владельцы обеих пар наушников. Лично мне понравились Beyerdynamic DT 900 PRO X, но внуку нет. Пришлось продать.
-
Мой косяк, надо было уточнить, что мы рассуждаем, сравниваем именно эти модели. Один низкоомный, а другой высокоомный. Байер с 250 Ом лучше по звуку при наличии усилителя.
-
Допускаю, что есть люди, которые действительно "слышат" кабеля, здесь их иронично обзывают "златоухими". Возможно, что златоухих мало. Но я им завидую. В их случае покупка супертопов оправдана на 100%.
-
Уточняю. Чем выше Ом-ность, тем лучше звук, но для высокоомных наушников для достижения максимального качества нужно адекватное усиление, т.е. наличие усилителя обязательно, а то деньги на ветер. Правда там есть еще понятие "чувствительность" наушников, чем ниже чувствительность, тем больше нужно мощи усилителя. Рассматривать надо в паре этих характеристик.
-
Я убежден, что более конструктивно будет обсуждение вопросов - 1) действительно ли "чем дороже кабель, тем лучше звук"? 2) есть ли предел (потолок) цены, выше которой уже не стоит покупать? 3) насколько значимы изменения в звуке, которые привносят кабеля? А "прогрев" не стоит такого внимания. Воткнули, слушаем и со временем все прогреется. Вопросы я задал в своих корыстных целях, выбираю ЮСБ-кабель (источник-ЦАП) и ЮСБ 3.0 (внешний портабле SSD-диск - источник).
-
Зимой, с улицы, сразу воткнул. Возможно, это был неудачный пример, но такое бывает (в жизни). И еще, внимательней, речь шла не о качестве кабеля, а о "прогреве", цитирую: "Что происходит в "любом" цифровом высокоскоростном кабеле USB 2.0 по вашему утверждению после - 150 часов использования его по прямому назначению, что показывают ваши эксперименты и тесты". Мой ответ был - ничего не происходит.
-
Ничего не происходит. Достаточно десятка минут, чтобы температурные расхождения пришли в соответствие. Никакие тесты ничего не покажут. Если я не прав, то результаты тестов прошу выложить, но с соблюдением тех.требований (исходные параметры, методика тестирования, критерии, временные промежутки, оценочные параметры). Забыл добавить, - статистику (выборка и ...)
-
Чем "старее" лампы, тем выше уровень разброса исходных допусков. Нелинейность может вызывать ощущения приятности звука.
-
Есть такой предмет - материаловедение. Изучают в технических учебных заведениях соответствующих специальностей. Я проходил два семестра данного предмета на третьем курсе МВТУ им. Баумана (приборостроительный факультет). Когда ввязался в вопросы кабелей, прогрева и пр. , я освежил свои знания. Рекомендую почитать материаловедение. "Винтажность" никакого отношения не имеет к свойствам материала. В нашем случае медь может быть очищена с разной степенью, или "грязная". Учитывая уровень технологии 40-50х годов и современность, то сами можете сделать выводы.
-
В Вашем сегменте я вообще не разбираюсь, но зато какая польза была для моего внука (в выборе наушников).
-
Ах, да, помню, но повторение - мать учения
-
Pomo Рад читать, появились, а то думал, что Вы исчезли насовсем. А что не хотите создать свою тему?
-
У меня сейчас технический перерыв, снял наушники, можно название группы, альбома, и на всякий случай год издания. Все, просьба отменяется, уже скачал Dimmu Borgir - Inspiratio Profanus (2023)
