+A.M.+

Заценим.Дум уважаем.

Ленинград -Бабье Лето

Чего мне делать выводы? Я мало того, что К601 кучу раз слушал, так еще и других ушей. А подпись со всем хламом, что у меня был я просто стер, чтобы места не занимала. Тут народ как бы достаточно опытный, чтобы иметь вполне конкретное, особоснованное мнение. Много наушников то наслушал? Особенно на вокале? Как насчет Т1, DT48, DT911, DT931 да и кстати DT250 250 Ом ну и hifiman в догонку. Опа как-то так вышло, что вокал умеют играть только баеры, да хайфаймены, от правды не убежишь. Ответ на мой вопрос. Я бы советовал из всего этого под вокал именно DT911. DT48 совсем специфические, а остальные все же похуже, а Т1 еще и гораздо дороже. Hifiman'ы требуют серьезного усиления (HE4,6) выходящего за рамки "наушниковый усилитель". А HE-5 дороже, чем DT911, хотя учитывая то по каким деньгам последнее время уходят DT911 и их сложно поймать, может быть, что HE5 окажутся неплохим компромиссом. Спасибо!Будем думать,анализировать.

Чего мне делать выводы? Я мало того, что К601 кучу раз слушал, так еще и других ушей. А подпись со всем хламом, что у меня был я просто стер, чтобы места не занимала. Тут народ как бы достаточно опытный, чтобы иметь вполне конкретное, особоснованное мнение. Много наушников то наслушал? Особенно на вокале? Как насчет Т1, DT48, DT911, DT931 да и кстати DT250 250 Ом ну и hifiman в догонку. Опа как-то так вышло, что вокал умеют играть только баеры, да хайфаймены, от правды не убежишь. Ответ на мой вопрос.

Как они могут отлично отыгрывать вокал если у них есть "некая аналитичность и без эмоцыональность". По-моему бред, нет? Конечно на фоне большинства наушников, особенно в те же деньги, К601 отличный вариант из новодела, но это не уменьшает их недостатков. Достоинств у них два: хорошая артикуляция и довольно ровный звук, и это все. Т.е. если не предъявлять повышенные требования, то да отличный вариант, но на этом форуме из постоянно сидящих, нет таких кто их не предъявляет и есть варианты действительно лучше. Особенно если не отпугивает спам и БУ, или нет особого стеснения в финансах. Послушай сначало а потом выводы делай! Да,нет всё верно сказано.Очень капризные уши.Не только жанрово,но и вообще.Трудно ПОД НИХ подобрать фонограмму.У меня из сотни-другой исполнителей только штук 5-6 играют "на ура" и необязательно вокал.Даже метал кое-какой. Резонный вопрос-что тогда лучше под вокал найти?ебей и т.п. не отпугивает.

А понравился мне Mullard ECC83 (код 1B1-B9K,блекбернская,октябрь 1959 года,анод 14 мм,белая печать со щитом)."Вау эффект" и правда есть.Мощно и тягуче играет на низах и мидбасе,для дум-метала самое то.Чуток плосковато только.Верха шелковистые и протяженные.Вокал красивый-середина выпуклая.Пока оставил.Дальше видно будет,Бримары еще послушаю внимательно. Да и Муллард с длинным анодом хочется попробовать-подвернется может быть.

Хорошо. Ещё желательно захватить свои тестовые фонограммы. Ага -это да!

можно столовым ножом-тупым,но потоньше- аккуратно только очень.Там на кольце выпуклости в трех местах,а в корпусе пазы под них.Колечко поддевается и выскакивает из пазов.Обратно -защелкивается.Токо очень аккуратно.Пластик мягкий-давится.И когда кольцо выскакивает-острый конец инструмента внутрь чашки по инерции проскакивает-можно там всё повредить.Аккуратно!!!!

Андрей, как поедете в Челябинск, захватите с собой ЦАП, чтобы мы "приписали" к нему буквицу "F". Не пожалеете. Ага,спасибо,что помните!Приятно! Уже задумываюсь о буковке F.Надо бы попробовать.Как соберусь,заранее сообщу.Баеры возьму свои.

Левз 015 у меня хорошо с моим ламповым усилителем спелся. Мне нравится.Все на месте.Всё устраивает. Лампы подбирал по своему вкусу и видению "правильного звука". Это так к слову...

Ну конечно же английские,блекбернские лампы с завода BVA Бримары-60-х годов -кодов на корпусе нет-обе с разной печатью:одна с 12AX7,другая 12AX7/ECC83 Муллард-59го года-короткий анод 14 мм-простая серийная лампа с кодом I61 (лампа не MC1 и не М8137,которые очень ценятся и редкие и дорогие)-белая печать с фирменным щитом.Еще не пришла она мне. Все лампы с хорошими тестами. Всё это не стал сразу описывать-долго.

Спасибо!Эффект от Бримара замечательный-прям к душе! Еще Муллард 59 года попробую (жду,на днях придет) -очень уж интересен результат в сравнении Бримаром...

Попробовал ЕСС83 Brimar в Зану.Заказывал 2 шт. 60-х годов с хорошим результатом теста. С разной печатью на колбе.Отслушал. Обе дают прирост в прозрачности и детальности по сравнении со стоковой.Но разнятся по звуку. Одна с приглушенной серединкой (вокал спрятан),ярким верхом,детальнее,хороший бас. У другой - серединка,нижняя серединка выпуклее,верхи нерезкие-понравились,на тяжеляке хорошо себя ведет-баса и мидбаса хватает с лихвой.Вокал чудно отыгрывает.Но чуток детальности не хватает-звук как бы размыт,но нестрашно,наверно это в сравнение с первой лампой. А так - нравится!

Hexperos - 2007 - The Garden Of The Hesperides- -одно из немногих музыкальных произведений,которое чудно подходит под АКГ601

Hexperos - 2007 - The Garden Of The Hesperides неоклассика...вещь...красивый женский вокал...звуки живой арфы

Янтарные Слезы - Ключ К Декабрю - 2010

тракты разные да и уши тоже..

я тоже пробовал такой "твик" (удаление черных прокладок)со своим баерами 880 про.Всё просто там-конструкция совсем несложная. Басы стали объемнее.Прироста в ясности и детальности я не услышал.Высокие прежние остались.СУБЪЕКТИВНО. Звук в целом мне не понравился.Обратно приклеил прокладки. Получил опыт.

Вот любопытный ресурс по ECC83/12AX7 https://www.tubeworld.com/12ax7.htm#12AX7SylvaniaBlack

Наверно,лучше попробовать разные лампы самому.Искать свой звук.Я на этом пути.

Я тоже недавно выбирал ЕСС83 (для Заны). Заказал на пробу RFT -70-80х годов-NOS,но она ярковатая даже для Заны,может прогреется еще.Читал,что у них прогрев 150 часов. Уже потом мне советовал знающий человек (дословно,я у него про Brimar узнавал) : Brimarа у меня нет, но есть mullard, это почти оно и то же. Причем мулларды на любой вкус, 50-х годов с длинным анодом, 60-х годов, все блэкбернские, и 80-х годов, с маркировкой CV 4004. Лучшие, конечно, лампы 50-х, с мощным басом, четким мидбасом, насыщенной серединой и фирменным муллардлвским шелковым верхом. Так что лучше винтажный Муллард попробовать. Сам попозже закажу.

У меня был точно такой же тракт.Все устраивало. Перешел на ноутбук-поставил EMU 0202,решил попробовать Зану,это потащило за собой замену источника- EMU0202-ушла,06про тоже. Купил внешний цап (теперь жду музиланд монитор USD1-пока на встроеном от ноутбука слушаю)+лампа для заны ЕСС83+межблочники другого уровня+сетевик для Заны,сетевик для Цапа,стабилизатор напряжения,сетевой фильтр. Короче переход на более высокий уровень.Уши те же.Прирост есть даже на встроеном. Все в желание и финансы упирается.

у меня раньше к ему 0202 поключение было-там джеки 6,3 на выходе с карты стояли.счас другой источник будет- с RCA.Переделывать разъемы буду.К этому мой вопрос и был. Спасибо!

Ну да! так то!..хаха.. ключевое слово "паять" следует заменить на "подключать"

аууууу?