HelenV

Всю Омегу слышала и не единожды. И в наличии имеется. И Svartidaudi . Но данный критерий ( кто какую музыку слушает) ни в коем случае не следует рассматривать как сколько-нибудь значительный при выборе спутника. Очень мало вкусы/пристрастия значат в реальной жизни, тем более, что у каждого свои причины, по которым его занесло в тёмные воды. Общность мнимая, в чём не раз уже приходилось убеждаться. Так что вполне возможно впереди вас поджидает очаровательная любительница Бабкиной и Кадышевой, фольклористка-застольница, голосящая вечерами Течёт ручей бежит ручей и я ни чья и ты ни чей. Вообще не разбираются на самом деле. Чтобы было иначе ,требуются не музыкальные мотивы, т.е музыка должна быть следствием, а не наоборот.

@Ololoshevkin, мгм, а есть ведь ещё и w1000z, но там по крайней мере разница в материале чашек очевидна.

В чём разница между ATH-A1000z и ATH-A1000x, кто-нибудь сравнивал? Выглядят они практически неотличимо, и те и другие закрытые, даже ценник одинаковый.

Lamp Of Murmuur

А вы sound demo послушайте, если уж нет возможности в реале оценить. Кое-какое представление, пускай и неполное, оно вам даст, некоторые моменты, возможно, прояснятся.

Можно к мастеру обратиться, к Snorry, например. Написать в личку, дескать, не могли бы вы сделать хорошие строительные наушники с бетонной мембраной. Думаю, такая просьба его как минимум порадует.

Как так? У Peltor да нет топов? Встречались даже их уши, вмонтированные в каску. Помню ещё помечтала - вот бы Fostex так вс....ать и можно спокойно йогой заниматься, не опасаясь того, что спадут. А если серьёзно, то вы как бы не совсем на тот форум обратились, а точнее совсем не на тот. Тут может и есть строители, но вряд ли они признаются, что слушают Peltor. И вот сейчас погуглила - Peltor вполне себе живы. Если к ним ещё и цап хороший прикупить... .

По обложке в этом году Jig-Ai никто не переплюнул:

Для красоты. Ну и грибы, конечно, куда ж без них. https://pulverised.b.../smoking-mirror http://www.youtube.com/watch?v=BHnGb7wYPoA

Вот уж без понятия. Альбом понравился, весьма выразительный, а лирикой я как-то не заморачивалась. Я за 10 центов купила флак. Кстати, shareofthebrutality разочаровывает. Многие ссылки нерабочие. А сколько было пафоса с регистрацией.

Внесу , пожалуй, свою лепту в общую вакханалию картиночного деструктивизма. https://captainorche...m/pathei-mathos

Иногда картинки и упоминание о существовании - выходе какого-то альбома бывает полезным. Увидев, можно погуглить, найти дополнительную информацию. Иной раз в сети что-то упустишь, о чём-то не знаешь, особенно, если релиз редкий. Но не только. Я вот, например, именно здесь узнала о последнем альбоме Mortem, а так могла бы ненароком пропустить. Что касается обсуждения музыки. С одной стороны это, конечно, замечательно и наверняка интересно, однако по опыту могу сказать, что такие дебаты практически со стопроцентной вероятностью перерастут в... горячие споры, похлеще любых философских диспутов, потому как всегда найдутся сторонники крайних мнений, желающие эти мнения намертво вбить в сознание оппонентов. Я и сама этим грешна, признаюсь. "А, Мэйхем не нравится, падла, ну сейчас я тебя разделаю..." - и рука сама тянется к ножичку. Но можно). ps/ Кто регился на sharethebrutality, долго письмо на мэйл высылают? У меня уже вторые сутки ни ответа ни привета.

Да я не намеренно, в том то и дело. Black такой жанр, что невольно так или иначе затрагивается религиозная тематика, а дальше уже пошло-поехало. Ну что вы, я не сведуща.

Более того, существует масса возможностей её, так сказать, воплощения.

@Serg53, Да, я уверена. Уверена в том, что это единственный путь, которым имеет смысл идти. Опыт. Научный опыт. Только так и никак иначе можно продвигаться в миропостижении. Пребывание в нирване ничего не даст - это путешествие в дебри себя, не более. Вы ни хрена там не найдёте. Для кого-то, впрочем, достаточно, но мы пойдём другим путём. Вы вообще о чём говорили , о макробытие? О невозможности постичь сам факт наличествования Вселенной, материи, наконец, факт наличествования наличествования ( это намеренное повторение, прикольно, да? Можно поржать. Нужно поржать, иначе это сделает кто-нибудь другой. А тут глянет - от, сука, уже поржала, не обсмеёшь. К слову). Так вот, непостижимость даже самых сложных проблем сегодня, может оказаться , ну если и не тривиальной, то вполне посильной задачей для человека завтрашнего дня. Дорога познания бесконечна, добраться можно до невообразимых горизонтов ( если проклятые буржуи, не дающие нам бесплатно скачивать контент, не устроят прощальный фейерверк - они могут, сущностно это сволочи - я говорю здесь без тени иронии). Сознание человека грядущего ( при условии удачного прохождения цивилизацией критической точки ) будет неизмеримо далеко от сознания человека нынешних дней. Неизбежно. Строго говоря, в современном понимании это будут уже не люди. Удачи им и великих свершений. Цикличность. Интересно, что вы упомянули змею. Символизм занятен, но, признаюсь, он меня особо то не трогает. Такая теория имеет место в физике. Одна из, пытающихся позиционировать Начало. Эзотерика тут не причём. Доверять или нет - личный выбор. Мне нравится. Идея о безначальном существовании, бесконечном цикле, лишённом отправной точки, давно меня занимала, осмысленная ( в пределах возможностей, разумеется) задолго до того, как стала мозолить глаза в разного рода статьях.

Нет, прямо вот так чтобы в тонкости не вдавалась. Не досконально. Но ведь не всегда есть необходимость погружаться в недра, чтобы узреть, чем они заполнены. Какие-то нюансы наверняка упущены, я же в общем говорю, не о частностях. Картина мира, рисуемая религией, не тайна - достаточно ясно всё представлено. Достаточно для того, чтобы иметь к ней какое-то своё отношение. У меня не вызывает сомнений её приземлённость и упрощённость в сравнении с упомянутыми физическими теориями ( которые, к слову, я тоже знаю не до корней, хотя по возможности и стремлюсь приобщиться). Допускаю также, что современные богословские изыскания ушли далеко за пределы писания, надумать то можно всё что угодно, подтверждений тут не требуется, но какое это имеет отношение к реальным фактам, без чистой умозрительности и казуистических вывертов, на кои всегда были горазды защитники слова божия. Что же касается скуки, то тут, знаете ли , такое дело - насильно мил не будешь, ну не вызывают у меня ничего, кроме зевоты, эдемские искательства , унылы они в моём восприятии, что, впрочем, не означает будто бы я озабочена, как бы их смести и утвердить в статусе вредных. Есть вещи куда более пагубные. Свою губительную роль религия уже по большей части сыграла, ветер переменился безвозвратно, значение её теперь в любом случае не столь велико, как когда-то. Могильщиком же тем более выступать не намерена - самонадеянно, пожалуй, было бы, да и бессмысленное занятие - вакансия то давно занята. Временем, разумеется. Ребята - ведущие учёные современности, чьи взгляды базируются на действительных знаниях, иногда с допущениями , но и с оговорками относительно теоретических предпосылок таких допущений. В любом случае это не домыслы и не байки, путь то трудный, это не сказки писать. Что до затуманенного разума, то здесь не совет, а скорее пожелание. И без всякой неприязни и высокомерия. Очевидно, чрезмерно восторженное предположение с моей стороны , что во всяком сознании найдёт отклик. Найдёт у того, кто ищет, у прочих же свой путь. Не смею мешать.

По правде говоря я не только советскую фантастику люблю, вообще фантастику. Но не всякую, избирательно. Преимущественно пронизанную духом романтизма, серьёзного такого романтизма, может, с некоторым пафосом, но томительным - это как раз то, что очень хорошо удавалось советским фантастам, лучшим из них, хотя не стану утверждать, что сведуща в теме, что-то попадалось случайно, отдельные книги имелись дома. Их покупала бабушка, равно как и книги по астрономии, она учительствовала в то время. Фантастика же хороший способ уйти от обыденности, которая порой просит о том, чтобы хотя бы на время предать её забвению. Согласна с вами. И не только обложек. Значительная часть этой музыки завязана на религиозных или околорелигиозных представлениях. В то же время многие её слушатели едва ли подпадают под определение ревностные сторонники тёмных культов. Я могу говорить здесь только о своём восприятии, но подозреваю, что если бы существовала статистика, она показала бы, что атеизм как минимум конкурентоспособен по отношению к сатанизму и язычеству среди почитателей блэк и дэт метала. Что же в таком случае прельщает далёких от мистицизма людей, к каковым, к слову, я причисляю и себя, в таких откровенно "не научных" жанрах? Я думаю, собственно сама музыка, настроение, особое мировосприятие, не связанное непосредственно с представлениями о мире и его основах, либо, как в моём случае, апеллирующее к не радужным, но вполне реальным проявлениям бытия. Мёртвые безжизненные планеты на околотках галактики, безмерные пропасти пустот, не представимые умом энергии, рвущие звёзды, гипотетические формы жизни, разума, вполне возможно существующие где-то - всё это рисует картину мира по сравнению с которой религиозные представления бледный, лишённый красок набросок, эрзац реальности, лубок, способный привести в трепет лишь тех, кто в силу каких-то особенностей или обстоятельств не желает принять очевидное. Я, пожалуй, не стану вдаваться сейчас в такие понятия как персонификация человеческих качеств и возведение их в ранг абсолюта ( абсолютизация добра, зла и выстраивание на этом хлипком фундаменте мироздания - тема не просто сложная, она путаная, намеренно вуалируемая и по большому счёту безысходная), но скажу, что во мне вполне бесконфликтно уживается пристрастие к нечеловеческой музыке с оттенком мистики и строго научный взгляд на вещи. Мистический же элемент воспринимается скорее как причудливый фольклор, нежели как что-то, имеющее связь с реальностью. Попробуйте хотя бы вскользь коснуться некоторых современных физических теорий о мироустройстве ( почитайте, скажем Вайнберга, Грина, Линде) и вас уже вряд ли впечатлят откровения богословов, культистов и прочих странных личностей, до крайности приземлённых, намеренно игнорирующих уже теперь доступные знания, а то и пытающихся как то вплести в них сполохи пещерного сознания. Я не затрагиваю опять же так называемый моральный аспект религии, расхожее мнение, что якобы только вера в высшие силы способна выявить в человеке всё лучшее и привести заблудшие души к катарсису и вселенской гармонии. Это отдельная большая тема, мне давно не интересная - видите ли в какой то момент становится утомительным доказывать и без того ясное. Вероятно мой взгляд на эти материи чем-то сродни тому, которым озирал их Г.Ф. Лавкрафт, заметивший, что христианство сужает иррациональный горизонт бытия, непринуждённо отодвинувший его в сторону, сцепивший воедино мистику и научное мировоззрение, подавив первое вторым, отгородившись от поверхностного мистицизма, что не помешало ему прослыть отцом тёмной фантастики, овеянной уже упомянутой культистской дикостью. Отчего бы и нет? Есть вещи в нереальности которых никто не сомневается, но разве они становятся от того менее чарующими?

Ну краем уха ( свободного от наушников) я слышала про Скрипалей. В подробности вдаваться не стала - не интересно. Телевизор я действительно не смотрю, совсем. Новости узнаю от начальника - у него есть странная привычка угнездиться на каком-нибудь новостном сайте и на всю контору оповещать о свершившихся где-то событиях, так, словно он сам их инициировал. Возбуждён, ухахатывается. Я для вида время от времени поворачиваюсь к нему с заинтересованной добродушной улыбкой ( дескать, охренеть, как интересно), мечтая о том, чтобы он поскорее отвлёкся и дал мне спокойно... работать ( так назовём). А тут ещё на днях казус случился, сгорела у меня материнская плата и в срочном порядке пришлось менять, причём всю платформу - плата, процессор, память. Поскольку быстро сделать это не получилось, 4 дня сидела дома без пк ( эпоха без света - был такой альбом блэковый или группа). Попробовала читать бумажную книгу ( Снегова, Люди Как Боги, я их наизусть знаю, вообще люблю советскую фантастику, поднимает настроение) - но не получилось, глаза болят, не могу долго читать с листа. С пк - часами, книгу - нет, увы. Всё очень мелкое. У меня монитор относительно средний по нынешним стандартам ( 32 дюйма), но достаточно вроде. Пока.. Окончательно для себя решила - бумажные книги анахронизм. Поспорила с одной знакомой по этому поводу. Поссорились. Так... о чём это я.. Поскольку с книгой не проканало, решила телевизор посмотреть. Что сказать... Трудно это, трудно. Смотреть то, что там показывают. Нереально для меня, пожалуй. Нет причастия. Не занимают меня все эти события. Они сменяют друг друга с припадочной калейдоскопичностью и действительно значимых среди них очень мало. Вы через год даже не вспомните о том, что ныне представляется важным. А через десять лет тем более. Тот поехал, этот приехал, там поднимем, тут опустим - суета. Хрень. Моё мнение. Кому-то нравится - на здоровье. А я лучше музыку послушаю или книгу почитаю с экрана. Искусство вечно. http://www.youtube.com/watch?v=7K7ZinWp97g&t=167s

Это кто? Рискну предположить, что к ней приложили руку легендарные Баширов и Петров. Да, я тоже слышала про эти буржуйские каверзы. Но нам то бояться нечего. У нас есть Баширов и Петров.

Обожаю кошек.

Бога нет. А спасения и подавно. Поздравляю! Статусы Солнцеподобный , Ваше Высочество и Князь Боли в пути. Теперь время прессовать чернь на ихнем форуме. Пожёстче там, нужно сразу дать понять, что раз у нас есть ядерная бомба, то смотреть снизу вверх должны они. Raw Misanthropic Black? Такое мало где в чести. Люди предвзяты, оболочка доминирует. Ко всему ещё может встать вопрос - зачем приобретались дорогие девайсы, если всё так жутко звучит? Вообще, должна заметить, что иногда ( редко, очень редко, но бывает) эти подвальные группы выдают в композициях до странности пронзительные моменты, проникающие в самые недра души, взывающие к чему-то неизречённому. Или это работа сознания - звук то настолько плохой, что трудно сказать, пригрезилось или на самом деле промелькнуло где-то на периферии восприятия. Я одно время выискивала такие фрагменты, но потом забросила - слишком утомительное копательство. Murmur ( это какой-то могильный бог вроде) у меня уже есть во флаке. Альбом хороший. Чистейший олдскул, даже звучит так, будто писалось в те заветные времена.

Меня когда-то опрокинул кот, он был очень крупным и нелюдимым. Звали Афоня. Вот примерно так он и выглядел. А DSD там можно получить по специальному коду, как я только что выяснила. Необходимо отправить на адрес администрации запрос следующего содержания: Where is my dsd, corrupt, insignificant creatures? If you don’t provide a DSD, I’ll come and cut off your empty heads. Bear in mind, I am a Russian person and I want to get everything for free, damned bourgeois. Это мгновенно откроет доступ к Клондайку и продвинет в тамошней иерархии. Код для получения винила ( активируется отдельно): I want to get vinyl (LP) for free. Send your filthy plastics and pray that I like them. And do not try to send standard trash. I was born for exclusive editions!

А то! Онли виниловые рипы, dsd пачками. А за вопрос про mp3 сразу бан - это в правилах написано.

И что FX dac 6 действительно переигрывает ноутбук? В отдельных обзорах утверждается, что он выдаёт не более 200 мвт, а не заявленные 900 из-за не самой удачной организации питания. Также неоднократно приходилось встречать мнение, что Realtek едва ли не лучше. Я то сама его не слышала, но связка с HD 800.. удивительна. Любопытно было бы послушать мнение и других обладателей данного девайса, а то, может, чудо рядом, а я не при делах, ведь купить его сегодня реально тысячи за 2-3.