generic

Marakup ну либо дед уже в активной стадии филии и это только начало чехарды девайсов. это будут самые разные причины ведь изначально, насколько я помню, он был в шоке от звука, даже эпитеты забавные выбрал

"бесплатная кошка так тоже может" (с) Friends

давно

AudioFil_80lvl вы думаете ребята из Кеннертон слушали все наушники от Снорри? очень вряд ли у Кеннертон бренд посильнее, исполнение дороже и так далее вот и стоимость отличается положительных отзывов много и у тех, и у других, так что исходите из бюджета и не обломаетесь ни там, ни там по поводу того что si-3 все выжигает до 100к - выглядит очень эмоционально и субъективно, хотя на тот момент может так и было

antonovna он имел в виду вы не услышали их реальное звучание

maro я бы лично попробовал еще кабель заменить, чтобы проработка по всему диапазону была лучше как по мне, стоковый кабель, хоть и не плох, но добавляет резкости если надо будет более жирный, ударный звук, то порекомендую попробовать амбы от Декони, в этой теме я про конкретную модель писал

maro не подскажу вот сами, да, послушайте и выберите себе по хар-кам и топпинг подходит, но, думаю, что можно получить звук еще круче

как раз идем на концерт через месяц, надо освежить впечатления

P.S теперь копите на соответствующий уровню 900 аппарат ибо у вас узкое горло сейчас - ваш Топпинг у 900 потенциал больше

maro хорошая обновка, 900 офигенны, особенно, когда это апгрейд дальше удовольствие будет только расти, довольно продолжительный период

ну всё роза не есть роза

когда громкость регулируется софтом - это эквалайзинг по сути на цап приходит сигнал измененный софтом если ты эквалайзером делаешь например громче, то это совсем не то же, что ты увеличишь громкость девайсом в первом случае физически ничего не происходит, а только в файл вносится корректировка +3dB, а во втором случае увеличивается подаваемое напряжение, что абсолютно по-разному действует на мембрану, а значит и на звучание пусть эксперты поправят по поводу искажений и ошибок, ну прочтите теорию о том, что такое цифровой сигнал, как формируется, какие помехи могут быть другое дело, что на целостность данных это может не влиять в большинстве случаев поэтому я сказал, что для кого-то критично избавляться от всяческих помех и искажений, а кому-то все равно кто-то слышит изменения, кто-то нет стебать это всё на специализированном форуме не самый разумный подход

я не вижу радиоволны значит их нет

ок

Mantread вы свои под*ебки кому-то в своем окружении показывайте вам говорят как обстоят дела, а ваше дело мотать на ус или нет если файл будет обработан и преобразован в сигнал операционной системой, то на этом этапе и будет вноситься большое количество искажений, и потерь, потому что обработка софтверная поэтому данные должны пробрасываться мимо ядра ОС напрямую на внешний ЦАП, где будут преобразованы в аналоговый сигнал на аппаратном уровне любой сигнал - цифровой, аналоговый имеет амплитуду, подвержен потере данных, влиянию различных факторов на корректную передачу и тп даже поток нулей и единиц, вы не поверите, может исказиться и на выходе будут ошибки, потери, несоответствия когда вы средствами ОС регулируете громкость - это означает, что у вас передача данных не bit-perfect, то есть на ЦАП приходят данные не в чистом виде, а уже обработанные ОС услышите вы эти искажения или нет зависит от разных факторов для кого-то это критично, кому-то все равно но этот форум не то место, где стоит под*ебывать стоимостью кабелей и тем, что цифровые сигналы это всего лишь 1 и 0 если, конечно, не хотите прослыть дураком

когда громкость в ос - это искажения но судя по всему вам ваще по барабану на всё

а если на футболке большая надпись Louis Vuitton и она реально брендовая? там же не написано Kenorton Audi Ekvipment

он про ZMF

mexx тайдл источник не может качество файла давать такие разные результаты тес более здесь оно не небо и земля, а нюансы

ну так можно и любого человека назвать гавном, в сравнении с Да Винчи

да это со всеми деревянными чашками так там уникальный рисунок дерева, как минимум если это действительно из дерева сделано, а не из опилок и прочей херни, где все штампуется одинаково так что ZMF здесь не уникальны

не знаю когда это было, но щас язык не повернется назвать это кустарщиной

Вот вернулся ко мне мой RLS-24 Слушаю на дельта-сигме, XLR, динамические наушники Звук очень очерченный, четенький, чистый, бас быстрый и упружнейший, никакой рыхлости, вальяжности, упругость прям потрогать можно как будто бы ВЧ чистые, недостачу не ощущаю Сцена в глубину оттягивает весь музыкальный поток. То есть по краям как-то собирается ближе к середине и отодвигается вглубь В целом, характер звучания прохладный, я бы сказал Я давал этот кабель на прослушку @avdrool он слушал на R-2R, у него почему-то звук был мутный и перебасованный Очень интересные показания

никогда не слушал ламповые усилители, но такие описания меня от нее и отталкивают разве это не утомительно, когда все густо, плотно, жирно?

все разное, потому что ручная работа я когда покупаю амбухи например в Кеннeртон, то тоже иногда бесит, что толщина разнится, или перфорация несимметричная, или швы не одинаковые но понимаю, что это шила швея, а не станок рубил как и чаши кто-то вообще заказывает чаши разного цвета ну да, эти ZMF выглядят кустарненько с одной стороны, а с другой очень зрело, по-мужски им место в каком-нибудь охотничьем доме с камином из камней, стенами из толстых бревен