baton66

поймите главное: 1 любая карта быстро сдохнет, нет смысла брать дорогую и ёмкую 2 скорость не самое главное, считывать всё равно успевает 3 "фирма" не гарантия долговечности дольше живут карты для видеорегистраторов, но они в 3-4 раза дороже обычных, ну и совсем уж дешманский "мусор" типа SAMSUNG EVO PLUS не берите

это наверно у сильно бюджетных наушников такое.... никогда не слышал о таком эффекте

ничего не могу сказать про деноны и пионеры, но уверен, перечисленные вами АТН звучат примерно одинаково и должны звучать хорошо да и по цене примерно одно и тоже (+/- 10т.р. это не разбег цен) чтобы поймать вау-эффект, надо подниматься выше, к 100т.р. и смотреть там

Ondekoza - Fujiyama

Charles Mingus - Mingus At Antibes джазмен № 1

да простит меня Дима, что я влез в его тему... наверно я опять не верно всё описываю, что имелось ввиду: 1 всегда и везде отключаю темброблок (на плеере и на RME) 2 не стремлюсь "рыдать или хихикать" слушая музыку и это не дом. кинотеатр, где от взрыва на экране, сопровождающегося ударом низкочастотной волны от саба в грудину, ловишь кайф 3 хочу услышать именно то, что записано в студии, для этого тракт должен вносить минимум изменений в звук, т.е. если запись 24/96 записана сочно, это слышно, если запись 40гг плоская - это так и есть, если Колтрейн облажался и не дотянул -это опять же слышно(это уже о детальности), т.е. всё максимально честно 4 изменить звук можно или наушниками или включив эквалайзер, в RME он реализован на самом высоком уровне 5 это не тот аппарат, где не важно: "плохая запись или хорошая, мр3 или dsd - он будет играть хорошо, увлекательно, сочно", RME это аппарат который играет честно, то, что есть

попробую сказать иначе в звуке rme информация вся есть, но отсутствует полностью эмоциональная вовлечённость слушателя

@aist, "динамический диапазон" -это диапазон громкости "часть информации" -это детализация с этим всё в прядке эмоциональный окрас - это ачх чем ровнее, тем меньше эмоций/панча/басов и т.д. именно по этому есть жалобы на сухость цапа, что всего иначально столько, сколько в студии, без преувеличения

у читателя после этой фразы может сложиться впечатление, что звук RME, вы определили как "ну нормально"(т.е. никак) на мой взгляд это не совсем верно, RME - правильный нейтральный, не окрашенный источник, а результат будет полностью определяться наушниками по вкусу пользователя, например для джаза рекомендую АТН - очень душевно, а Шуры на джазе -"ну так", и такая же ситуация по всем другим жанрам другие цапы изначально имеют индивидуальное звучание, кот. наушниками или усиливается или компенсируется

Melissa Walker - May I Feel

сегодня сравнивал звучание RME от штатного блока и от аккумулятора (безусловно использовал прогретые, аудиофильские провода из бескислородной меди, нескромного диаметра) при первом подходе, расширения сцены не заметил, но показалось, что звук стал более насыщенным, при втором подходе, впал в задумчивость при третьем подходе вообще перестал слышать разницу

соглашусь полностью

@Bimim, ок, давайте немного о философии дорогое хобби, увы из за курса валюты и происков маркетологов, продукция, быстро не устаревает, среднестатистический человек слышит в определённом диапазоне и не более, уверен есть порог детализации звука, определяемый физическими возможностями организма и студийной аппаратурой, всё остальное в тараканы голове... если считать, что мы его далеко не достигли - вы правы, но на мой взгляд, мы где-то близко к этому "устаревание" - это следствие навязываемого извне общ. мнения, за последние 5 лет, так ли много прорывных изделий появилось? каждые новые наушники бурно обсуждаются, все их внимательно слушают и оценивают, а вывод один - "не идеально" прирост качества всё меньше, а разрыв в цене всё больше на этом форуме достаточно людей, которым не нужен полномасштабный колоночный тракт и их выбор определяется не финансами, а образом жизни или принципом разумной достаточности

в том то и дело, считаю топ-топ уши 60 т.р. но для "раскрытия" надо цап 100-150т.р. + усилитель 100т.р. может при таком раскладе проще взять уши за 100-150т.р. и подключать ко всем дыркам не заморачиваясь?

глядя на весь этот геморой совсем не хочется покупать 800-ые )))

я вас понимаю, сам периодически размышляю о проблемах питания, попробуйте, отпишитесь о результатах эффект скорее всего будет заметен только на аппаратуре очень очень высокого класса и заметьте, на выставках и в шоурумах аппаратура питается от отдельного дорогого блока, но он включается в обычную розетку

поймите правильно, это даже не учебник физики, а простая логика у вас уже эта же самая просадка напряжения будет идти и по выделенной линии, она вообще по всем вашим линиям идёт от магистрали, не бывает так, чтобы на кухне было ровно 220В, а в комнате 210 (например) т.е ваша проблема лечится именно стабилизацией напряжения во всей квартире или хотя бы на розетке где аппаратура все дома разные, и рецепт "лечения" разный вот "фантазёр" выше спрашивал меня про медь в стояке, он даже не представляет, что в панельках 73г. и стояки из люминия (срок службы такого провода 25 лет) что ещё можно сделать - перекинуть питание от магистрали на другую фазу, но это должны делать спецы, а не вы делайте на здоровье, тратьте деньги, не вопрос я совет дал, больше не вмешиваюсь

@shag, это ответ на ваши комменты вот и не пишите глупости, а признайте - нанял спецов(с допуском к работе/разрядом, уполномоченных жэу), сделали

прокомментирую ваши мысли: пробой на корпус, а (аппаратура вся железная) и вам прилетит очень прилично, узо однажды спас мне жизнь юрисдикция жэка, может делать только электрик, сам - нарушение пломб+штраф ++++ повредите магистраль - вас будут пи...ть всем домом, если конечно что останется кроме обугленных ботинок не надо фантазий о том чего не знаете сами пробовали? по какому стояку рекомендуете, по водопроводному? )))) соседи не против? (по электромагистрали вам никто не даст) затраты представляете, особенно заземлять с 8го этажа)))) без автомата, тс как будет отключать квартиру при необходимости? ваш коммент - полный "П" всё, что можно делать, находится после счётчика и то имеет законодательные ограничения, например на квартиру выделяется норматив мощности ограниченный номиналом автомата, поставите больший номинал - штраф и переделка за ваш счёт и т.д.

если честно, моё мнение: вам не нужна выделенка, она ничего не даст, если просто протянуть ещё один провод, вы будете иметь имеет смысл менять проводку или всю (вы вряд ли согласитесь) или поменять ввод от подъездного щитка в квартиру, у входной двери (в квартире) ставить небольшой щиток (УЗМ-УЗО-автоматы) и от него уже тянуть выделенку, но ! УЗМ спасёт технику УЗО спасёт вас и это ничего не изменит с точки зрения скачков напряжения и ВЧ помех полезнее и проще, вместо выделенки воткнуть в розетку стабилизатор и после него фильтр ВЧ замену электрики вы сами не "потянете", лучше вызовите электрика

я хоть и не электрик, но "понятие" имею и как же тяжело всё это читать.... (проводку в двушке менял всю сам и сам собирал щит, обошлось в 30 т.р.(всё полностью), полтора года назад прежде чем городить "околесицу" , нужно больше вводных данных: -какая система заземления в доме TN-C или TN-S? (т.е. в квартире 2 или 3 проводная разводка?) -есть ли жалобы на текущую проводку? -скачет ли напряжение? -что стоит в подъездном щите? (на сколько ампер автоматы?) -проводка люминь или медь? -какие потребители есть в квартире? (примерно можно прикинуть сколько ватт(ампер) единовременно потребляется в пике) -сколько линий входит в квартиру? (в старых домах входило 2 линии от счётчика, в новых - не факт) совет как минимум: поменьше читайте аудиофильских форумов (на них полно "просто идиотов") и почитайте хотя бы популярные форумы об электрике я не стану говорить, что "поубиваетесь все" или что "спалите квартиру", но толку от "выделенки" может быть 0

1959 Charles Mingus - Mingus Dynasty [24-96 LP]

1956. Jackie McLean - 4, 5 And 6 (2014) [24-44.1]

слушаю ADi-2 уже несколько дней (джаз, yello, диско, классику)... пришел к выводу, что я старая "глухая тетеря", которого надо гнать метлой со всех аудиофильских форумов и прошу больше никогда не учитывать мои комменты! потому, что на мой колхозный: звук объёмный, детальный, насыщенный, густой, упругий, я бы сказал чуть темноватый никакой аналитичностью или сухостью и не пахнет ЗЫ - слушаю с отключенным эквалайзером - разница между фильтрами практически незаметна - на штатном шнурке и блоке питания - включены режим NOS и Hi-Power - разница между наушниками есть (Шуры и ATH) - сравнить с другими цапами не могу, не с чем (разве что с Burr-Brown PCM1792A, тут RME немного лучше) - дрова на мой ноут - Фуджик автоматом не вставали, пришлось попрыгать с бубном, порыть сайт производителя - наушники на 40 Ом вполне комфортно на -40/-35Db (фубар на 20% громкости)

связано, питанием как минимум, те же 220В из розетки