baton66

я покупал рме вслепую, потратив пару месяцев на изучение темы и сейчас мониторю инет, на эту тему, уже из праздного любопытства, вы первый из всего инета это услышали. это факт! мои поздравления! ЗЫ проверяйте настройки всего тракта

кнопка "I/O" -> выбор выхода -> гейн кстати посмотрел сейчас - у меня гейн выключен на IEM и на "наушники", приведённые цифры верны для выключенного гейна на Сундуке, один умный человек сказал: "RME у всех будет звучать по-разному" и это факт мало того, что слух у всех разный, так ещё и настроек тьма

всегда считал, что самые отмороженные граждане обитают на Сундуке, как же жестоко я ошибался...

получается мы спорим о том, кому какое звучание нравится а это очень субъективно

@basketbolide, стоит по умолчанию регулироваться должен в мануале iem-выход для ушей до 100ом что факт и подтверждает в последний раз живьём я слушал оперу лет 15 назад (балет примерно так же) на концерте был лет 5 назад я не знаю "как правильно" это должно звучать, по памяти очень похоже ))) переубедить меня может проф. музыкант(имеющий дело с музыкой каждый день), но не такой же как я

похоже следующим предметом разногласий будет обсуждение "раскрывает-не раскрывает" потому, что о параметрах я абсолютно иного мнения на выходе "наушники" там такой запас мощности, что "просто караул" конкретный пример: (увы композиции разной громкости изначально, поэтому приведён диапазон громкости) уши w1000х (42 ом 100дб) и 1540 (40ом 99дб) выход iеm, комфортная громкость фубар используется весь диапазон регулятора, рме -37/-25дб константа выход "наушники", комфортная громкость фубар 5-10% от начала, рме -40/-45дб константа в связи с переизбытком громкости выход "наушники" не используется

а можно не городить огород, взять ATH-AD2000X которым хватит встроенного усилителя, уложиться в 150 т.р. и забыть обо всём ))

вам не нужны наушники, вам нужен отдельный усилитель за 100 т.р. как звучат 800s от Тика?

-уж больно сильно вы навязваете Edition X, понятно, что вы впечатлены, но остальная почтенная публика смотрит на это с недоумением -забыли Shure SRH1840

и GRANDIOSO вроде уже не делают, многие ругают 1000-ки, но это будет последнее что я захочу поменять у себя, а может и не захочу вовсе ))

https://doctorhead.r.../rme_adi_2_dac/ есть, на нём и можно уши послушать

что собственно вы имеете против Окуджавы или Высоцкого?

я тут Киркорова на rme в приличном качестве послушал, полдня кушать не мог, до чего круто звучит оказывается, и это просто flak, что было бы от wav или dsd вообще не представляю

я всё вёл к тому, что ТС в одном списке озвучил и рок и джаз, в идеале для этого лучше иметь двое разных наушников, но если не получается, то можно взять одни, по наиболее предпочтительному жанру, никто, ни разу не сказал на форуме, что вот эти уши для диско, а рок, например в них вообще невозможно слушать.

вы точно не тролль? или не кто-нибуть из старожилов, решивший поразводить народ? прелесть rme в том, что лично я не слышу разницы от замены питания и шнура (понятно, что шнур за 100 т.р. не пробовал)

а что ещё можно ждать от музыки на обложке которой кровь-кишки-черепа и голые девицы с зубами вампира )))

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=8750#entry1124741 вот здесь очень хороший пример разницы в звуке сразу все вопросы исчезают

Inger Maria Gundersen - By Myself

уши должны быть комфортны для прослушивания 1,5-2,5 часа, иначе это "не вариант"

хорошие уши, особенно для джаза

хороший пример! на это есть несколько причин, например - по моей статистике, большинство новичков - сатанисты, а требования для рока и тяжмета имеют свои особенности, в частности "скорость нарастания выходного сигнала", то же самое касается классики, но если новичок слушает джаз, то ему эта самая "скорость" по большому счёту по барабану, кроме музыкантов и звукорежиссёров, никто понятия не имеет как это должно звучать - нет смысла быть ДонКихотом и бороться с ветряными мельницами с общественным мнением, стоит новичку озвучить бюджет в 100 т.р. как ему тут же советуют HD800, хотя можно купить и более простой вариант, не в том смысле, что посоветовать плохие наушники, а в том, что большАя часть людей вполне довольны звуком ушей среднего сегмента взять например SRH1540 и ATH-W1000X - примерно один ценовой сегмент разная ширина сцены, так ли это смертельно важно, да не смертельно, после нескольких месяцев перестаёшь замечать разрешение(детализация) очень близки окрас, да есть разница, одни светлее другие темнее, в разных жанрах это скажется на "степени удовольствия", но так ли велика эта разница? да нет, не супер велика, постепенно тоже перестаёшь замечать встречаются записи, которые плохо звучат на этих ушах? да, иногда. Исправят ли ситуацию топовые уши - не факт гораздо эффективней поменять саму запись на лучшее качество вот я нацелился на топовые уши, при том, что текущее всё полностью устраивает, зачем? прогиб под это самое "мнение", чтение рассказов златоухих обзорщиков, очень убедительно рассказывающих о чудесном звуке, погоня за несуществующей химерой идеального звука....это истинные и единственные причины, При том, что покупка топ ушей автоматически означает покупку усилителя, а значит итоговая стоимость будет = цена ушей * 2,5 Если послушаю топ и прямо "обоссусь" от радости, да - всё оправдано, но вот факт, что "обоссусь" ТСу к чему всё это моё брюзжание и пространные запутанные мысли? - включите в список прослушки Shure SRH1840, вполне приличные уши при хорошей цене, ATH-AD2000X уже упоминал вроде - RME поддерживает все существующие и перспективные форматы файлов, уже сейчас WV, DSD128 стали стандартом, на подходе DSD256 - безошибочность вашего выбора во многом зависит от точного понимания чего вы хотите

докторхед spl больше не возит, печаль...беда...

я на iem слушаю ))) спасибо за отзыв, интересно

@Rexor, в какую дырку втыкали Сони?

любовь дело такое, нет денег - нет секса, покупать топ-топы надо осознанно, понимая зачем и тайком от жены (узнает цену - удавит) я не обижаюсь, я слушаю rme паралельно нашей беседе, знаю его возможности и где они заканчиваются