Перейти к содержанию

Rastaman

Продвинутые
  • Публикаций

    3 285
  • Баллов

    351 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Весь контент Rastaman

  1. Тоже послушал сегодня спокойно. Действительно прекрасный альбом по музыке. Записано конечно немного упрощено.
  2. А по солярисам не читали? Почему то ведь написал так человек...
  3. Ну понятно уши за 120 килорубасов должны играть лучше, но какова разница в цене! Но в Титанах-1 и сцена объемная и удар на НЧ вполне хорош, очень прозрачный звук, но наверно жира и плотности/телесности в них не хватает. Кстати мне порой кажется что они даже детальнее и по НЧ информативнее играют чем те же Фокал Листен.
  4. Если совсем недорого, то наверно можно взять Focal Sphear, в Доктор Хеде они сейчас 2990. Более мене ровные внутриканалки, ничего не гудит, не провалено, особо не звенит, сделаны очень качественно как и все у Фокал. Единственно пик у них на верхних СЧ есть, могут яркими на какой-то музыке показаться. Но понятно что особого разрешения и супердетальности в них не будет, но более менее все слышно и музыка цельно подается. Корпус у них правда немного великоват, в маленьких ушах возможно неудобно будет.
  5. В бюджетных моделях, во всяком случае 6-7 к.руб. нормально все слышно. Во всяком случае в Dunu Titan-1, Titan-3, да и в других моделях вполне нормальный звук и все слышно, но могут они конечно ярчить, немного где-то песочить, но в целом звук нормальный, детальный, телесный и сцена есть.
  6. Весь прикол в том что у Сенхейзер давно уже внутриканалки делают так себе, известный Р.Зайцев по этому поводу много писал у себя на сайте. Поэтому и ждать от них какого то звука не стоит, лучше обратить внимание на какие-то другие фирмы, у китайцев кстати много хороших моделей начиная от 3-4 т.р.
  7. У меня по умолчанию почему то частота дискр. - 48 кГц встала на этом файле. А настройку оригинал видимо не нашел, так в ручную поставил - 44,1, вроде так в оригинале. Кстати как вам сама запись? И извиняюсь перед сообществом любителей классики за оффтоп и отвлечение от темы .
  8. Конвертнул во FLAC 44 / 16, вроде в таком виде и был, чтоб без передискретизации. Все пошло. Музыка мне нравится и запись вроде неплохая, гобой только как будто облегченно звучит. Спасибо за наводку.
  9. Думал уже конверить. Во FLAC, WAV? И поможет ли?
  10. Плеер наотрез отказался воспроизводить эти файлы, хотя раньше с АРЕ проблем не было.
  11. А как то уже все забыли про них. Амбуши у них вроде недолговечны, облазят быстро.
  12. Люблю Альбинони. А ссылки какой-то на хорошую запись этого концерта не будет?
  13. Ну это понятно, я просто у человека спросил владевшего тем рекомендованным им кабелем.
  14. Все еще не определился по кабелю. Хотел спросить насколько жесткий это кабель? Все таки для портатива лучше не жесткий и в карман лишнее свернуть... Посмотрел, есть еще похожий на него кабель HPSC-X35, в нем кабель другой идет, экран не фольга и сверху натур.шелк. Задумался...
  15. Да к702 - очень хороши, в их цену им наверно нет конкурентов. Но тугие как и К612. Очень прозрачное и натуральное звучание во всем диапазоне, ВЧ хорошие, протяженные. Правда могут несколько отстраненно порой звучать, но мне нравится. Использую даже с портативом. Баера 770 совсем другой звук, V-образная подача.
  16. Даже не знаю что вам будет лучше. Думаю как уже посоветовали Ibasso dx160 будет хорош и по звуку и технически, но опять же сенсорный на Анроиде, мне лично такое не нравится. Из совсем недорогих Hidizs AP100, но не новый, чисто кнопочный, без новых плюшек, но нормальный звук и усиление. Хвалят Shanling M2X, новый, но опять же сенсорный. Если не сильно дорого будет то The bit OPUS 3, сам на него смотрю. И наверно QLS Q360, мощный, приличный аппарат, но не новый и кирпичеобразный.
  17. Думаю Dunu Titan1 и Titan3 будут ощутимо интереснее этих Шуров и по детальности и по объемности сцены, правда Титан-1 открытые и могут немного ярчить на ВЧ, но в музыке услышите много нового. Титан-3 возможно зайдут лучше, они и поровнее. Сомневаюсь что в этой цене до 7 т.р. будет что то лучше.
  18. Согласен по Сенхам, внутриканалки у них не ахти по звуку. Сложно угадать какие у вас предпочтения по звуку. Можно китайцев Dunu или TFZ попробовать, у них много интересных моделей. Нужно описать звук который хотите получить.
  19. Только не надо себя насиловать... лучше Нюшу с Монеточкой без условностей, чем непонятно что со скрипом. Это я как слушающий исключительно классику говорю. Да что вы такое говорите... , слушаю только в радость. Но люблю разную очень музыку, не ограничиваю себя, в мире столько интересной, хорошо записанной и сыгранной эмоционально музыки... Нюш и прочих не слушаю...если попса (поп-рок), то только качественная...
  20. Пожалуй надо послушать, каюсь никогда не слушал Мацуева.... Да и не могу часто слушать классику, надо настраиваться на нее и настроение определенное, а так ведь столько музыки в разных жанрах...пока все переслушаешь...
  21. Аналогично, после того как попробовал 702-е (китайские), ничего другое долго слушать не могу. Удивительные наушники, потенциал в них чувствуется большой... Если еще кабель приличный к ним подобрать...
  22. Физкультура и спорт в помощь..... и вообще если есть К812, что еще надо... ...АКГ - самые крутые ушки!
  23. Спасибо. Подозрительно дешевый кабель. И здесь наверно никто не пробовал его. Думаю все таки последовать совету Бергамота и заказать готовый Oyaide HPC-X35 1,3м, в нем вроде как используется кабель Oyaide HPSC-22W, который хвалили здесь в теме и разъемы хорошие.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.