Rastaman

Да по плеерам еще конечно Shanling M2X, управление правда сенсорное, но многие современные интерфейсы имеет и по звуку хвалят.

Еще бы предпочтения по звуку описали. Наушники сильно разные по подаче бывают. По плееру С10 вроде как неплохой вариант, кому то сильно нравится. Но у него нет эквалайзера и мощность на наушники невелика. Можно еще рассмотреть такой ранее популярный плеер Hidizs AP100, у него с мощностью порядок, подача более менее ровная, но он тоже только чисто плеер без всяких современных плюшек. По наушникам если легко раскачиваемые, то Focal Listen можете рассмотреть если ваши уши небольшие.

Да пожалуй, конструкция грамотно придумана и материал в амбушах плотный такой, они не продавливаются нисколько под прижимом. Единственно для меня например амбуши эти слишком здоровы и форма эта круглая, места там еще остается пустого при небольших ушах, зато конечно уши ничто не задевает.

Да интересно, такие разные наушники у вас в подписи. Все равно ведь DT990 и MSR7 имеют ощутимый окрас в сравнении с К702. На какой то серьезной музыке окрас рано и поздно надоест...

По уровню то конечно больше баса, но и разборчивость хуже. С высокими наверно такая же история, плюс при долгом прослушивании пилить наверно будут нещадно по ушам.

А что за праздник то такой? Может там чего католики отмечают... Тогда и на курбан-байрам надо скидки...

Как хорошо звучит в DSD . Я так понимаю это DSD-64, если взято с диска SACD и у меня на АР100 воспроизводит?

Из данных плееров AP100 будет по звуку интереснее и ровнее и усиление у него вполне приличное, но это чисто плеер - нет у него современных плюшек - стриминга, блютуса и прочего... Кстати слушаю его даже с АКГ К702 и вполне хватает мощности, не говоря уже о Фокал Листен и затычки он почти любые раскачает. Камерная классика вполне норм звучит, конечно какие большие оркестры слушать - бюджет надо серьезно умножить.

theBit Opus #1s

Интересно было бы услышать о них, черкните потом здесь пож-та. Комплектация у них богатая, хочу такой кабель как у них в комплекте на 1,2м для своих К-702, в 3-х метровом все путаюсь.

А что тот же AP100 хуже Hiby через коаксиал как транспорт будет? Как плеер то он наверняка лучше.

Да именно через коаксиал человек подключал к Аудио ГД, его не устроило и он купил другой плеер с USB выходом чисто ради транспорта. Вообщем конечно АР100 как плеер и вполне норм и мощность вполне, но конечно на средства коммутации по нынешним временам не богат - только линейный аудио выход и коаксиал цифровой.

А вам принципиально цеплять AP100 по USB? Он богат на другие средства коммутации. Сам часто использую его как источник. Ну просто видел в соседней теме тут человек пробовал его через коаксиал к какому-то ЦАПу и что то ему не понравилось по звуку именно через этот выход.

Смартфон очень хорошо подходит на роль источника. Ну я понимаю, но надо ж через USB кабель к нему цеплять, это же бутерброд такой. И не во всех смартах есть OTG. И потом если в телефон надо залезть или ответить, то отцеплять его придется или еще как-то изгаляться. Не знаю можно ли через блютуз на XD05 подать сигнал как-то... Да даже и дома для себя вот думаю, если покупать цапоусь, то опять же источник через USB надо цеплять, а тот же Hidizs АР100 не подцепишь.

xDuoo XD-05 Plus Для улицы даже не представляю как это используют, надо через USB какой-тот источник цеплять еще.

@CHAY, а что вам чай не нравится? Очень хорош для ясности восприятия он , выполняет по сути ту же функцию, что и цап.

Да, да купит, обращая внимание на ажиотаж каждого готовившегося к выпуску плеера, у каждого нового обещан и уже додуман ждущими его меломанами суперзвук, а что по итогу со всем этим множеством новых плееров??

Давай, давайте, активнее создавайте ажиотаж!!! Нового лидера в цене надо обязательно приобрести всем! Звук, усиление - не важно, главное - новый, лидера надо приобрести! p.s. А в новостях смотрю все пишут - доходы россиян падают....врут все наверно...

Китайские конечно, новые же брал.

Приобрел таки себе К702, благо на них сейчас цена упала. Понятно что пока и непрогретые и на плеере АР100 пока слушал, но наушники понравились. Детальность очень приличная, середина такая гладкая и подробная, ВЧ такие натуральные и неприглушенные - все звуки как под микроскопом. Скажу что и НЧ у них вполне себе на месте, на определенных треках вполне нормальная отдача по НЧ. Буду греть и слушать конечно, но пока впечатления самые положительные. Да, конечно если поставить попсу или что то тяжелое - то вся грязь вылазит, но на хороших записях особенно аккуст.инструментов все очень чисто. И еще важно что звуки не сваливаются в кашу, они хорошо разделяются и сцена такая объемная. Единственно, чашки и амбуши по мне так слишком здоровы и круглы, а так качество изготовления очень приличное.

Просьба, если приобретете наушники отпишитесь пожалуйста о впечатлениях.

Неужели настолько хороши? Или именно для автобуса и улицы?

какая разница между ними, какой характер и как скоростные характеристики нч? Тоже давно интересна разница между моделями... Нашел на одном украинском сайте только вот - Наушники Focal Listen Pro обрели абсолютно новый почерк и о V-образности АЧХ базовой модели тут говорить точно не приходится. На про версии производитель сделал максимально ровную, мониторную подачу. Наушники не обладают драйвом первых Listen, однако у них значительно выше разрешение, детализация и сцена. Как и первые Listen Pro требует хорошего контроля, дабы не срываться на высоких частотах в сибилянты. Особенно хорошо наушники зарекомендовали себя с устройствами на ESS, но только в том случае, если Вам по душе достаточно ровная подача.

Вопрос только будет ли удобно с Листенами ходить по улице и в автобусе, они такие достаточно ощутимые на голове. И кабель то конечно сменный, но найти его будет наверно нереально, там такие спецзащелки, хотя кабель довольно надежный.

Поддерживаю, Опус 3 серьезный аппарат и в нем нет никакого голимого маркетинга всех этих новых плееров.... правда в этот бюджет его надо еще поискать....