Troublesome

После окончания карантина, Бог даст, буду иметь возможность сравнить, и напишу о впечатлениях. Правда, сравнение будет несколько неравнозначным, так как на стороне USB будет просто черный комплектный шнурок, подключенный напрямую из ноутбука в ЦАП. Ну, а на стороне Firewire надеюсь найти за это время и привезти INT 202. Но, тем не менее, какие-то выводы сделать будет можно.

@ДокторЗло, А как, кстати, предпочтительнее выводить сигнал с конвертера на ЦАП - AES или коаксиальным кабелем?

Как раз после его ответа я написал Вам, чтобы получить более полную картину от первого лица, так сказать. Вряд ли он предполагает, что перед его INT204 будет еще россыпь устройств стоять. Либо последние ЦАПы Weiss входят в число тех, у которых USB-вход выполнен правильно. В любом случае, пока конкретно для меня выбор Firewire выглядит предпочтительней. Кстати, я и у разработчика своего ЦАП поинтересовался (у него тоже есть конвертер, правда, он в линейке ниже классом той, что у меня, и стоит в три раза дешевле в ритейле INT204). Он искренне удивился моему желанию использовать конвертер, дескать, напрямую из ноутбука в ЦАП звучит отлично (надо сказать, что M2tech как раз USB делают "не на сдачу", как пишут о нем на профильных ветках. Мне сравнить не с чем).

Очень интересная ветка должна была получиться, но, к сожалению, мало практической информации в обсуждении (как мне показалось). Только от Доктора Зло. Почему-то в числе преимуществ Firewire перед USB (если иметь компьютер/ноутбук как источник) не учитывают одно весомое - отсутствие необходимости собирать "паровозик", чтобы получить "чистый" звук. Как видно из веток о USB конвертерах и кабелях, и уважаемый Rutger в одной из них подытожил, - чтобы получить максимальное качество звучания, нужно вложить немало средств и подключить немало устройств (конвертер высокого класса, очистители сигнала, кабели USB (не один, если использовать, например, iFi iUSB). Причем, как написал в ветке о своих изысканиях уважаемый OlegSA, в варианте с устройством от iFi нужно еще постараться подобрать подходящие кабели (например, AQ Diamond, по его словам, оказался неоптимален). Или я что-то упустил и сигнал, проходящий по Firewire, тоже нужно очищать от шумов? Интересно, что Daniel Weiss пишет в ответ на мой вопрос о выборе интерфейса для передачи цифры с компьютера на Windows: "It would be possible to use Apple’s TB3 --- TB2 and TB2 --- Firewire adapters to connect the INT202 or INT203 to Thunderbolt 3. We have customers doing that. But in your case I would recommend to go with the INT204 and USB. It is more flexible and it also supports up to 384kHz (down-samples that to 192 / 176.4) and DSD64 and DSD128 as well. The sonic performance of the INT204 is the same compared to INT202, INT203" . По его словам, USB не только не уступает, но и является более удобным в данный момент интерфейсом.

Я выбрал фазоры. Потом как-нибудь сравню со старой дофазорной версией. Классик, по отзывам, не похожи на нее, а раз так - смысла покупать не увидел, к тому же без дерева они не так красивы. На днях доедут, напишу, насколько они светлые. Думаю, что на Ваши 800 они не похожи все-таки)

У меня 12-ти жильный кабель от Ильи, правда сейчас он таких вариантов уже не изготавливает - 6 медных жил с бОльшим сечением + 4 медные жилы с меньшим сечением + 2 тонких проводника из серебра: occ 27AWG(4) + медь occ 26AWG (6) + серебро 27-28awg(2). Медь - Неотек. Длина - 2.5 метра. В качестве оплетки используется хлопок. Конструкция - круглое плетение проводников для каждого канала по отдельности, начиная от джека. Кроме кабелей от Ильи и дорогущего Энфорфина, рекомендую обратить внимание на линейку медных кабелей от ALO, они уже не выпускаются, но на вторичке периодически всплывают: ALO Audio LUX-FEP, Reference 8, Reference 16 (почти нейтрален, но с небольшим акцентом на ВЧ), LUX-FEP (небольшой акцент на СЧ области). Хорошая толстая медь. Детальная, вполне тембрально-достоверная подача, с теплым уклоном. Только данные кабели слегка тяжеловатые Спасибо. Я прочитал Ваше сравнение кабеля от Ильи в соответствующей ветке, посмотрел кабели от ALO на вторичке. Ну, если учесть, что уровень кабеля Ильи Вам понравился в целом больше, а цена ALO на вторичке существенно выше (и то их по пальцам посчитать), покупка отечественного выглядит предпочтительней).

Гибрид от Ильи - тот, что 4+4? Есть еще 6+2 более медный.

Фазоры, но до Классиков? Именно эти я даже, вроде, и не слышал. Если о Классиках речь, то тут уже вкусовое будет и зависеть от тракта, но любой из трех кабелей может хорошо подойти. Если не Классики, то не знаю. Классики и фазоры - две актуальные модели, они выпускаются одновременно.

У меня версия с фазором

Мягкий кабель - очень старый медный топ Double Helix Peptide Extreme. Больше об этом кабеле может рассказать Chthon. Интересно, как этот кабель "спелся" с LCD-2. В ожидании наушников выбираю кабель для них

Добрый вечер. А если ЦАП поддерживает только DSD 128, как будет обстоять дело с записью 256?

Благодарю! С интересом прочитал все 500 (!) страниц обеих веток, то и дело попадались ссылки на ваши рипы, о которых вы и остальные собеседники отзывались очень хорошо, да только они были уже недействительны. Послушаю

Это уточнение на мой запрос от Евгения, который мне как-то уже делал кабель. 1й - это ноль, а уж подключать его к экранированию или нет, уже не принципиально. Некоторые кабели вообще не эранируются. Даже есть мнение, что экранирование "зажимает" звучание. Таким образом 1-й пин XLR соединяем с "юбкой" RCA . Плюсовой пин (2-й, как Вы пишите) XLR с центральным контактом RCA. А отрицательный (3-й) пин пусть остаётся нераспаянным. Типы разъёмов переходника: XLR мама -> RCA папа. В общем, такой вариант С Вашим уточнением и рисунком - и имеется в виду как безопасный для ЦАПа? Производитель пишет, что ЦАПу нужно, чтобы пин 3 был Open, то есть должен висеть в воздухе?

А если авторский переходник, нужно с одной стороны RCA «папа» — с другой XLR 3 pin «мама» по распайке XLR делать - 2-й контакт это «плюс», 3-й контакт «минус», а 1-й контакт (на который обычно экран) вообще не использовать?

Neutrik NA2FPMM компактный адаптер-переходник в надежном литом корпусе. Применяется для перехода от балансного подключения к небалансному. Разъемы: 3-контактный XLR Female «мама» -> RCA Male «папа». XLR распаян по стандарту IEC 268-12: контакты 1 и 3 — земля, контакты 2 — сигнал. Это описание данного переходника. Значит, это как раз то, о чем пишет производитель Юнга?

Всем доброго вечера. Итак, озаботился покупкой межблочного кабеля для M2TECH Marley и Young DSD. Был любезно предложен балансный Cardas golden reference. Хочу его купить, но несколько смущает перспектива использования переходников XLR-RCA. Дело в том, что у Марли при его внутренней балансной схеме вход только небалансный RCA, а у ЦАПа выход балансный, при этом у него в комплекте есть кастомные переходники RCA-XLR, то есть предполагается использование небалансного кабеля. Написал в M2TECH по этому поводу, насколько будет рационально использовать балансный кабель со сторонними переходниками. Или все же приобрести кабель RCA и использовать комплектные RCA-XLR. Вот что ответил разработчик: Dear Taulan, please always use the provided XLR-to-RCA adapters when you need to go to a single-ended input, otherwise you can damage the DAC. Standard adapters short-circuit pin 3 to pin 1 in the XLR connector, while the DAC needs to have pin 3 open. That's why we provide our custom adapters. То ли он не понял, что я имею в виду, то ли я его не понимаю. Что он имеет в виду и как было бы лучше поступить? Вопрос по этому поводу к уважаемым участникам форума. На картинке переходник Neutrik, который я хотел использовать с балансным кабелем

В обозначенный бюджет уложиться, конечно, не получилось, но, если учесть хороший уровень тракта, тоже нормально

Нашёл-таки ЦАП и блок питания Van der Graaf. Осталось купить наушники и кабели)

Когда покупал такие, мне писали на форуме, что они довольно тугие. Сам проверить не успел - продал.

Вы хотите на замену Young DSD или только для указанных жанров он Вам не подошёл?

Поздравления! Отпишитесь о впечатлениях) наушники будут LCD-2? Спасибо, обязательно) Да, LCD-2

Всем доброго вечера! Купил m2tech marley, сейчас ищу цап Young DSD

Интересно. Скажите, пожалуйста, как именно на Ваш взгляд отличался звук Классик от фазорных?

Да, это наушники - антиподы, насколько я понял

Я за LCD-2. Да, я читал Вашу ветку, Вы писали, что LCD-2 впечатлили. Но не так, как 800s)) Через 2-3 недели и я отпишусь о впечатлениях, правда, сравнить будет не с чем