Troublesome

У меня, как я и написал, нет объяснения, и Ваше выглядит наиболее правдоподобным. Наблюдение мое не практическое, а теоретическое. Когда я раздумывал о конструкции стойки, я учитывал и место для лампового усилителя, которым планирую непременно обзавестись позже. И человек из Аудиовуд мне сказал, что нужно лампу ставить на самую нижнюю полку, а лучше на пол. Хотя я сам видел его на верхней (не знаю пока, где он будет стоять у меня). На вопрос почему и как объяснить ответом было: "Не знаю, можно назвать это эзотерикой, но это факт, проверенный неоднократно". И позже на каких-то форумах и в статьях натыкался на такое же мнение. Ну и множество фото систем с таким расположением усилителя - тоже повод для размышлений. Опять же - сам не пробовал, утверждать ничего не могу.

Ну, это не совет и не наставление, скорее, наблюдения по теме.

Я неоднократно натыкался на мнение, говорящее о необходимости установки лампового усилителя на нижний уровень стойки. Причем чем ниже поставить, тем лучше будет играть. В частности, об этом мне говорил человек из Audiowood. Объяснения этому нет. Специальные подставки под усилители выглядят весьма эстетично. Если усилитель - два моноблока, ставят по обе стороны стойки, а если одно устройство - прямо перед ней.

Я спросил у человека, продающего LCD-1. Ни с точки зрения раскрытия наушников от карты, ни для мониторинга не подходят, по его словам. Не ровные. Выбираю между 770 Pro (80 или 250 ом) и Shure 840/940 (лучше, наверное, 940 - велюровые амбушюры).

Здесь на форуме есть пара противоположных отзывов, с прослушивания на выставке. Судя по мнениям западных покупателей, наушникам действительно свойственно ровно-мониторное звучание. Вот только по источнику вопрос, раз они от телефона играют, неужели звуковая карта не раскачает?

Читаю ветку на хедфае, пока отзывы положительны (начало ветки, первые пробы).

Есть ли на форуме владельцы LCD-1?

Интересно, будут ли они звучать от звуковой карты. Сопротивление 16 Ом.

Было бы еще интересно услышать мнение о Audeze LCD-1. Компания позиционирует их как наушники в том числе для работы со звуком. И купить можно за относительно хорошую цену.

Есть ли принципиальные отличия между 840 и 940? Разные амбушюры. 940 более комфортные А в звучании?

Есть ли принципиальные отличия между 840 и 940?

Спасибо, примерно понятно. В то же время Shure srh 840 имеет довольно ровный график, и популярны, похоже.

Вот наблюдение - и шуры, и баеры драматически уступают, на мой взгляд, в детальности тем же LCD-2. Которые, к тому же, имеют довольно ровную АЧХ, да и играют, к слову, ровно. Почему такого рода наушники не используются как мониторные (помимо своего веса, сидеть в них немного наклоненно тяжело)?

Нашёл еще Focal Spirit Professional. Было бы интересно услышать мнение о них. Тут совместную работу наушников и собственных ушей надо проверять на других.Ибо, полученный при записи и сведении результат должен нравится не только автору. Согласен, конечно.

Ну вот они как раз играли ровнее, причем на порядок. Все на местах, ничего не выпячивает. Я говорю в этом смысле. Для приятного прослушивания есть LCD.

Еще вот в одной ветке были упомянуты Austrian audio hi-x55. Правда, уже $300. Но если прямо интересные, можно рассмотреть Лучше варианта по звуку не найти за эту цену. Но до хрупкие, нужно бережно с 5ими 770 32 если бас там вам все перекрывает, то в 80 ом его еще больше. Хотя мне странно слышать, что в 32 омной бас перекрывает что-то, имхо там все хорошо с этим. Бас чёткий и детальный. Мож вы под эквалайзером слушали, мож брак был? Слушались от ресивера, вроде Ямаха, причём и Shure, и Баеры. Может быть, дело в качестве самой музыки было? Но 840 гораздо приятнее играли от того же источника. Играло радио, как мне сказал консультант, высокого разрешения.

Доброго дня. Решил заняться тем, чем давно хотел, да руки не доходили. Программой будет Ableton Live, через контроллер Ableton Push 2. Звуковая карта - скорее всего, Focusrite Scarlett 2i2 третьего поколения. Бюджет - до $200. Дороже брать не хочу пока. Послушать была возможность Shure SRH840 и BD DT 770 32 Ohm. Других вариантов не было. Shure - вроде понравились, играют ровно. Сидят удобно, легкие. Наблюдается некоторая хрупкость конструкции. 770 на 32 Ома невозможно слушать больше минуты, бас перекрывает все, причем довольно низкокачественный. Не очень удобные, давят немного на уши. Есть предположение, что версия 80 будет лучше. 250, вероятно, не потянет карта. Из вариантов, что я рассматриваю: Audio-technica ATH-M50x Shure SRH 840 Shure SRH 940 (интересно узнать отличие) Beyerdynamic DT770 80 ohm Sennheiser почему-то не хочу. Может, что-то от AKG. Советов прошу с учетом вышеуказанных нюансов при прослушке. Да, и по музыке - хип-хоп, сэмплированный и не только. Буду признателен.

Стойки от мастера Ву отлично изготовлены и вписываются в любую концепцию. Регулируются, удобно вешать за любое место, есть и чёрные, и белые.... На мой взгляд тоже лучшее из существующих. И с данной системой стилистически хорошо пересекается.

ХЗ, насчёт стоек, но у меня в доме две лестницы на косоурах из нержавейки, одна на двойном, вторая на одинарном центральном. Клеёные ступени из дуба как были ровные три года назад, так ровные до сих пор.Линейку прикладывал, есличо..... И в предыдущем доме тоже за двенадцать лет проблем не выявилось. Ну, я не сталкивался. Факт в том, что мне и менеджер сказал об этом довольно однозначно, и производитель аудиофильских стоек ровно то же, и у автора темы произошло именно это. Кстати, стойка, которую я взял для себя за образец, стоит что-то около €1500-2000 и тоже сделана из МДФ, покрытого шпоном.

Добрый день. Когда я обсуждал материал для своей стойки с крупным магазином, продающим дерево и шпон, мне человек сразу сказал (тоже оказался любителем), что дерево будет деформироваться, причем любое. Из более 150 имеющихся пород гарантию на то, что не будет деформации, не дают ни на одно. МДФ - надежно и с гарантией. И покрыть красивым шпоном. Кстати, в Аудиовуд делают стойки из МДФ, ровно по той же причине. Минус (хотя, как посмотреть) - вес. Массив дерева легче.

По поводу межблоков ошибка - они медные, 2x0.35 мм². Одна жила из красной, вторая из луженой меди. Экранирование медное.

Скажите, а что именно даст в звуке использование балансного кабеля с этим усилителем?

Ну, FW можно подключить через выход Thunderbolt 3 в ноутбуке, используя док с Fw выходом. По отзывам, интерфейс не так требователен к кабелю, плюс не нужно использовать различные улучшатели USB.

Что же, стечение обстоятельств было таково, что систему я смог начать слушать буквально дней десять назад. Долго не мог получить межблочные кабели. Покупка VDH 3t The Mountain, уже согласованная с продавцом из Европы, сорвалась в связи с пандемией. Поэтому искал недорогое временное решение, и купил итальянский серебряный Tasker с коннекторами Rean. Итак, фазорные LCD-2 Rosewood и тройка M2tech - усилитель Marley, ЦАП Young DSD и линейный блок питания Van der Graaf. Дизайн, эргономика итальянских устройств меня впечатлили. Компактно, стильно и современно. То же могу сказать про сами наушники - выполнены очень качественно, как сказано в одном обзоре, чувствуется, что работа ручная, причем в лучшем понимании этого слова. Выглядят и ощущаются премиальным продуктом. Межблоки Tasker, наушниковый кабель стоковый, с джеком 6.3 (отличающийся, к слову, от кабелей старого образца визуально - плетеный). То есть подключил наушники к небалансному выходу. Сетевой и USB - комплектные. Программный плеер - Clearsound (демо-версию Darkside), Album player. Слушал разное - рэп, R'n'B, прогрессив рок, немного хэви-метал, классику. Многое, кроме тяжелого рока и его разновидностей. Звучание мне понравилось. Скажу сразу, что сначала я не понял - а где же бас? Меня предупреждал уважаемый Igor_517, что привычной мне подачи нижних частот там не будет, но то, что я услышал, кардинально отличалось от когда-либо мной слышанного. Чуть позже я понял, что значит выражение "нижние частоты не лезут на средние". Бас есть, но он там, где ему положено быть. Живой, хорошо управляемый. Самого нижнего регистра на знакомых треках я все же не распознал, как ни старался. Звук насыщенный и в то же время прозрачный и детальный. Многие треки предстали с иного привычному ракурса и с новыми деталями. Размер сцены оценить не могу - опыта прослушки не хватает, но полагаю, что особой ширины тут нет. Разделение инструментов хорошее, в кашу ничего не мешается. По поводу узкожанровости, о которой часто упоминалось на форуме, не могу сказать определенно. Я не слушаю тяжелый быстрый рок, метал, который, как пишут, в двойках идет лучше всего. Но отметил некоторые различия в подаче наушниками хип-хопа 90-х, например, и современного. Последний звучит интереснее - напористей, чище высокие частоты, глубже и объемней низкие. Хотя, конечно, имеет место разница в записи материала. Например, такой исполнитель, как Tupac Shakur, звучит не так драйвово и ритмично как, например, музыка 10-х, что меня несколько огорчило. Хотя, справедливости ради, совсем не плохо, а некоторые записи даже отлично. Классика, как неоднократно говорилось в других отзывах, играет не очень интересно, не увлекательно. Впрочем, это не приоритетный для меня жанр, по крайней мере, пока. Прекрасно звучит R'n'B в исполнении Weeknd. Прямо здорово. Как раннее творчество, так и более свежие работы. Атмосферно, чисто, отлично передается настроение музыки. Вокал выдающийся. На высокой громкости искажений практически нет, это удивило и порадовало. Никаких цыканий, бумканий внизу. Таким образом, что-то играет здорово, что-то похуже, но прямо плохого звука в каком-то жанре я не услышал. В сухом остатке могу сказать, что весьма доволен звуком, который дает текущий тракт. Единственное - все же хочется немного лучшего панча. Заметил, что ударные нижнего регистра - кики - звучат несколько невыраженно, что в целом влияет негативно на динамику, особенно в хип-хоп музыке. Я ожидаю улучшения в этих нюансах с заменой кабеля на балансный от Ильи, сейчас жду, когда будет возможность его сделать (есть некоторые детали, которые обсуждаются). Надеюсь, с балансного выхода играть будет бодрее, не говоря уже о качестве самого кабеля. Ну и замена сетевого напрашивается, но это будет позже. Да, и межблочные - но с ними уже было бы хорошо провести прямое сравнение, чтобы понять, что мне дадут топовые в данной системе. С другой стороны, следующие наушники, которые будут в приоритете для покупки - LCD-4. Что касается USB - в планах перейти на Firewire интерфейс в лице конвертера Weiss. Но это уже другая история. Хочу поблагодарить всех, кто принял участие в этой ветке и не только, давал советы - каждый из них был очень ценен.

Я тоже не вижу ничего плохого в покупке со вторички. В процессе выбора, почитав множество мнений, топиков и советов, принял решение купить технику б/у, но более высокого уровня чем та, что доступна за указанный бюджет новой. Нужно, все же, понимать разницу между предметами, которые не стоило бы покупать сэконд хэнд, и теми, которые, в принципе, можно. Правда, наушники, по мне, лучше новые. Тут тоже бывают нюансы, как-то: изодинамика от некоторых производителей, которая после неаккуратной эксплуатации может оказаться при последнем издыхании (тут не угадаешь); либо просто очень старый экземпляр. На форуме об этом немало написано. Кто-то из гигиенических соображений не хочет их брать. В то же время бывают модели, давно снятые с производства, которые человек очень хочет, но новыми уже не купить. Ну или хочется модель высокого класса, а денег есть только вполовину стоимости новой. Подход тут имеет место сугубо индивидуальный. Ну а техника (ЦАП, усилитель), если ей не тридцать лет, почему нет? Я думаю, она все же делается не на год и не на два. Просто нужно, как отметили уважаемые участники беседы, соблюдать некоторые меры предосторожности. Ну и изучить возможность покупки на разных ресурсах, в том числе западных. Очень часто попадаются отличные варианты покупки как новой, так и б/у техники.