Troublesome

отлично. берите лсд 2) Ну да, по звуку LCD-2 я примерное представление получил, хотя и не слушал еще. Тут больше проявился интерес к цене - более дорогие по стоимости более дешевых)). Хотя если они более мониторные - не то, что я хочу

Немного оффтопа - как уважаемые пользователи относятся к покупке демонстрационного экземпляра наушников? В частности, LCD-X. Я нахожусь на пороге покупки LCD-2, и вот есть предложение взять LCD-X по цене примерно такой же, но демо

Ошибка Кирилла в том, что он, будучи новичком на форуме (но, вполне возможно, опытным пользователем музыкальной техники и меломаном), пытается доказать свою точку зрения зрения тем, у кого свое мнение по предмету спора давно устоялось и закрепилось собственным опытом, много раз описанным на разных ветках этого самого форума. А те посетители сайта, которые придут это все почитать и сделать для себя выводы, примут за веру не его умозаключения, а его противников по дискуссии. В том числе потому, что он один, а их много. Ну и еще потому, что он новичок на форуме, как ни крути .

Оказывается, модель Rosewood сделана специально для дилеров и недоступна для покупки у производителя

Я подумал так потому, что у официалов сейчас только бамбук и шедуа доступны к покупке, а роузвуд есть только в сторонних магазинах, редко, и стоит на $150 дороже. Поэтому я подумал, что это модель, снятая с производства, и, соответственно, дофазорная.

Да, лучше искать дофазорные версии. Именно они выдают "фирменный" звук двоек.Наиболее качественные и надежные варианты LCD-2: NoFazor Rev. 2 - 2.5 и выпуска до 2016 года. По надежности - летят мембраны драйвером и там, и там, к сожалению. Дофазоры характеризуются более мощными НЧ и сочными СЧ, но немного задвинутыми ВЧ, более притемненным тональным балансом и более "брутальной" подачей в целом. Фазоры - ровнее по звуку, более нейтральные и универсальные по жанрам, светлее по тоналке, с более чистыми ВЧ и менее глубокими НЧ. Правильно ли я понимаю, что если модель Rosewood - это обязательно дофазорная версия?

Интересно, с чем это связано. Неужели состав ткани может менять звук. Все же фактура одинаковая практически. Понятно, если велюр или замша

Да, я Вас понял. Сейчас такие, насколько мне объяснили, не выпускаются

Выглядят вот так

В версии Leather Free вместо овечьей кожи амбушюр применяется искусственная замша/микрофибра.Из плюсов - уши не потеют в летний период, амбюшуры не давят на уши, в результате обеспечивается более комфортное прослушивание за счет более равномерного распределения веса наушников на голове. Немаловажный, кстати, плюс. Еще сразу заметны и более приятные тактильные ощущения в целом. Из минусов - со временем амбушюры все же засаливаются, даже несмотря на заявленную устойчивость к износу. По звуку, в сравнении с обычными кожаными - основное, это более ясные и воздушные высокие частоты. Чуть плотнее НЧ, но менее "теплые" СЧ. Немного шире сцена. За счет всего этого - более нейтральный звук в целом. Разница с кожей сильно не критична, но для тех, кто любит чистые ВЧ - однозначный плюс. Нет, там не замша или микрофибра. Дермантин, если по старому)). Экокожа Говорят, в Штатах эта модель популярнее, из-за отношения жителей к животным

Это с кольцами Shedua, есть с амбушюрами из натуральной кожи, но из бамбука, который не очень нравится на вид

Появился неплохой вариант LCD-2, правда, Leather free. Насколько велика разница в эксплуатации и звуке и есть ли вообще она?

Я вот нацелился на связку m2tech Marley + Young DAC DSD. Уважаемый donPedro использует усилитель Марли, правда, без ЦАПа от m2tech, в связке с LCD-3, отзывается хорошо Может быть, кто-то еще имел опыт прослушивания?

Denafrips ARES II купите, отличный ЦАП.На днях товарищу принесли Октаву мк2, как у меня, для апгрейда. И выяснилось, что у человека во втором тракте стоит Ares 2. Говорит, по звуку до нюансов очень похожи, Ares даже ещё подинамичнее будет. А это серьёзная заявка на музыкальность, которой Октава как раз славится. Прочитал немного описания на паре профильных сайтов, но совсем не нашел отзывов на русскоязычных форумах. Нужно еще посмотреть информацию Да, хвалят. Но тут вот какое дело. Собираетесь ли Вы строить систему целенаправленно под LCD2 или собираетесь строить с запасом на будущие топовые наушники. Для двоек будет достаточно и даже лучше что то из винтажных мультибитов. Звук современных деталистых цапов двойкам может оказаться не в тему - и детальность не вытянут и брутальность подрастеряют. Однако, винтажные цапы не умеют воспроизводить DSD и хайрез тоже не по-зубам многим. Пока буду строить под LCD-2, но в любом случае хотелось бы быть готовым к покупке в будущем других топов. Если меня сильно зацепят Audeze - буду метиться со временем на что-то от них же, если будет не хватать чего-то в звуке - то наушники от другого производителя, с принципиально другим характером звучания. Так или иначе, не хотелось бы в ближайшее время перестраивать весь тракт

Итак, после долгого штудирования форума с усилителями примерно понятно. Хороший транзисторный - все же думаю Luxman. Выбор, наверное, между ним (б/у) и ламповым. А вот касаемо цапа - пока не знаю. В бюджете в районе 30, максимум 40 на вторичке. Nad m51 вроде хвалят. Какие еще есть достойные варианты?

<p><strong>Автоматическое сообщение</strong><br /><br />Топик закрыт модератором.<br /><br /><br /><br /><strong>Причина закрытия:</strong> неактуально<br /><br /><br /><br />Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией <a href="http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus">http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus</a>.<br /><br /><br /><br />С уважением,<br /><br />forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.</p><br />

На вторичке есть Naim DAC V1, насколько он может подойти как комбайн для LCD-2?

Самое то для LCD линейки. Да, я с Вами полностью согласен, что начать можно и нужно. Просто я хочу подобрать наушники и тракт под конкретное звучание на конкретных жанрах, и если вдруг все пойдет не так - все поменять, мне кажется, будет не так легко)) И да, позже я озабочусь покупкой второй пары для такой музыки.

Доброго всем дня! Создал отдельную ветку по своему вопросу http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=38698&st=0, почитал несколько советов уважаемых пользователей, но пока выбор все же сделать не смог в силу специфики жанров музыки (специфики для подавляющего, полагаю, большинства участников форума, которые в основном слушают рок во всех его проявлениях). Дело в том, что я слушаю рэп (процентов 70-80), в основном 90-х , 2000-х, редко современный. Самый яркий пример - 2Pac. Все остальное - R'n'B, прогрессив типа Pink Floyd, бывает Sting, саундтреки Ханса Циммера люблю, по настроению - классику в современной аранжировке. И вот хочу купить LCD-2 или LCD-2 Classic (они мне подходят по бюджету, LCD-3 не потяну). Мне нужен классный богатый звук, динамичный в хип-хопе, с хорошим драйвом, но в то же время в известной степени мелодичный. НЧ очень важны. В то же время мне не нужна просто долбежка басом, которую могут обеспечить, насколько я понял, динамические наушники. Поэтому я решил взять изодинамы. Прочитав все 150 страниц обсуждения, ответа на свой вопрос я не нашел, были только мысли участников о звуке на том или ином течении рока и металла. Так вот - какую стоит выбрать модель и какой усилитель с цапом? Усилитель в районе 40к на вторичке. С бюджетом на покупку ЦАП пока не определился, чем дешевле, тем лучше (без потери в качестве) Забыл упомянуть, что послушать я не могу. И что касается усилителя - я писал в своей ветке, что есть несколько вариантов, которые я рассматриваю к покупке - это авторский ламповый пентодник без общей ООС (я не силен в схемотехнике, автор указывает как несомненный плюс), Sugdeon Headmaster, NAD m51, Luxman p-1 (он, правда, не совсем в бюджете), Shoker 4 (было высказано мнение, что его мощи даже избыточно для этих наушников). Мне кажется, что ламповик, с его теплым мелодичным звучанием, подошёл бы для прослушивания сэмплированного фанкового хип-хопа. Sugdeon - очень нравится его дизайн, очевидная основательность. Что касается звука конкретно для моей музыки - не могу ничего сказать Да, видел еще на вторичке SPL Auditor 2910

@Volonter, Добрый вечер! Прошу прощения за оффтоп, есть ли возможность связаться с вами в личке? Почему-то не отправляется сообщение

Касательно усилителя для LCD-2. Сейчас обозначились несколько вариантов. Надеюсь, будет корректно по отношению к владельцам написать о них. Не новые. Это авторский ламповый пентодник (он как раз новый), Shoker 4, Sugden Headmaster, Luxman P-1, Melo ST.

Уважаемый igor_517 любезно предложил мне, опираясь на собственный опыт, помочь в выборе. Поделился мнением касательно звука LCD-3 и Grado ps1000, которые у него есть. Мы провели небольшой тест: я отправил ему ссылку на файлообменник с примерами музыки, которую я обычно слушаю (несколько альбомов). Он ее скачал и прослушал. Вначале Hans Zimmer (сборник саундтреков к Интерстеллар, оцифровка с винила). Предпочтительнее оказалась связка с Grado - более интересный, драматичный звук; LCD отыграли посредственно. Далее альбом In Time Laps Людовико Эйнауди. Классическую спокойную музыку LCD снова отыграли неинтересно, без вовлеченности. Grado оказались на высоте. Стена Pink Floyd (оцифровка с винила)- тут чуть лучше оказались снова Grado, но в целом паритет. Хип-хоп - Notorious B.I.G. "Ready to Die" (винил). Тут тоже нет победителя, подача разная, тут, по словам Игоря, по настроению. Хип-хоп - несколько треков Rick Ross, Jay-Z. Все вышеуказанное Игорь прослушал последовательно в течении одного вечера. И вот в случае последних исполнителей LCD однозначно оказались лучше - лучше отработаны НЧ, с более динамичной музыкой и LCD заработали увлекательней, динамичней. С Grado был отмечен сильный перегруз баса, вплоть до невозможности долгого прослушивания. Я ожидал примерно таких результатов, уж не знаю, почему. И, собственно, они меня в выборе LCD устраивали, все же рэп я слушаю гораздо чаще, процентов 70-80, наверное, от всех жанров. Но на следующий день Игорь послушал 2Pac, альбом "Greatest Hits" (с винила), и его мнение кардинально поменялось. Цитата: "Послушал в спокойной обстановке и с нормальным уровнем громкости, в том числе и 2рас. в моем понимании таких жанров мне больше понравилась подача grado ps1000. Попробую объяснить почему. В таких жанрах как Вы слушаете большой упор идет в нижнюю часть регистра звукового диапазона. Из средних частот тут только практически вокальные партии. Высоких частот немного. А лсд именно сильны и красивы в средних частотах. Металлическая музыка и всякого рода рочина, там нет такого упора в низкие частоты. Там больше средний диапазон. Вот и получается при внимательном прослушивании, что предпочитаемые Вами жанры звучат несколько уныло и нет такого фактора как увлекатор. Играют и все. Ну есть бас и есть. Вот пишу это и слушаю 2рас в градо. Круто. Получается градо с таким звуком лучше отрабатывают, очень все живо получается. Перегруза нет, это я ночью видимо поспешил с выводами." "Но стоит на лсд рубануть оверкилл или что-то подобное, то сразу становится понятным кто тут хозяин-однозначно лсд. Градо на металле зеленчат сильно. Я сам не думал, что градо так круто рэп играть будут. Все сочно, динамично, вокальные партии просто как живые. Врочем градо джаз также подают. Тут хочу заметить, что это относится к модели именно ps1000, gs1000 что я ссылку по продаже высылал это другая планета, там только классика, это их конек. Но чтобы ps1000 так пели тоже тракт нужен серьезный". И вот это меня озадачило. Я, не послушав, правда, почему-то был уверен в том, что LCD для моих жанров (в частности, хип-хопа), будут лучше, драйвовее, с лучшими панчами. А тут мнение противоположное. Решил написать об этом в теме, возможно, у уважаемых пользователей, с другими трактами, такая музыка звучит иначе. Повторюсь, послушать у меня нет возможности ни то, ни другое, поэтому могу полагаться только на мнение участников форума, отзывы и заметки Да, и нужно отметить, что в качестве испытуемого были LCD-3, а не двойки, насколько велика разница в данном случае?

Так можно вечно ждать, а музыку слушать и некогда @Troublesome, Здесь речь пошла об усилителях, но я что то не уловил что будет в качестве цапа? Или я просмотрел? Верно, ЦАП нужен тоже. Пока в поисках решения

Да, верно. Ну а 1.3 - 40)

Не хуже, чем через бюджетную лампу, это точно. Но вообще, раз уж есть возможность и желание купить LCD-2, то стоит взять хороший усилитель в ценовой категории хотя бы в четверть (половину, если Б/У) цены этих наушников. Ну вообще fha-1.3 стоит практически 40к, а это больше половины стоимости lcd, или около того. А какой вы можете привести как пример?