Finnegans

А если взять мониторы типа Dynaudio AIR20 или Adam SVX3 (кажется так) то цепочку можно еще короче сделать - цифровой выход на компе/транспотре и мониторы (в динаудио встроенный ЦАП, в адамы - надо отдельно покупать и вставлять в монитор, вроде бы).

Господа, а вы слушали 2.0 дорожку с блюрея из Immersion box'ов? Я для себя относительно давно расставил приоритеты в выборе изданий - только первоперссы, но мне все же было интересно оценить и этот вариант (так как в крайности впадать нехорошо). Так вот - при беглом прослушивании у меня осталось впечатление, что это именно такой звук, как на первых изданиях, только в хай-резе (польза которого, вполне возможно, сомнительна - может и 16/44.1 достаточно бы было, ну да ладно - пусть поток будет избыточным - современным носителям все равно не накладно). Детально еще прослушать не успел, но вроде как все отлично - главное, это передать, как можно бережнее(!), оригинальное содержание! (Не исключено, что свое мнение поменяю - по всякому бывает) Вот ссылки: http://t=3812499 http://t=3758019 Надеюсь, вам понравится!

Уважаемый Borlebsin, Разрешите спросить, Чисто гипотетически - если бы Вам предложили в подарок любую связку "наушники+усилитель" (без каких-либо поправок на цены, доступность, т.е. вообще любые) - что бы Вы выбрали? HD800+Phonitor? 911+что-то на лампах? Очень интересно узнать, каким Вы для себя видите топовый, бескомпромиссный вариант?

Всегда пожалуйста! Правда человеку с Вашим опытом можно просто положится на собственный слух, как мне кажется.

За литературность не ручаюсь, но как смогу донести мысль... [-]the 800s are very unnatural to my ears. I have found that my mixes with the 701s(702 is the same thing with a detachable cable) translate much better as the 800s have an unnatural top-end. 800-е звучат крайне неестественно на мой слух. Я пришел к выводу, что мои 701-е (702-е точно такие же, только со сменным кабелем) передают гораздо лучше 800, т.к. у последних неестественные ВЧ [-]I would never pay that much for a pair of headphones unless the brand name said, "STAX." HD 800 is not better than your 650s. Я никогда не заплачу такие деньги за наушники, только если это не будут наушники STAX. HD800 не лучше ваших 650-х. [+]I trust the HD800s more than anything in here for revealing problems in mixes. Я доверяю HD800 больше чем любым другим в выявлении проблем/ошибок в миксах. [+]What convinced me - they sounded as close to what the real instrument sounded like in the room than any other headphones I have heard. Что меня убедило - их звучание ближе к звуку настоящего инструмента в помещении чем любых других наушников что я слышал. [+]They sound so natural, effortless , transparent with ridiculously low amount of distortion , and they reveal an amazing level of details. Really the first headphones i could feel reliable for mixing. Они звучат так естественно, легко (без усилий), прозрачно, с таким безумно низким уровнем искажений и извлекают поразительное количество деталей. Действительно, первые наушники на которые я могу положиться при сведении. Let me admit, however, that when I purchased all the gear for my measurement and evaluation needs, they were number one with a bullet in terms of a reference headphone that would let me hear every hair and wart on a recording. Probably the world's most accurate headphone. Позвольте заметить, однако, что когда я покупал все свое оборудование для задач измерения и оценки [наушников], они [hd800] были моим фаворитом с колоссальным отрывом в качестве референсных (эталонных) наушников, позволяющий услышать самые мелкие детали в записи (*интересное выражение - буквально "услышать каждый волосок и бородавку в записи"*). Пожалуй самые точные наушники в мире. Would I spend my money on a pair of $1400 headphones when I own the combo of AKG K701 and Cardas Fatpipe? Probably not—these are tough economic times, and editors aren't ringing my phone off the hook. I would if I could, but I can't. Should you? If you're a recording engineer or producer and you have to hear what's on the master, you not only should, you must. Должен ли я потратить $1400 на наушники, имея в наличии AKG K701 с новым кабелем Cardas Fatpipe? Пожалуй нет - сейчас трудные времена, да и редакторы не заваливают меня своими звонками. Я был бы рад, но не могу. Должны ли вы? Если вы инженер звукозаписи или продюсер и вам нужно слышать то, что заложено в вашу мастер-запись, вы не только должны, вы обязаны [купить 800-e]. (извините за "кривость" перевода, но на ночь глядя голова не работет)

Еще добавлю слова Tyll Hertsens с Innerfidelity - (http://www.innerfidelity.com/content/comparing-world-class-headphones-conclusions)И еще с ревью на 800-е оттуда-же (автор Wes Phillips) - (http://www.innerfidelity.com/content/sennheiser-hd800-headphones-page-2)

Читал как-то на gearslutz.com несколько веток о 800-х для студийной работы - вот например эта ветка - http://www.gearslutz.com/board/high-end/538655-hd800-how-do-they-translate.html Мнения очень полярные, e.g.: [-]the 800s are very unnatural to my ears. I have found that my mixes with the 701s(702 is the same thing with a detachable cable) translate much better as the 800s have an unnatural top-end. [-]I would never pay that much for a pair of headphones unless the brand name said, "STAX." HD 800 is not better than your 650s. [+]I trust the HD800s more than anything in here for revealing problems in mixes. [+]What convinced me - they sounded as close to what the real instrument sounded like in the room than any other headphones I have heard. [+]They sound so natural, effortless , transparent with ridiculously low amount of distortion , and they reveal an amazing level of details. Really the first headphones i could feel reliable for mixing. Там много таких веток - отдельно про 800-е, и вообще про сведение и мастеринг в наушниках (где они тоже упоминаются). Сам, однако же, ничего по этому поводу из своего опыта сказать не могу.

Borlebsin, Спасибо! Буду ждать с нетерпением!

Уважаемый Borlebsin, Спасибо Вам огромное за все те наблюдения, которыми Вы столь любезно поделились! Очень информативно - читал с удовольствием. Не затруднит ли Вас ответить мне - не принимали ли в Вашем тесте участия Senn HD800 ? Если да, то я был бы очень рад услышать Ваши впечатления от прослушивания - что Вы вообще думаете о HD800 , как они работают в связке с Auditor и Phonitor ? Смею надеяться, но только если это не составит Вам большого труда. Еще раз спасибо!

Есть серийник на коробке - внизу над штрихкодом. Может на хед-фае есть тема с отсканированными графиками, которые по почте присылают? Ни у кого, кстати, такой нету? Правда, что там только серединка отображена, а края диапазона нет? Там же на хед-фае один владелец различных high-end наушников говорил, что в топах очень разнится звуковой почерк у разных моделей, он даже утверждал, что просто поменяв наушники, можно получить более кардинальный результат, чем при замене кабеля (если была цель скорректировать АЧХ). Вот он сам сменил ~3 пары 800-х пока не нашел те, что искал. Тему вот никак вспомнить не могу. Помню только, что он выкладывал фотку, где у него 3 подставки Sieveking Omega с наушниками, и вроде бы 2 пары 800-х.

(вроде еще не было в этой теме) Перврапрельская шутка - HD900 !!! - http://www.thg.ru/technews/20110401_181118.html

Благодарю!

Да, действительно, чего-то я поторопился с вопросами. Извините! Спасибо за отзыв! И последний вопрос - как я понимаю, Auditor будет слабее Phonotor'а (опять же просто как усилитель, без обработки сигнала)?

Уважаемый clubnewman и другие участники форума! Как Вы думаете, усилитель в Lynx Hilo (разработчики много говорили, что сделали очень хороший встроенный усилитель) будет примерно на уровне (или чуть хуже) SPL Phonitor'а, не беря в расчет дополнительный функционал последнего (crossfeed, etc.)? Другими словами, можно ли обойтись покупкой только Линкса, или для полной реализации наушников калибра HD800 или T1 лучше докупить Phonitor (рассматривая только транзисторные усилители)? Заранее благодарю!

Да, видел такие на *****.ru - жуть... А сколько стоит самая дорогая акустика в мире? Transmission audio за $2.000.000 ? И чтобы ее раскрыть, кабель тоже нужен дороже ее самой? Шучу конечно, но иногда ценовая политика некоторых фирм Что бы ни выдумывали производители aftermarket кабелей для наушников, до этого момента они укладывались в ~80% стоимости наушников (что "заставляло" думать, что производители "ушек" должны думать только о том, какие новые кабели разработать, а новые излучатели, магнитные системы = все это полная ерунда). Но Штефаны пошли дальше всех - кабель *дороже* наушников (вместе со стоковым кабелем). А ведь этот кабель подключается к мини-разъемам, от которых в свою очередь отходят маленькие проводки непосредственно к самому драйверу (внутри наушников). За такие деньги SAA должны и их тоже менять "чтоб все по чесноку"!

Наверное... Но что дальше? Межблочник, дороже чем ПДК, ЦАП и усилитель вместе взятые?

Настал судьбоносный день! Отныне провод для наушников может стоить дороже самих наушников! Balanced Stefan AudioArt VOICE for Sennhesier HD800 (10-ft (3.05 m)) - $1700.00 http://stefanaudioart.com/Voice%20HD800%20headphones%20BALANCED.html

Да, уже глянул - это то, что нужно! Обязательно их куплю, только вот их в России нет пока, вроде бы. Офф. поставщик ArisPro и сами Beyerdynamic чего-то сейчас не очень дружат - будет новый дилер? А пока только из-за границы заказывать. Но наушники a priori просто улет!

Очень, очень интересная тема! Это несколько другой аспект проблемы, чем то, о чем прекрасно написал Thom_Yorke, но к вопросу об эстетике... Вспомнилось, как на хед-фае обсуждали предпочтения к нейтральному или "окрашенному" звуку - и привели интересную аналогию с восприятием музыки и восприятием живописи. Как лучше рассматривать картину: в "нейтральных условиях" или только под определенным углом и с определенным освещением, расставляющем акценты с определенным умыслом (что может обеспечить бОльшую эмоциональную вовлеченность)? Понять картину, конечно, можно и в том и в другом случае (или не понять)...

Извините за несколько необдуманную реплику, но неужели получается, что до сих пор ни у кого вообще bit-perfecta не было никогда (time step perfect не в счет)? И только сейчас внезапно возник плеер "альфа и омега"? Или фубар тоже может выдать такой звук, при условии что вообще все лишнее отключено, все ДСП, все replay gain, все-все-все... и подача через ASIO на звуковухе, которая точно с ним работает как надо (типа RME)? Еще раз приношу свои извинения, просто тяжело как-то - на одну истину в мире стало меньше... К автору программы - мой пост и в коем случае не является "наездом" или чем то подобным. Спасибо Вам большое за бескорыстные труды и искреннее желание создать идеальный программный продукт!

Карта в ДХ есть - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum= (дороже правда, но он сказал, что там основные компоненты (ЦАП, усилок для ушей) от более дорогих моделей - 8 и 24d, так что качество хорошее). По его словам усь для наушников в карте хороший - хоть до 600Ом раскачает. А наушниками он мало пользуется - есть какие-то AKG пластмассовые за 1500 руб., так что тут не густо...

Спрашивал у одного знакомого, который музыку дома записывает, про карту: TC desktop konnekt или Focusrite Saffire LE. Если дешевле - то Juli@.

Наверное уже знаете, но на всякий случай: Новый студийный усилитель для наушников от Lehmann: StudioCube. http://www.lehmannaudio.com/assets/site/magazine/news/2010/pdf/en_studiocube_preliminary.pdf http://www.prosoundnews.com/article/34570 http://www.fast-and-wide.com/amplification/839-lehmann-audio-studio-cube-headphone-amplifier

Мало ли кому будет нужно - Тестовый сборник для наушников составленный из различных, эталонных записей Chesky Records (для Head-fi): http://t=2881868.

Спасибо за ссылки! Будем надеяться, что Андреас обретет прежний голос, а может, кто знает?, и превзойдет самого себя! Контртеноры вообще меня впечатляют до глубины души! Еще одна прекрасная запись музыки шекспировской эпохи с великим исполнителем - произведения Доуленда с Альфредом Деллером: http://t=333511 (или собрание записей с Деллером: http://t=2965855 - ссылки на другие тома в самой раздаче)